Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞
行政院長蘇貞昌指出,這次雨量和87水災相當,但當年災害嚴重很多,
「這就是因為現有的水環境前瞻建設。
????????????
八卦是 騙神仔又在豪洨唬爛無視數據了
原盧碧驚人雨量 鄭明典:降雨是莫拉克的二分之一 (鄭是現任氣象局長)
莫拉克當時是在阿里山山區,山區三天累積3000多毫米,這次雨量主要是在高屏山區,
預估三天累積雨量大概1000毫米到1500毫米。
雨量只有一半不到 哪裡相當了 氣象局造謠嗎? 要不要罰300萬??
※ 引述《hsnugear (無言......)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 杜冠霖
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞昌:1天1100公厘雨量誰都撐不起
: 4.完整新聞內文:
: 受到原「盧碧颱風」外圍環流及西南氣流影響,豪雨重創南部縣市,民眾黨立委高虹安質: 疑,前瞻預算2千多億打造的水環境建設計畫,卻迎來洪澇跟淹水,「錢都花去哪裡?」: 對此,行政院長蘇貞昌指出,這次雨量和87水災相當,但當年災害嚴重很多,「這就是因: 為現有的水環境前瞻建設。」
: 蘇貞昌8日受訪時表示,現在是極端氣候,也不過1個多月前國內還在抗旱,現在卻要治水: 了,這次的雨量其實和過去八七水災相同,但當年的災情嚴重非常多,正是因為有水環境: 前瞻建設,所以抗旱、防災過程中沒有受那麼大的災害。
: 高虹安指出,兩期8800億前瞻預算,雖然說有2508億的水環境建設預算,但執行的狀況是: 很多用在環境的美化,把大量的經費、心力打造親水空間上,而非深入地解決治水問題或: 提高防洪標準等,有許多工程是興建自行車道、景觀橋或停車場等,對河川的生態卻少有: 助益。
: 對此,蘇貞昌表示,小時候讀書說人定勝天,但經過多年的學習,大家現在知道,1天: 1100公厘的水量誰都撐不起,難免會有災情,政府會盡量多一分準備來降低傷害,「人應: 該謙卑一點,不能老是跟環境做對。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210808/2050909.htm
--
有政府會造謠 厲害了我的黨
這雨量還是多欸
超降~ 超講~
政府說的是聖經,反對的都是不健康
87水災...
所以一半不多嗎?
整年雨量多少你要不要查一下
嗯?? 我有說不多嗎 睜眼說瞎話 問a答b護航很厲害?
這樣問問題很不健康!
錢的款項一條條查,查包商做了什麼,查的
越多,執政黨越丟臉,就是沒人監督,民進
黨才敢為所欲為
87水災? 莫拉克風災?
你怎麼會這樣算 三天三千 跟一天一千一
這就是同等規模的短時強降雨阿
一直騙啊
莫拉克是88風災,百度給訊息錯誤?
粗暴的言語大可不必 我們繼續監督白北
市
87還是88你要查清楚啊 年份不一樣欸
87水災是1959年的事了,拿現在跟50幾
年前比是不是怪怪的
4%趕緊出來護航
看來抓到誰睜眼說瞎話了
蟑螂在扯什麼一半不多,又在問a答b
果然柯粉跟綠共仔同源頭 兩邊都問A答B
千了告訴我
南部淹成那樣就是治水失敗還找一堆藉口
按照畜生黨邏輯是你要罰錢
反串?秀下限?柯糞素質再次讓人大
開眼界
莫拉克是88水災...
87是新聞內文寫的不是嗎?
有沒有網軍分不清87和88的八卦?
87風災你都不知道?哪裡來的人啊?
錢都拿去養媒體我還比較相信
唉唉
88風災慘重有很大原因是堰塞湖崩潰
這次據說有梳子壩垮掉?但沒查到相關資
訊
比50年前好 幹 在公三小
人家再說八七水災 你在講莫拉克???
幹有夠騙的,但是真的有智障上當
是八七水災不是八八風災,雖然跟幾十年前比
不知道在衝三小,但也別這樣亂打
你會被政府告
87水災跟88風災好像不太一樣…一個是19
59年左右的事情,一個是10年前的災難…
88風災嚴重多了,雨連灌一週
有政府會騙人
詐騙造謠爛黨
幹這光頭 開口就是說謊 沉默就在想如何
說謊
8
蘇貞昌跟民進黨真的很噁心欸 當初怎麼針對韓國瑜的阿,動不動就跟綠色側翼政黨一起聯手攻擊韓國瑜 一個連千毅的吃漢堡事件就鬧到全國都要知道 結果現在高雄治安出什麼事情,也都沒有氣到要中央官員要下去盯場 治水更不用講了,人家李四川認真做,結果噁心民進黨臭綠粉在那裡抹黑他,30
人家問你前瞻治水經費花在哪 蘇貞昌回1100公厘的水量誰都撐不起 這不是問A答B嗎 如果前瞻治水經費都沒花在防洪,代表有用在刀口上,沒有浪費 反正1100公厘的水量誰都撐不起3
立委問 執行的狀況是很多用在環境的美化,把大量的經費、心力打造親水空間上,而非深入地解決 治水問題或 提高防洪標準等,有許多工程是興建自行車道、景觀橋或停車場等,對河川的 生態卻少有 助益。
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?14
[問卦] 台北空氣這麼糟 誰負責?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 鬆餅堡我吃過了,還好而已