[問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯
假設我今天月收5萬
每個月要花2萬消費生活必需品好了
給我5000現金
=我這個月收入5萬5
我花完2萬存3萬5
給我5000消費券
我把消費券拿去買生活必需品
=這個月我的薪水收入只要花1萬5
我一樣存3萬5啊
發現金會存起來發消費券不會
根本是智障邏輯吧
會存的人就是會存
會拿去做額外消費的就是會
跟發券根本沒關係吧
幹嘛還花那些印刷錢
--
客家人
狗一樣的智商
真的啊發現金我一定拿來買股 不會存
有些東西不能買啊 會造成額外花費
拿去買民生用品就和存起來差不多意思啊 全聯家樂福便利超商屈臣氏這些地方 不可能不能使用吧 如果可以使用那基本上會存的人 也不可能造成什麼額外花費
會有這想法的智商普遍堪憂
會力挺的比智障還智障
五倍券一堆限制 圖利廠商啦
台灣政府:別人怎麼跟得上我們(的智障
有人會all in威力彩
出發點就錯了 國外都在幫人民度過疫情
智障綠共才在糾結存不存起來 經濟如何
券要限制用法才不會存起來阿 替代性就=存
拿到現金你不會特別想要怎麼花掉
基本大多數還是跑不需振興的百貨商場
逼你額外消費讓廠商紓困 有錯嗎
五倍券不能買電商配信用卡 抗議 叭叭
你心理系膩
有智障政府一定就有智障支持者…
817邏輯
台灣的振興根本是圖利財團
是4000 你要花1000買5000
不可質疑你的神明
政府會擔心人民存起來 真的是無比白癡
自以為高明的心魔啊~
那不懂就不要丟人現眼
哦對了 其實我只是反串...
台灣有成功案例 為什麼要學失敗的世界
5000我還不夠用勒 你跟我說存起來
政府以為是發多少錢 還怕人民存起來 笑死
還有夠怕人民存起來
我會存起來...
會說不能買民生物品的去年都演過了
,智商堪憂
就跟把交通站蓋在鳥不生蛋的地方,騙
你說要促進地方發展一樣啊,嘻嘻
就是要你“多花”這5000塊阿== 不然
怎麼“刺激”消費???
發券我一樣可以不多花5000啊 那發券幹嘛
光福利熊賺到連兩年發半薪防疫獎金咧 這
種還需振興嗎XD
挺的超白癡拿現金會不爽嗎?
不懂你的邏輯
自己不會存就以為別人不會存?你的邏輯呢
邏輯是,不存的人一樣可以用券代替本來會花的現金,那發券意義何在?
綠共這麼說,智障就跟著起舞
有些人吃飯都有問題了,還要人多花
就很可笑阿 振興不排除紓困
再來說這些需要紓困的人會存起來
你看,又一堆智障邏輯低下的來噓囉
然後浪費錢印製不需要的紙
幹嗎限制人存?自由運用搞不好刺激經濟
更有效
還有一堆額外成本
存起來賺利息呀^^
真的智障才5000是要存個小
存5000再花原本有的五千不是一樣,錢又
不具有差別性
我猜去年回收最多券的應都是量販賣場為大
宗 那何不當初直接普發算了
你知道太多了
發劵不就限制用來消費這波慘烈的內
除非規定只能購買奢侈品不然跟現金無異
發現金是要你多花,比如你平常花2萬發了
是要你花25000,你花15000在用5000到你
你發現金 我還不一樣買電商刷卡消費
平常花費根本沒效益,等於是你存起來
也對啊 之前才兩千塊 能促進什麼消
費啊 幾乎就是買民生用品填飽肚子而
已 難不成因此動念去買機車或冷氣這
些還要貼更多錢的東西 那如果買不是
貼很多錢的東西比如衣服、鞋子 那到
底能有多少額外效應?
你自己剛好應証這個邏輯
這邏輯很難懂嗎 傻眼
給我現金我真的會存啊
發現金會存起來 法人建商囤房裝沒看到 垃
圾黨
黨沒在管邏輯的 黨都是一堆智障
平常根本沒啥開銷
樓上真猛半年期限花不到四千 能存真神人
XD
發券也只是讓等值的現金被存起來阿
一堆人沒繳稅 不用報稅又申請低收補助
就像送你全家禮物卡逼你去全家買東
的 這些人給他現金?
四萬說存我信 才幾千要騙誰?
發現金我可以買手搖跟711
消費這麼低就別振興了吧 你先顧好自己
麻煩有誰半年花不到四千的示範一下教學
你不存不代表別人不會存 笑死
住北部5000一下就沒惹
這就是逼消費低的人增加消費啊 笑死
他意思是存五千 再另外領五千用啦
一堆自宅警備員三餐吃爸媽沒看到喔?
你的態度不健康
心理上覺得自己存起來了
跟據現金交換率(無差別)+一個月很難低
於5000花費,發現金效果絕對很好!
現金真的會存,發券會拿去做一些現金不
振興紓困搞不清
會做的事,例如餐廳消費或購買一些3c做
為補貼,這個部分叫你花戶頭裡的錢很多
人就不會花了,你可以問問看那些做生意
可以收券的有沒有差,我身邊的人都是現
最大好處是可以繳房租水電費
金會存,收券會拿去外面找理由花掉
現在政府只會先花20億壓壓驚的意思嗎?
本來就一堆老人省吃檢用好嗎
好啦路邊撿到一百塊你也會存起來
有人就以為券=額外消費,不能想得更深了
去年亂象還有的是 像有的能找零例如M 有
就跟買票一樣,有發就有人支持,懂?
的卻又不行
一百塊跟5000塊是一樣喔笑死
還是爽到大賣場
發5000就去摳死扣買5000的牛肉
與其花這些錢不如拿去抬價搶疫苗好嗎...
光還能找零的暇想就更多了XD 跟現金有啥
差
你都講兩萬是生活必需品了
真的搞不懂綠共邏輯,現在大家不敢出門
最大的問題是真的有必要為了額外4000多
花錢?連1000都不花也沒差
一直要紓困振興,大家打完疫苗自主消費
我真心認為你的智商不高
不是更好嗎?自主報復性消費,懂嗎?
馬英九時代就認證沒什麼用的東西,
然後民進黨當時狂噴現在直接時空變
換做差不多的事就開始吹超有效,
所以根源不就是賭國產不積極採購疫苗嗎?
可以拿這錢去買疫苗嗎== o’_’o
昨天去看內用的店人一堆 根本不用振興吧
現在把錢灑在這些地方,效果有沒有用先
真的 笑死 馬娘2.0被狂舔
管末處理跟源頭管制誰有用大家都懂吧?
蟑螂也不用整天捧振興券,亡羊補牢而已
沒有那些垃圾的開頭,弄到現在零零落落
要你把發的五千花在非日用品的意思
光頭的智商都比較低
綠共邏輯就是你們就是差只有我最好
如果你頭髮快掉光的話當然每一根頭髮都
要好好存起來,很難懂嗎?
真的沒用
除非5000元限一週用完還有機會吧
而且重點是有些家庭收入根本已經不夠
噓邏輯
超白癡 錢終究會花的 還怕人存起來
拿到這五千很多人會想買非必需品
這個你知道我也知道只有政府裝不知道
連最基本的經濟學都不知道就不要出來丟
人現眼了
人一綠 腦就殘
擺明就是要印啊 給廠商賺管這麼多
政府典型的花招啊 把A說成B 硬要把福利
政策說成是經濟政策 明明發券就是發錢
請正名振興廠商券
綠共邏輯真的很差,5000你存有什麼用?
綠共把人民當賊 把建商當閨蜜
你主子要你不存你存484中共同路人R
這一次又要找監獄的受刑人來免費包裝嗎
看有幾個護航的還真的當成經濟政策 振興
跟紓困不一樣XD? 到底振了什麼 笑死
無論你是理組還是文組都別丟臉爛邏輯了
民生必需品兩三個月早超過5000了
好了啦 他不做券要怎麼發大財 人家就想
賺錢呀
經濟學第一頁第一課 柯糞不懂就安靜好嗎
其實你不需要特別發文來當笑話
就腦殘會講的話
解釋給腦殘聽的,再聽不懂就沒救了
你花一千換五千就已經消費了
真的不需要的人不用去花一千
發錢給老年人就是做錯了 應該發券 那台
灣經濟又能振興一次 哈哈哈哈哈
蘇光頭
月賺三萬因疫情影響減少的人:哭啊
發錢給老人是社會福利生活救助,振興券
就是刺激消費
這篇蠻好笑的欸
可是很多店家都有搭配優惠消費啊
這篇文剛好驗證發現金會存起來..
4000加個油就沒了 哭啊
去年是不是很多店家配合消費券的促銷活動?
還是有人邏輯死去 發券一樣是存起來
到底是多年輕才會覺得幾千元能夠振興
發現金就買股票呀,幹嘛存起來
法律人的智商就這樣 你要期待什麼
總統院長發言人國安會秘書長清一色法律人
所以不能讓夜市,菜市場,大賣場收消費券
蟑螂沒腦子啊
不然要怎麼護航呢XD 但現在不能控制
給現金真的會放置play 給券還要想辦法花掉
只有月光族才會因為幾千元就改變消費習
慣 這還是一次性的 搞笑 還真當成寶哦?
*現金(非現在) 消費目的 券勉強可以
發券存起來的 是不是沒看到有使用期限??
817的選擇,蠢這一次就好了,下次請
你是固定支出5000嗎?券就是一定要花
完5000啊 柯憐
記得!
幾千元而已是有多少啦XD 每個月的固
就替代消費把省下來的錢存起來啊
花一千買券存起來 也是種貢獻
發券要存現金的人會直接賣掉券
定消費都超過了XDDD 不過券提高了必
這政府腦袋有洞說發券就沒人要存了 根本天
龍人
要消費替代門檻 當然要換還是可以但
發現金就好 無誤
就比較麻煩 所以看政策目的啦
給你濃縮再濃縮 五千是能多撐幾天?
買的人還是要花掉券啊 比方口袋有消費意
義吧
日常基本開銷是要存個鳥
政府會說你存的不是他發的啊,嘻嘻
如果是發個十萬限時24小時花完就有刺
。
激了,幾千塊去一趟賣場就沒了刺激啥
兩萬換十萬券 有沒有刺激
你還要先花2000才能拿5000
拿紓困概念來鬥消費券 可能都聽不進去吧
5000塊能買哪支股票,推薦一下
不知道護航仔在供三小
我公公就是會存起來那種,連公司出
差發現金給他們三餐,他也是寧可存
零分廢文 平行失智八卦版
起來然後吃泡麵那種
可是樓上泡麵最終也是要花錢買啊XD
不要問 動搖狗本
笑死 知道低能覺青的邏輯是多麼爛了吧
不搞複雜一點,怎麼從中抽油水
行政費用才是振興的重點
當人民都不用生活阿 房貸車貸學貸 水電
等等一堆要繳 存個屁
發這種的我都統一吃飯吃掉了。就算是發
現金也是一樣。
綠蟑螂很7
整篇看下來,還是沒人解釋.
錢多就算了,才5000是要存啥...
日用品買一買不就超過了
光頭硬是聽不進去啊
5000是要存個小啦......
月薪10萬當然不會存,但月薪三萬的?
發現金印刷廠要賺什麼,設計業要賺什
麼,23億政府預算拿來分不好嗎?
你本來存3萬現在存3萬5還不是存?
這邏輯就像發禮券你勢必得花掉,發現
金你不一定要花,這樣懂了嗎?
消費券的限制跟禮券是有一樣膩? 不就在
我是不鼓勵發現金啦,但花大量外部成
本印券也一樣智障,還不如弄成電子支
那邊假裝禮券還失敗
付順便促進消費習慣轉型
可能以為發的是五萬吧 這麼容易存起來
除非拿到之後一輩子不花錢,不然還是會花
光,請問5000台幣很多嗎?笑死了…疫苗不
肯買,發錢不乾脆,我們還希望你不要發錢
,趕快把錢拿去搶購大量進口疫苗(不要再
買垃圾高端疫苗)
樓上我禮券用掉省下來的錢還不是照存?
那是你的選擇,但用個案討論有意義?
看到有人說美日很多人是存起來來類比我
就笑了,拜託人家美日發多少錢,台灣才
大概是官員那種吃喝用都報帳的會存起來
發多少錢
吧
你看樓上大家的評論就知道誰才是個案
幹你媽綠共政府
這個政策目的本來就是短期刺激,弄點
漂亮的數字啊,有沒有用我不知道啦,
但執政黨會管你5年以後的經濟成長?
給現金沒有時間壓力,不需立即花用,如
何快速振興
一個能存一個不能存 算期望值你屌輸
一堆87不懂原po在說什麼。還額外消費
勒
我就會存啊 提款機都能存了
智障政府
水很深不要問
發3萬、1萬就沒這問題嘛
母豬的美國爸爸發現金就不怕人存
紓困發現金 振興發卷 有很難懂嗎
??????
有綠共信仰者會噓你
等馬英九執政他們就會覺得發現金比較好了
真心覺得這些綠共覺青是低能兒...
看綠色紅色比就知道誰是個案
發券是要讓你花2萬5
現金機會可能不大,發券還有機會
絕對一堆人存啦
今天支持三倍卷的 當初也支持馬的消費卷?
你掛保證存的錢你來補 我就支持你
支持啊 有錢花有什麼好不支持XD
如果不是 請記得自己是低能
...
倒是一堆失智仔罵得要死又花很爽
請記得自己失智 哎呀 失智就記不得了
發折價卷如何? 發票滿1000才能折100
振興紙業 你我有責QQ
才5000是要存什麼,笑死
高官月薪太多才能存 垃圾思維用在百姓上
院長月薪20-30萬 隨便都存10萬 以為百姓
也能這樣 笑死
你問youtube 裝擋廣告的在想什麼啊XD
才幾百塊都不肯花 不要小看人類
五千買唉鳳都不夠 存個屁錢 白癡狗官
垃圾綠共回歸在野再來討論發現金吧
問狗官跟他的支持者們
存起來再領五千出來花臭了嗎
會存起來的人 發券一樣去換現金存起來
重點根本不在發券還是現金
而是在於你是不是杠精
全面執政 他想怎麼濫用納稅錢你也不能怎樣
大概吃喝拉撒睡都有人處理好,自己不用掏錢
出來的人,才會覺得那點錢要存起來吧
這樣才能A
DPP有夠垃圾
當做大家生活都不用錢啊
乾脆說只要有人會存都不發好了 超省
簡直天才
大概那些人平常吃飯都不用錢吧
人家之前餓八年了 給人家吃粗飽很過分逆?
你不懂 發消費券比較好圖利
推樓上
五千而已又不是五萬,存個懶
券給別人繳安親班費用,換現回來...
這樣有新增消費嗎
消費卷就是合法買票啊
要的是選票。經濟復甦倒是其次
推邏輯清晰?
發啥都一樣,買日常用品就對了,哪還有錢
多花
你這樣會讓造紙印刷的樁腳沒錢賺
簡單事複雜做才能生財
油水不能撈會很不方便
真的 五千而已存信用卡裡面隨便都花掉
你不印券怎麼對金主交代
說甚麼就是要你多花5000,講得好像不
給我券我就沒在花錢一樣
就是希望券能讓你不要全部都拿去代替民生
日常消費,能多花多少比例,為了這個比例
去花那些發行費用值不值得就是需要討論的
不過目前看起來是不怎麼划算就是了
邏輯正確
硬要多花20億印卷,根本司馬昭之心
國民黨怎麼不去查一下印卷廠商是不是有
政商關係
就算存起來總有一天也會花掉啊…
噓的人很急哦
這是實在的
發現金當然拿去買股啊
邏輯不正確
事實就是會有人拿去做額外消費
不過消費券可以確保百分之百會花掉
啊 發現金不管怎樣就是有機會會被存
起來
發現金會存起來,發券只有廠商領現金存起
來
綠共邏輯
推 邏輯正確
限特定消費才有意義
幫補
你用卷買的算業績,拿現金的不算啊
專業
拿現金洗不到數字啦 你以為光頭真的這
麼笨?
小傑不要加入dpp 不然永遠找不到爸爸
因為dpp不發現金
按照這樣的邏輯,發5000元根本沒用,因為
你買的本來就是會消費的
人家要吃飯,党人錢財如殺人父母
你這樣害人拿不到錢錢
發現金就其他沒有名目能分錢啦
邏輯正確
三倍券都發多久了 還有人挺 笑死
真的智障
不然你教我怎麼振興印刷廣告業
不管啦!反正現金可以存!
發紓困怕存起來不是自打嘴巴嗎?
發五萬,就相信有人會存起來,政府心態...
防賊似的
好啊存起來都不要花那5000笑死
卷一定會花掉 而且一定不會存
你看誰的三倍卷存銀行?
可憐,笑死。
可憐
2
這邏輯並不智障 只是一時馬腦而已 如果今天數字多了2或3個0當然大家都會存起來 問題是區區5000一下就用掉了是要怎麼存 很明顯的 會講這種話的人肯定不食人間煙火的傢伙 --X
欸不是啊 你說發現金會造成通膨、物價漲、房價漲… 可是你這五倍券消費過後還是要換成現金啊 所以你發券一樣等同於把貨幣供給到市場啊 這樣不就繞了一圈要變成現金4
這句話,跟健康的人不用戴口罩是一樣的概念, 那是什麼概念呢? 就是認真的把人民當白癡的概念, 他是真的把你當白痴, 所以他認為他說了一個話只要用正經八百的態度,3
聽過 理想很豐滿 現實很骨感 這句話嗎? ※ 引述 《leftgod》 之銘言:3
發現金會存起來這句話對不對? 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」,疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼?通常我們就是在說GDP1
^^^^^^^^^^^^ 就是要把大家當智障 才能偷渡利益給幾個大老闆 印刷費用撈一筆 就算使用之前的版型 但是年份等還是要修改X
: : 給我5000現金 : =我這個月收入5萬5 : 我花完2萬存3萬5 :1
重點不是5000是4000 而且還要你先掏1000出來 說怕存起來跟本是智障 不說別的 你各位小時候的壓歲錢
爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
[爆卦] 都回家了!!!!!!爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?83
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?81
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家69
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院75
[問卦] 為啥凝聚不了年輕人了68
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?69
[問卦] 這些學生是不是智能有問題64
[問卦] 有一群白癡在唱歌69
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家46
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!62
[問卦] 未來會怎麼形容517事件59
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎56
Re: [新聞] 快新聞/鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了