PTT評價

Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:86

這種垃圾協定到底有個屁用啊

以前歐美先進國家排得爽爽,現在說為了大家好,大家都不要用化石燃料,開發中國家會屌你?當其他國家是白癡?

為了下一代,呵呵,那請先進國家自己先做出犧牲,辦不到?廢話,我也知道辦不到

結論還是那句,誰屌你啊



※ 引述《Cyuhsuan (不簽聯絡簿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報 / 編譯李京倫、吳姿賢/連線報導
: 3.完整新聞標題:
: 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃
: 4.完整新聞內文:
: 聯合國氣候變遷小組(IPCC)九日發表綜合評估報告指出,地球暖化速度比科學家先: 前觀察到的還要快,全球均溫很可能在大約十年內就升高攝氏一點五度,突破巴黎協定的: 升溫幅度限制。
: 屆時無處可逃無處可躲
: 聯合國秘書長古特瑞斯說,這分報告是「人類的緊急警報」,化石燃料正在摧毀地球。: 報告作者之一、美國國家大氣研究中心資深氣候科學家琳達.梅恩斯說:「情況一定會變: 得更糟,屆時沒有任何地方是安全的,無處可逃,無處可躲。」
: 報告指出,氣候變遷「確實存在」,而且明顯是人為造成。報告依據人類努力減碳的程度: ,模擬出五種可能性,結果顯示,不論哪一種可能性,全球均溫都會在二○三○年代升高: 超過攝氏一點五度,比IPCC三年前推估的早十年。
: 在其中三種可能性裡,全球均溫將升高超過攝氏兩度,熱浪、乾旱及致災性降雨將更為嚴: 重。
: 多種氣候災難同時發生
: 全球在二○一五年巴黎協定中約定,在本世紀結束前,將十九世紀末以來全球均溫升幅控: 制在攝氏兩度以下,一點五度為目標。目前全球均溫已升高近攝氏一點一度。
: 這分由兩百卅四位科學家撰寫的三千多頁報告指出,暖化已加速海平面上升、冰層融解和: 極端天氣出現,這種趨勢會惡化,例如熱浪原本每五十年才發生一次,現在變成每十年發: 生一次,如果全球再升溫攝氏一度,熱浪將會每七年發生兩次。
: 梅恩斯說,隨著地球暖化,人類面臨的將不只是極端天氣,而是多種氣候災難同時發生,: 例如在美西,熱浪、乾旱與野火一起發生。
: 報告指出,氣候變遷造成的一些損害,如海冰融化、海平面上升和海水因為含氧量變少而: 酸化等,「幾百年到幾千年都無法復原」。
: 全球海平面上升30公分
: 報告作者之一、美國羅格斯大學研究人員柯普說,本世紀中,全球海平面「一定會」上升: 十五到卅公分。
: 報告作者之一、智利氣候與韌性研究中心主任柯拉達說,就算全球盡最大努力減碳,全球: 均溫仍會在十年內升高超過攝氏一點五度,超標一些而後降回來。
: 我國「溫室氣體減量及管理法」二○一五年實施,環保署擬修法更名為「氣候變遷因應法: 」,加入碳費徵收機制、新增調適專章,明確各部會減碳權責,並拉抬氣候治理層級,明: 定行政院應定時召開「氣候會報」,但草案去年底曝光後,直到現在都尚未送進行政院。: 環保署表示,將力拚下半年預告草案並送交行政院,針對IPCC報告內容,「台灣不會: 置身事外」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6812/5662470
: 6.備註:
: 你各位還有幾集可以逃?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

wr 08/10 11:01也不能說他們都沒做 綠能也不少國家正在努力

arickal 08/10 11:01冷氣催下去

wr 08/10 11:01而且中國反而是發展綠能相當努力的國家

呵呵呵呵呵呵

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/10/2021 11:03:06

k1k1832002 08/10 11:03其實我也覺得那些先進國很假掰,又沒打

k1k1832002 08/10 11:03算協助投入資本基礎建設到開發中國家,

k1k1832002 08/10 11:03要高成本高大上技術使用,自己已開發自

k1k1832002 08/10 11:03己用阿

showingstar 08/10 11:03發展綠能跟排碳量都第一

showingstar 08/10 11:03做做樣子

keyman616 08/10 11:04以人口比例人說台灣人均排碳量比中國高

corlos 08/10 11:04這問題就跟政府要死老百姓節省結果工廠產

KrebikShaw 08/10 11:04就工業革命後的代價啊

corlos 08/10 11:04線全開一樣 都是很智障又自私的作法

k1k1832002 08/10 11:04他們先頭自己把額度吃掉,現在反過來要

k1k1832002 08/10 11:04求後進不能吃,不就都你們玩就好

bathilda 08/10 11:04結果就是大家一起死,極端氣候大家都要

corlos 08/10 11:05人民已經知道環保只是口號

不只是口號而已,還是賺錢的好說法

darkbrigher 08/10 11:05先進國家付出就$$$$$阿 巴黎協議要美

bathilda 08/10 11:05承擔水災旱災以後甚至糧荒

darkbrigher 08/10 11:05國出75%經費

ihl123456 08/10 11:05改變不了,至少不會自己死,也值得了啦

corlos 08/10 11:05老人享受過後要求年輕人努力都不覺得可笑

bathilda 08/10 11:05反正我也看破了,人類就是選擇一起死

bathilda 08/10 11:06準備迎接世界末日吧

darkbrigher 08/10 11:06講中國綠能最好笑 巴黎協議就是讓自

bathilda 08/10 11:06現在連平安到老死都是一種奢求

asdfqwer63 08/10 11:06想辦法減少人口啊

darkbrigher 08/10 11:06認開發中國家的中國碳排量達到峰值

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/10/2021 11:06:34

bathilda 08/10 11:06就看是10年、20年還是30年,看來撐不到

labell 08/10 11:06炭排量最大中國 盡然要別國推綠能?

bathilda 08/10 11:06我死後了

chunfo 08/10 11:06減少製造讓經濟負成長你們願意嗎

labell 08/10 11:07通常跟中國反著走

labell 08/10 11:07減少中共製造 世界炭均衡

bathilda 08/10 11:07大家都不願意啊,經濟掉5趴、10趴就有一

wr 08/10 11:07中國碳排高峰 跟中國發展綠能兩件事不矛盾

bathilda 08/10 11:07批人先死

KrebikShaw 08/10 11:08已經在路上了就無法回頭了

bathilda 08/10 11:08綠能真的能救?我也很懷疑,不過減少人

chunfo 08/10 11:08第三世界排放高也是因為歐美把髒髒的工廠

chunfo 08/10 11:08都丟過來

bathilda 08/10 11:08口是正確方向,看你要自己不生還是大自

KrebikShaw 08/10 11:08人類享受到工業化的好處就要承擔苦果

bathilda 08/10 11:08然幫你殺

bathilda 08/10 11:11不過不生減少的速度也不夠快

nk 08/10 11:11中國人均碳排放跟日本差不多 只是收入少非常多

bathilda 08/10 11:11現在還是人口高峰期,要到全球開始少

bathilda 08/10 11:12還不知道要多久,所以大自然在這期間

bathilda 08/10 11:12一定會出手幫人殺

cccict 08/10 11:13笑死真的在意就放棄疫苗,讓人口減少才是

cccict 08/10 11:13正解,歐美現在自己握緊疫苗還要打第三劑

bathilda 08/10 11:13嘿嘿嘿,你不知道疫苗真正的效用

bathilda 08/10 11:13搞不好真的是人口減負計劃

nk 08/10 11:14中國碳排放大概是歐盟+美國+印度

chunfo 08/10 11:15中國以前當世界工廠的時候是製造全世界要

chunfo 08/10 11:15用的東西 碳排放怎麼可能低

chunfo 08/10 11:16看中國人的收入就知道大多數不是中國自用

bathilda 08/10 11:16歐巴馬就說過了啊,地球不能負荷中國人

nk 08/10 11:16中國可以不要這些工廠阿 但工廠外流中國會跳腳

bathilda 08/10 11:16跟美國人一樣浪費

the992255 08/10 11:17如果支那降低排放量,一堆中國製造的東

the992255 08/10 11:17西價格暴漲看有多少人都會哭

bathilda 08/10 11:17不可能啦,就跟你跟台灣人說降低房價

bathilda 08/10 11:17能賺錢的人才不會自願放棄

abadjoke 08/10 11:17講得好像中國碳排量高是因為製造自己用

abadjoke 08/10 11:17的產品其他國家碳排量低產品是土裡種的

abadjoke 08/10 11:18實際上就是歐洲這些國家不設工廠而已啊

the992255 08/10 11:18如果中國工廠移出了,也是到印度、東南

the992255 08/10 11:18亞這些落後國家。說不定排碳更多

bathilda 08/10 11:18沒錯,就是全球共業

bathilda 08/10 11:19提高產品價格、減少購買產品和生產

bathilda 08/10 11:19消費者少買一些垃圾

abadjoke 08/10 11:19假設今天中國突然被核平了變荒地沒人住

gopro8 08/10 11:19幾年前電影水世界就預言了

pounil 08/10 11:19印度中國:等我發展成先進國家就環保zzzzz

abadjoke 08/10 11:19那接下來這個碳排量就是讓印度接手而已

abadjoke 08/10 11:19整體完全不會改變 因為頂端消費者沒變

chunfo 08/10 11:20根本上就是跟生存無關的多餘消費太多了

chunfo 08/10 11:20可是不消費經濟會負成長

lain2002 08/10 11:21中國是綠電發電量最高的國家

KrebikShaw 08/10 11:21沒辦法,人類史上最健康、最便利的時

KrebikShaw 08/10 11:21代就是工業革命貢獻的

skycitadel 08/10 11:21韭菜乖乖扮演好韭菜的腳色

KrebikShaw 08/10 11:22現在要付點代價也不意外

nk 08/10 11:27笑了 中國如果扣掉三峽 綠電也剩不了多少

yidayida 08/10 11:32https://i.imgur.com/WjWZq3b.jpg

yidayida 08/10 11:33其實歐美的碳排早就開始下降多年了

rcak801 08/10 11:42那歐美就把那些低污染技術免費提供啊,

rcak801 08/10 11:42不要說什麼那是他們自己開發,要不是在

rcak801 08/10 11:42之前先大量浪費資源,殖民剝削殖民地,

rcak801 08/10 11:42最好有辦法累積這些科技實力研發這些低

rcak801 08/10 11:42碳的科技。

yidayida 08/10 11:46https://i.imgur.com/VaaZqll.jpg

你是不是根本看不懂重點啊 可悲

yidayida 08/10 11:47整個世界來看風力太陽能發電佔比開始超

yidayida 08/10 11:47越核能,可能幾年就會超越水力了,果然批

yidayida 08/10 11:47踢踢就是可悲反指標………………

※ 編輯: longtimens (114.136.150.202 臺灣), 08/10/2021 11:54:33

abadjoke 08/10 11:55欸是啊紐西蘭地熱還22%咧你去問中研院

abadjoke 08/10 11:55不把整個大屯山蓋滿地熱的原因是什麼

abadjoke 08/10 11:57美國內華達亞利桑那太陽能電廠蓋爽的

abadjoke 08/10 11:57台灣要不要學 講那什麼一知半解的屁話

alchemist106 08/10 12:05石化燃料燒起來,讓經濟的火車頭動

alchemist106 08/10 12:05起來

yidayida 08/10 12:06反正廢酸宅就算在怎麼酸減碳綠能的趨勢

yidayida 08/10 12:06都不會變的啦可悲喔

Ashuya 08/10 12:15講個笑話,中國環保法規世界最嚴

blackstyles 08/10 12:27你們還要來買我們這些環保設備喔~>.0

a123zyx 08/10 12:37你也是一竿子打翻所有人

Coffier 08/10 12:44先給我到甭工作的錢,再和我談環保,不然

Coffier 08/10 12:44自己想辦法,我們冷氣先調低10度壓壓驚

aska13 08/10 18:35歐盟用碳權鎖你,不遵守你賣給鬼啊