Re: [新聞] 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃
這種垃圾協定到底有個屁用啊
以前歐美先進國家排得爽爽,現在說為了大家好,大家都不要用化石燃料,開發中國家會屌你?當其他國家是白癡?
為了下一代,呵呵,那請先進國家自己先做出犧牲,辦不到?廢話,我也知道辦不到
結論還是那句,誰屌你啊
※ 引述《Cyuhsuan (不簽聯絡簿)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報 / 編譯李京倫、吳姿賢/連線報導
: 3.完整新聞標題:
: 巴黎協定破功 10年內升溫1.5℃
: 4.完整新聞內文:
: 聯合國氣候變遷小組(IPCC)九日發表綜合評估報告指出,地球暖化速度比科學家先: 前觀察到的還要快,全球均溫很可能在大約十年內就升高攝氏一點五度,突破巴黎協定的: 升溫幅度限制。
: 屆時無處可逃無處可躲
: 聯合國秘書長古特瑞斯說,這分報告是「人類的緊急警報」,化石燃料正在摧毀地球。: 報告作者之一、美國國家大氣研究中心資深氣候科學家琳達.梅恩斯說:「情況一定會變: 得更糟,屆時沒有任何地方是安全的,無處可逃,無處可躲。」
: 報告指出,氣候變遷「確實存在」,而且明顯是人為造成。報告依據人類努力減碳的程度: ,模擬出五種可能性,結果顯示,不論哪一種可能性,全球均溫都會在二○三○年代升高: 超過攝氏一點五度,比IPCC三年前推估的早十年。
: 在其中三種可能性裡,全球均溫將升高超過攝氏兩度,熱浪、乾旱及致災性降雨將更為嚴: 重。
: 多種氣候災難同時發生
: 全球在二○一五年巴黎協定中約定,在本世紀結束前,將十九世紀末以來全球均溫升幅控: 制在攝氏兩度以下,一點五度為目標。目前全球均溫已升高近攝氏一點一度。
: 這分由兩百卅四位科學家撰寫的三千多頁報告指出,暖化已加速海平面上升、冰層融解和: 極端天氣出現,這種趨勢會惡化,例如熱浪原本每五十年才發生一次,現在變成每十年發: 生一次,如果全球再升溫攝氏一度,熱浪將會每七年發生兩次。
: 梅恩斯說,隨著地球暖化,人類面臨的將不只是極端天氣,而是多種氣候災難同時發生,: 例如在美西,熱浪、乾旱與野火一起發生。
: 報告指出,氣候變遷造成的一些損害,如海冰融化、海平面上升和海水因為含氧量變少而: 酸化等,「幾百年到幾千年都無法復原」。
: 全球海平面上升30公分
: 報告作者之一、美國羅格斯大學研究人員柯普說,本世紀中,全球海平面「一定會」上升: 十五到卅公分。
: 報告作者之一、智利氣候與韌性研究中心主任柯拉達說,就算全球盡最大努力減碳,全球: 均溫仍會在十年內升高超過攝氏一點五度,超標一些而後降回來。
: 我國「溫室氣體減量及管理法」二○一五年實施,環保署擬修法更名為「氣候變遷因應法: 」,加入碳費徵收機制、新增調適專章,明確各部會減碳權責,並拉抬氣候治理層級,明: 定行政院應定時召開「氣候會報」,但草案去年底曝光後,直到現在都尚未送進行政院。: 環保署表示,將力拚下半年預告草案並送交行政院,針對IPCC報告內容,「台灣不會: 置身事外」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6812/5662470
: 6.備註:
: 你各位還有幾集可以逃?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
也不能說他們都沒做 綠能也不少國家正在努力
冷氣催下去
而且中國反而是發展綠能相當努力的國家
呵呵呵呵呵呵
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 08/10/2021 11:03:06其實我也覺得那些先進國很假掰,又沒打
算協助投入資本基礎建設到開發中國家,
要高成本高大上技術使用,自己已開發自
己用阿
發展綠能跟排碳量都第一
做做樣子
以人口比例人說台灣人均排碳量比中國高
這問題就跟政府要死老百姓節省結果工廠產
就工業革命後的代價啊
線全開一樣 都是很智障又自私的作法
他們先頭自己把額度吃掉,現在反過來要
求後進不能吃,不就都你們玩就好
結果就是大家一起死,極端氣候大家都要
人民已經知道環保只是口號
不只是口號而已,還是賺錢的好說法
先進國家付出就$$$$$阿 巴黎協議要美
承擔水災旱災以後甚至糧荒
國出75%經費
改變不了,至少不會自己死,也值得了啦
老人享受過後要求年輕人努力都不覺得可笑
反正我也看破了,人類就是選擇一起死
準備迎接世界末日吧
講中國綠能最好笑 巴黎協議就是讓自
現在連平安到老死都是一種奢求
想辦法減少人口啊
認開發中國家的中國碳排量達到峰值
就看是10年、20年還是30年,看來撐不到
炭排量最大中國 盡然要別國推綠能?
我死後了
減少製造讓經濟負成長你們願意嗎
通常跟中國反著走
減少中共製造 世界炭均衡
大家都不願意啊,經濟掉5趴、10趴就有一
中國碳排高峰 跟中國發展綠能兩件事不矛盾
批人先死
已經在路上了就無法回頭了
綠能真的能救?我也很懷疑,不過減少人
第三世界排放高也是因為歐美把髒髒的工廠
都丟過來
口是正確方向,看你要自己不生還是大自
人類享受到工業化的好處就要承擔苦果
然幫你殺
不過不生減少的速度也不夠快
中國人均碳排放跟日本差不多 只是收入少非常多
現在還是人口高峰期,要到全球開始少
還不知道要多久,所以大自然在這期間
一定會出手幫人殺
笑死真的在意就放棄疫苗,讓人口減少才是
正解,歐美現在自己握緊疫苗還要打第三劑
嘿嘿嘿,你不知道疫苗真正的效用
搞不好真的是人口減負計劃
中國碳排放大概是歐盟+美國+印度
中國以前當世界工廠的時候是製造全世界要
用的東西 碳排放怎麼可能低
看中國人的收入就知道大多數不是中國自用
歐巴馬就說過了啊,地球不能負荷中國人
中國可以不要這些工廠阿 但工廠外流中國會跳腳
跟美國人一樣浪費
如果支那降低排放量,一堆中國製造的東
西價格暴漲看有多少人都會哭
不可能啦,就跟你跟台灣人說降低房價
能賺錢的人才不會自願放棄
講得好像中國碳排量高是因為製造自己用
的產品其他國家碳排量低產品是土裡種的
實際上就是歐洲這些國家不設工廠而已啊
如果中國工廠移出了,也是到印度、東南
亞這些落後國家。說不定排碳更多
沒錯,就是全球共業
提高產品價格、減少購買產品和生產
消費者少買一些垃圾
假設今天中國突然被核平了變荒地沒人住
幾年前電影水世界就預言了
印度中國:等我發展成先進國家就環保zzzzz
那接下來這個碳排量就是讓印度接手而已
整體完全不會改變 因為頂端消費者沒變
根本上就是跟生存無關的多餘消費太多了
可是不消費經濟會負成長
中國是綠電發電量最高的國家
沒辦法,人類史上最健康、最便利的時
代就是工業革命貢獻的
韭菜乖乖扮演好韭菜的腳色
現在要付點代價也不意外
笑了 中國如果扣掉三峽 綠電也剩不了多少
其實歐美的碳排早就開始下降多年了
那歐美就把那些低污染技術免費提供啊,
不要說什麼那是他們自己開發,要不是在
之前先大量浪費資源,殖民剝削殖民地,
最好有辦法累積這些科技實力研發這些低
碳的科技。
你是不是根本看不懂重點啊 可悲
整個世界來看風力太陽能發電佔比開始超
越核能,可能幾年就會超越水力了,果然批
踢踢就是可悲反指標………………
欸是啊紐西蘭地熱還22%咧你去問中研院
不把整個大屯山蓋滿地熱的原因是什麼
美國內華達亞利桑那太陽能電廠蓋爽的
台灣要不要學 講那什麼一知半解的屁話
石化燃料燒起來,讓經濟的火車頭動
起來
反正廢酸宅就算在怎麼酸減碳綠能的趨勢
都不會變的啦可悲喔
講個笑話,中國環保法規世界最嚴
你們還要來買我們這些環保設備喔~>.0
你也是一竿子打翻所有人
先給我到甭工作的錢,再和我談環保,不然
自己想辦法,我們冷氣先調低10度壓壓驚
歐盟用碳權鎖你,不遵守你賣給鬼啊
1
現在最詭異的一點是︰ 全球暖化這件事,對中美俄三國是好事。 受益最大的是俄羅斯,西伯利亞大片的荒漠開始適合人居住,北極航線可以用,北極的大 量土地和資源可以開發。 其次是中國,降水增加且降水線北移,北方重新溫暖濕潤,水資源增多,上百萬平方公里X
2020年中國大陸的發電總裝機容量是21.9億KW,其中可再生能源裝機是9.34億KW,其中 水力發電裝機容量是3.7億KW,三峽裝機容量 是2250萬KW。 2020年中國大陸的總發電量77790億度,其中 可再生能源發電量22154億度,占比29.1%,其8
全球暖化﹐有些國家是明顯的受益國﹐有些國家是受損國。所以各國針對碳排放的態度 完全不同﹐而且非常復雜。 比如俄羅斯﹐全球暖化後﹐以後亞洲通往歐洲最近的航道﹐就是北冰洋。俄羅斯 顯然能獲益匪淺。其次俄羅斯的凍土層可以解凍﹐有大片的土地變成良田。 再比如歐盟﹐歐盟因為海拔比較低﹐全球暖化據說會弱化北大西洋暖流強度。
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50081
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「74
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?41
[問卦] 水泥預拌車翻了32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?