Re: [新聞] 疫情升溫 南韓新增確診首度超過2000例
※ 引述《capricornlin (popo!)》之銘言：
: 疫情升溫 南韓新增確診首度超過2000例
: 推 papaganono: 白蟑：韓國防疫比台灣好 普篩大國 49.216.91.4 08/10 23:55: → bypetty: 他們四級有跟沒有一樣 49.217.65.235 08/10 23:56
差別很簡單 台灣現在只是alpha 韓國是delta如此而已
然後針對不同疫情狀況階段 本來就有不同策略
不要拿韓國在那邊虧 要慶幸屏東delta案例有過alpha前車之鑑
而且PCR篩檢量能也充足了 在第一時間發現 整個村圍起來PCR普篩
才能躲過一劫 可以清楚溯源追蹤狀況下還沒進入社區感染階段
我不相信如果DELTA如果在台灣真的社區大爆炸 還有辦法像現在一樣
疫情沒進入社區 是沒必要普篩 但這意思並不是說不用篩
只是說不用搞到2300萬人民普篩 但入境普篩.或是放寬疑似案例篩檢條件
有一個快速糾錯.偵測是很重要的 我們不能夠保證境外一定不會被攻破
但好歹要有一個快速發現滅火的能力
然後韓國是社區爆炸時候普篩+疫調追蹤兩者兼具 你覺得有比台灣遜?
下面數字自己可以去驗證 GOOGLE你打 韓國 疫情 會看到統計圖
去年 3/3 一天最高851人 ,4/19迅速降到8人 (google沒特別區隔本土跟境外)
台灣呢? 這波 5/22 最高峰 723人 , 7/17本土首次個位數8人
當然去年時候韓國是原始株 台灣這次是alpha
台灣從高峰到個位數比韓國久不意外 但整體來說韓國其實認真起來 有比台灣遜??
要pk 除非delta進台灣社區爆炸再來比 但沒人會希望有這一天去驗證看看
--
要PK，同樣比去年原始株的成績就好...
所以沒能PK 不就是防疫的差異了-.-
韓國大規模普篩除今年這次 就去年教會
衝康那兩次 當時並沒主打疫調 是公布
足跡 回歸疫調加大框列是年末的事了
我得到的資訊是 韓國雖然沒經歷過SARS 但也經歷過MERS 因此百姓普遍接受因為公衛因素犧牲個人隱私的相關規定 且加上韓國電子支付使用率高 政府會用各種資訊系統.支付紀錄做軌跡追蹤 都有那麼方便的工具了 韓國會不走疫調跟匡列??
※ 編輯: erspicu (110.26.197.41 臺灣), 08/11/2021 01:02:24那也是今年初韓媒報導我們檢驗較多的
點 指的是疫調部分
應該問台灣最後能清零 但韓國不行的差異
韓國明明也是做很多 但是就是清不了= =
台灣雖然有些特殊圈 但宗教有守住
台韓境管追蹤已是全世界最嚴到侵犯
人權的地步 韓國已經做得很夠了
人民願意犧牲能接受就好 各國文化價值觀不同 但追蹤這麼強 沒在匡列.疫調?? 挖靠... 是說台灣的匡列跟疫調作法 西方國家也未必都能接受就是
※ 編輯: erspicu (110.26.197.41 臺灣), 08/11/2021 01:06:08去年數據台灣匡列是他國20倍有餘啊
韓國就公布足跡讓想驗的去驗 選普篩啊
第二波緩下來後才調整
像去年板上在酸日本院內群聚每週一爆
卻不知道韓國是天天爆 佔每日案例1/3
所以也沒啥在封院 因為那會沒醫院可用
台灣則是誇張上百上千倍在應對
有疫調跟匡列 只是沒像台灣匡上百例
今年這波爆發前平均2~30例吧
好啦 韓國2000例 比台灣強多了
要不要順便比比Gemma跟theta?
講到變種補充一下 三週前變種佔確診
不到一半 上週已經上升到75%了
然後Delta佔變種從40幾升到 96.7%
從另一方面看 原始株一直穩定4~500例
有些人看不懂字一直噓
幫補血
韓國沒柯文哲啊
Alpha傳播率是原始株2.x倍,台灣花8週個位數
韓國原始株花了6週個位數...
Delta傳播率是Alpha的2.x倍, 看韓國表演了~~
幫補
Y
你去跟韓國亡魂說他們政府好棒棒啊
都過一年多 這麼多作業不會照抄啊 蛤