PTT評價

Re: [問卦] 網購跑單到底會不會被判有罪?發錢!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 網購跑單到底會不會被判有罪?發錢!作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《JITER (也無風雨也無晴)》之銘言:
: 乾,就是一堆這種小白,真的是看賣家要不要玩你而己,因為成本很高
: 民法第184條第一項
: 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,: 加損害於他人者亦同。

肥宅我還是很好奇
你所謂的民法第184條
跟消保法第19條
到底要採信哪個啊?

也就是說我就算今天去取貨了
我馬上就可以使用我退貨的權力
直接把貨退給賣家
賣家這運費不是一樣出定了?
難道我不去取貨,沒實際看到貨
我這個被消保法賦予的權力就
莫名消失了嗎?

更何況棄單這事情
更是明擺著幫賣方省了運費
這對賣方來說根本超讚的吧
省運費更不用多出門一趟寄不會被領的貨
當然我指的都是一般消費行為
不是訂製阿有時效性的之類的產品

回到我一開始所說
這些成本本該就是經營電商必要支出吧
除了正常的運費之外
也包含了這些猶豫期的退貨不取貨
不然真的是沒那個屁股別吃那個洩藥?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.179.64 (臺灣)
PTT 網址

Terabyte 08/11 15:28

kinjk01 08/11 15:28發錢阿

我第一篇有發啦

※ 編輯: gerychen (111.250.179.64 臺灣), 08/11/2021 15:28:35

gay7788 08/11 15:28

jokerpok 08/11 15:29fu06

Dia149 08/11 15:29

AOA2 08/11 15:29消保法是給有營業登記的店家用的 一般賣家用

AOA2 08/11 15:29民法啊

除了真的賣賣自己不要的少數幾樣東西的帳號之外 其他的幾乎都算是二、企業經營者:指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。了吧?

※ 編輯: gerychen (111.250.179.64 臺灣), 08/11/2021 15:32:32

wild2012 08/11 15:34有特別法歸特別法 消費糾紛當然是消保法

apple94 08/11 15:39有無條件退貨的權利也不代表能權利濫用

apple94 08/11 15:41你網購訂一台電腦,和訂一百台冰箱這會一

apple94 08/11 15:41樣嗎?

AnpingTW 08/11 15:43買賣糾紛頂多債務不履行

stja 08/11 16:09