Re: [問卦] 高端會還錢嗎？

※ 引述《CATpc (JIA)》之銘言：
: 簡單說
: 高死亡率、高危險群的人疫苗也打不少比例了
: 未成年又有BNT 1000萬劑在等
: 青壯年人重症比例不高，洽公旅遊未來也多少都會有出國需求，除了被政府或黨媒說服、: 打從心底支持國產疫苗的人，我實在想不透最後會有多少人去打這支出國可能沒啥用的疫: 苗，是我寧可等AZ或莫德納
: 如果最後高端疫苗剩一堆，政府付給高端的錢還要得回來嗎？
: 拿拎北的納稅錢去買這一千萬劑趕鴨子上架的疫苗已經讓人看了很不爽，背後到底圖利多: 少人還是企業我是懶得知道了，但你中央最好就把這些疫苗都打完或賣給其他國家
: 修馬路的預算至少我還能在年底看到工人真的又把路修平了一點，最後如果跟我說疫苗打: 不完，啊報廢了，我就問哪個老百姓嚥的下這口氣？
高端有向美國國衛院(NIH)簽署授權及技術轉移，
所以高端每賣一支疫苗都要付給美國授權金
而且高端賣到國外市場的機會很低
因為授權金的關係所以價格壓不下來沒有競爭力
這些在開發初期都已經可以預期的狀況
所以高端只有依靠政府採購才有可能轉虧為盈
如果沒有政府保證高端應該也不敢開發這種註定賠錢的疫苗

至於聯亞是拿黑水的錢開發，所以即使政府不救也有虧錢的本錢

--