Re: [新聞] 台民調：6成5願為保台上戰場 認為美日將

※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 其實到時候不管覺青還是誰都是看風向啦
: ，如果美日積極協防才可能一起上戰場，
: 如果看美日袖手旁觀覺得穩輸，還不如早
: 早投降以免傷了性命和身家財產，日本人
: 在清朝就看透台灣人個性了。

以中共的玩法，早晚得跟美軍一戰的。

所以真正的選擇恐怕是，
你想站在前線面對解放軍，還是想站在前線面對美(聯)軍。

另外還有沒有Google、FB、Youtube可以用，
以及PTT等很多東東被禁，
以及長城防火牆之類的等等一堆奇奇怪怪的限制。
這些狀會況有多少人可以接受？

大家該怎麼選擇，看起來應該是還蠻清楚的啦。

民主這些我就不提了，
不過我個人認同戰後老人都要立馬下來，
國家就交給流血流汗的年輕人了。

--

我是不相信甚麼徵兵法規軍法處置這些的啦， 真的要的話，裝死裝傷躺著軍方也沒多少輒吧， 要抓去關？台灣有多少監獄可以關？我看這多半很難啦。 而且除非是腦袋還在黨國時代，就算法律訂在那， 現在也沒人會因為人家不想上戰場就殺人。 先這樣殺人的人以後大概也不用玩了。 當然如果不幫打就算了，還當內奸在背後搞鬼，那就另當別論。 我是看好台灣這種年輕人很少啦，應該用關的就夠不至於要殺啦。 當然相信大家都不希望看到戰爭死傷，尤其是我們民主國家， 而且也肯定不會是我們先動手發動戰爭的， 既然不是我們可以決定是否發生戰爭 而且就實際狀況看起來，反正橫豎都要上戰場的 (而且另外一個想躲的難度沒有比較低)， 那重點就是應該要打贏哪場才對 不過不管怎麼樣，坐在這裡跟對岸大眼瞪小眼仍然是不會改變的， 所以還是得要釜底抽薪幹掉中共才是正解啦。

是說這也是個假題目啦，甚麼上戰場， 看!戰場就在我們家，根本就不用上，出門就到了好嗎!!!(而且台灣很小) 真是TMD靠北邊走。