PTT評價 aquarius360 過去發表過的文章
3
Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導不專業隨便猜一下,有錯請鞭,謝謝。 一開始也是認為搞個API把樂山資料傳出來給飛彈系統的射控應該不是辦不到, 不過後來想想,問題重點也許不是在API, 而在鋪路爪不是普通雷達,偵蒐能力本身可能就已經是極機密資訊, 若ROCAF能看到樂山偵蒐資料的也只能是極少數人,62
Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海 海巡署:將加強先前沒發言,剛好個人稍有涉獵,就分享一點自己的看法。 我相信有改善空間,不過不是我這裡的討論目標就是。 先感謝jobli大補充, 也證實了個人先前看影片的直覺那漁船噸位應該是比100噸巡防艇大上一號。 至於漁船在那風浪下是否可以作業?看來應該還可以...7
Re: [分享] 歐洲必須加緊準備,使其能在沒有美國支援下嚇阻俄羅斯的→ test23786 : 原文恕刪,借用下面推文的文章內容分享一點看法 抱歉就不翻譯只摘重點了 文中主要重點之一是表達7
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃原文恕刪 這裡只是提一下這陣子討論抗彈板議題時的一些想法 不過先說明我就不爭論到底國防部要不要開放自購的問題了。 老實講那東西既然不是啥管制品,大家有錢要自己買他國防部也擋不了。 許多人不爽的應該是在政府(國防部)花大家稅收錢去買去做,2
Re: [討論] 92共識是台灣曾經的自信和歷史印記就一群老屁股在那邊倚老賣老, 可問題是年輕人跟他們現在就已經在有代溝沒啥共識了, 誰還跟他們30年前的東西有共識? 更何況他們這東西還是跟歷史文件黨談的耶! 現在年輕人誰還想跟歷史文件黨談東西啊?他們是有事嗎?14
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路借用ricky8978兄這篇來回,不過有些看法倒是與這邊相左就是。 比方說義務役很便宜這部分,我認為那只是國家用很便宜的價錢去強徵,而不是真的義務 役很便宜,特別是相信外頭許多人的職場價值、收入並不低於那些軍官,更不會低於 那個義務役官兵的薪水,所以這樣子算成本恐怕是有問題的。 另外就是一些(陸軍)後勤保養、特殊專業人員的能量,或許我會更傾向於擴大民間能量(16
Re: [討論] 抗中保台消波塊?似乎有些地方邏輯怪怪,確定沒有因果倒置嗎? : 首先要講一點,消波塊不是放下去,就永遠待在那裡 : 他會被海給捲走,尤其颱風來就少一堆,你要一直補充 : 根本沒有我們現在堆滿消波塊就能以逸待勞這種事 : 再來這些是GOOGLE查的基本數據:5
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制抱歉隔了久了點才發,不過好像最近也還有類似的討論。 我還是一樣用這篇jobli大的文來回,不過也會帶到其他的系列文。 從系列文看起來大多數朋友的看法方向其實是蠻一致, 大家都同意在沙灘堆兵超愚蠢。 (感謝這系列文ja大首推這招,另外也感謝flamer大等願意自主調整防線的大德)。- 我倒是想補充動用核武後果的另一個角度, 從先前的推文來看應該與部分版友有相近看法。 首先要先確認的就是當被對方拿出核彈時,對你來說最糟糕的狀況會是甚麼? 也許就是.... 你的軍隊,跟你的國民,在 你的國土上 一起被炸掉。
9
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?我的看法是那個統計數據70%的意義代表的是: 如果你需要至少90%(91%)的攔截率,那你就得在攔截窗口(時間差)內打2發上去; 如果你需要至少97%的攔截率,那就是要一次打個3發上去。 (不用同時打,但時間差必須確保仍在攔截窗口內。) 諸如此類。47
Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關鍵從標題未看先猜張廷廷 空軍評陸軍戰術不是不行, 但不清楚的話就說一聲,不要這樣子破壞大家對空軍的好感。 台灣怎麼會不適合城鎮戰? 台灣搞不好是全世界數一數二最適合城鎮戰的地方耶。4
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境(僅借用上述部分內容的討論點,另恕刪部分) 我個人的看法是 不同任務的訓練需求都不一樣,其實不適合一概而論。 國軍應該要先釐清各種任務的人數需求與各自訓練時間的需求, 然後再去確定員額,以及進一步規劃服役時間,2
Re: [情報] 歐美軍方官員烏克蘭戰報(4/6)真這樣子玩 人家也可以從後面反殺諾瓦荷夫卡截斷你後路跟補給線, 然後再來關廁所圍殺。 : 只要一直斷補的話,就會讓赫爾松失去彈藥跟油料支援 : 也會讓攻擊扎波羅熱的攻勢減弱25
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析(文長恕刪部分,我只要那36萬人而已。) 這個主題,剛好可以讓我有不同方向的想法,也剛好順便借用一下AAR的概念。 我個人是認為對方能夠上岸5萬人其實就已經很拚了, 上岸10萬人差不多是天方夜譚了。 大船多半開戰一出門很快就全部去領便當,然後對方人再多也出不了門了。10
Re: [分享] 美軍行動後檢討(AAR) 英語發音中文字幕從文中以及推文來看,老陸貌似還停留在軍閥時代。 他們的目標並不在訓練可以並肩作戰的戰友, 更不是在找值得信賴可以取勝的未來將帥人材。 只是在找在訓練可以堆屍的奴隸, 所以總有觀念以為長官有"命令"部屬的權利,且部屬必須完全遵從。12
Re: [情報]三項情報(含北約立場,附原文)感謝你們的非凡領導力 : : And for your tireless efforts in this critical time for our security. 與在關係到我方安全的這個關鍵時刻所做的不懈努力 : : Later on today, NATO Foreign Ministers will meet, and coordinate, and consult : : on our response to the brutal Russian invasion of Ukraine, and also the19
Re: [情報] 俄軍呼籲基輔平民離開基輔烏克蘭應該可以考慮讓民眾協助做個文宣戰, 印些俄文文宣到處撒、開車經過拋錨坦克兵旁邊發、 掛大看板等等之類的心戰喊話一下, 也減少雙方不必要的傷亡,畢竟看來有很多不願意的俄軍。 比如說以下的文案48
Re: [情報] 美國軍事智庫最新情報彙整 2/27(引文恕刪) : 雖然經濟制裁會有效果也會很痛 : 不過對於俄羅斯攻烏這件事來看 : 就不用太期待經濟制裁這件事對俄羅斯有什麼實質效用 : 俄羅斯比誰都清楚戰爭帶來的民生凋敝對俄國人有什麼影響2
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了?: 可能只是聽聽無妨的心態過去晃一下而已啦 再說跟沒信用可言的對象有甚麼好談的? 戰果才是硬道理啦。 還好烏克蘭前幾天沒有傻得跑去談,- 美軍本來就不需要來,因為戰爭不是這樣子打的。 協防台灣改變不了補給線太長的現實, 但是反過來說, 大家真正的對象其實是中南海(軍),而不是解放軍,更不是中國。 所以美軍多半只要有介入就足夠協助台灣防衛了,
2
Re: [問卦] 美中台誰最可能有意引起台海戰爭大陸韭菜 因為打完讓中南海跟中共國下台之後, 長城防火牆跟一堆有的沒有的(他方或自我)言論審查就變成歷史了。 國外goolge,FB等等都可以自由使用, 再也沒有雙規,出國或求學就業等等不會再被中國共產黨政府審查,10
Re: [問卦] 教召的問題根本不在操不操吧我個人是覺得教召幾天還是其次, 重點是這幾天是花時間在訓練甚麼?花的時間是否真的具有意義? 國防部教召課程建議應該要清楚的排給大家看, 而戰技跟體能兩者應該要分清楚, 時間應該要花在現代真正打仗用得到的戰技上,像是武器與通訊設備的使用等。2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?就只是為了 只要實現這個目標, 全中國人民從此就可以開始過著無比幸福快樂的日子了 (逃), 這麼棒的理想 還能不給他推爆嗎? 相信有超多87都很認同這樣的理想的- 3日戰爭? 3天能夠上得了岸多少人都還很難講,還直接開進首都? 就算讓你有特戰隊進了總統府,那又怎樣? 你以為挾持了總統就搞定?台灣就投降了嗎? 抱歉這恐怕忽略了民主國家跟專制國家最大的差別,
1
Re: [問卦] 台灣人484在破害中國人信仰?個人反對拆中正廟,這種破壞性的搞法我個人不欣賞, 要照這些人的邏輯, 那大家豈不是要把過去所有的帝皇陵寢幾乎全都拆了。 要這樣子搞,那我支持要拆就大家一起拆, 他們弄的如228之類的紀念場所將來也一樣拆光光不用客氣。X
Re: [新聞] 國民黨反感度近6成! 青年人最討厭藍營個人覺得柯的嗡嗡嗡雖然算是他的招牌,但其實也是個負面效應, 不知道他以為嗡嗡嗡可以用(要求)在誰身上? 是比自己弱的人?跟自己一樣強的人?還是比自己強的人? 除非柯是全台第一人, 那這樣子的話想嗡大家也許還ok1
Re: [新聞] 習近平:中國挑戰增多 不過太平日子要勇是中共特別是某熊的挑戰明顯增多吧 : 總想過太平日子、不想鬥爭不切實際。要丟掉幻想、勇於鬥爭,在原則問題上寸步不讓, : 以前所未有的意志維護國家主權、安全。 是維護某熊的主政權跟安全吧 : 習近平還說,共產黨人講黨性、講原則,就要「講鬥爭」。在原則問題上絕不能含糊、絕3
Re: [問卦] 從阿富汗事件看,我國是不是要恢復徵兵?徵兵制可以再看看,我是覺得不見得必要,或至少不用連續一年。 我是覺得可以國防部可以在北中南適當的地點開些靶場 開放給大家去打靶(包括教學), 後備軍人每(幾)年有固定的(子彈)額度,當然要自費加幾發也可。 成績留底紀錄,如果成績符合標準,可以考慮免教召。3
Re: [問卦] 塔利班是21世紀第一個打贏美國的嗎?如果wiki沒什麼大錯的話,認真看一下,也許會對美國在阿富汗撤軍想法不一樣。 特別是如果以為是美國輸了或是背棄盟友的話,事情可能沒有那麼簡單。 當然大家應該都知道,美國其實是去練兵的, 反恐只是理由跟順便辦的事而已。 比較一下越戰時的越南人口,目前的阿富汗人口,以及這兩次戰爭美國的投入軍隊人數,1
Re: [新聞] 中國武力犯台逾6成願上戰場 綠委稱假議題我是覺得中共並不太算是欺善怕惡, 當年小蔣搞三不政策不是沒有原因的, 因為跟中共談根本就是沒有意義的行為, (喔對!聽說K黨某位是不是昨天說選上啥的要弄國共平台耶~~~~~), 中共之所以跟你談,只是因為他還沒有佔有優勢,3
Re: [新聞] 台民調:6成5願為保台上戰場 認為美日將以中共的玩法,早晚得跟美軍一戰的。 所以真正的選擇恐怕是, 你想站在前線面對解放軍,還是想站在前線面對美(聯)軍。 另外還有沒有Google、FB、Youtube可以用, 以及PTT等很多東東被禁,1
Re: [問卦] 台灣的台積電為何如此強大?我是很感念KXX的貢獻啦 特別是幾位以現在來說, 大概得算是上上一輩或甚至上上上一輩的老K前輩們 但.....所以?然後? 好像看太不出那那跟目前這一兩輩K有啥關係耶?- 也許乾脆一點, 以後直接以選手搭到的最低艙等為準, 官員等等這些人, 公費只給付等於或低於選手搭到的最低艙等, 只要是搭到高於該艙等的部份,就要個人全額自付,
1
Re: [問卦] 親戚很愛說中國的好處怎麼樣讓她閉嘴?我又不想讓政府知道我都在哪買啥東西, 所以我付現,拿發票或掃我爸的載具條碼。 : 2.現在疫情這樣我們都不用出門買菜,直接用微信支付後,菜就放在我們家門口多方便 : 哪像台灣還要出門買菜,增加染疫的風險 買菜還要煮多麻煩,我都直接叫footpanda或uber eat送到家,- 社會主義我是不知道, 不過中國特色社會主義倒是可以拿來比較一下。 所謂中國特色社會主義,如此玄奇又響亮的名稱, 恕小弟愚鈍對此有點認知困難,所以得簡化一下才好理解, 簡言之就是,我可以共你的產,你不可以共我的產。
- 反正要是哪天真的咱兩邊打起來, 那時候大家應該就會看到二次武昌起義了吧, 總之相信照例政府軍是不會在這裡缺席的, 畢竟會把他們雙規的全世界也就只有中南海了, (我們這邊應該是會保證廢掉見鬼的長城防火牆跟網路審查等等,
- 或許需要能力實力遠大於慾望與權力才可以, 而且這樣的人是不搞一言堂,不搞摸頭的。 反之一旦慾望、權力跟能力實力不對等,就沒有任何制度會是穩定的。 通常也都是這種狀況下的人最喜歡搞一言堂、摸頭, 而且也是這樣的人最喜歡搞宮廷政治,然後自然就會走向腐敗了。
3
Re: [問卦] 為何其他國家都買得到疫苗,就我們買無??也許這次有大陸公司的獨家代理權有包括台灣也是個比較麻煩的地方, 是說搞成這個樣子,感覺也有點此風不可長。 如果以後外國產品跟大陸公司談代理時 大陸公司要嘛就代理權沒有台灣,要嘛就是在台灣沒有獨家代理權。 這樣子也許可以省掉大家這些麻煩吧。