Re: [問卦] 護航振興券的論點有高明的嗎？

Asbtt 08/12 20:50那我用電子方式多發生100給我。817這篇0分

pepsilee 08/12 20:51所以印券費用23億很低???

cute2611 08/12 20:55中央印鈔廠印的實際成本應該沒那麼多

youngsam 08/12 21:01現金的高替代效果直接吃掉所有成本啦，

youngsam 08/12 21:01而且有限時間的才會有用，發現金你要怎

youngsam 08/12 21:01麼限時間？

godbar 08/12 21:15有些地方不能用民眾就不去用啊 結果變成

godbar 08/12 21:15大賣場發大財 小吃攤菜市場苦哈哈 一直硬

godbar 08/12 21:15要護航這種脫褲子放屁卷 是為了支持而支

godbar 08/12 21:15持？

EvoLancer 08/12 21:26消費券到3倍券案例都告訴你沒有額外消

EvoLancer 08/12 21:26費這件事情 額外消費只存在於經濟學者

EvoLancer 08/12 21:27的理論 而且反而還增加無謂行政成本

EvoLancer 08/12 21:28審計部都跟你說了 額外消費很低

CVIVIC 08/12 21:28審計部都打臉了哪來額外消費

EvoLancer 08/12 21:29老馬到蔡政府發的 都沒有他們所期待的

EvoLancer 08/12 21:29效益 全都被審計部打臉

CVIVIC 08/12 21:29為護航而護航

EvoLancer 08/12 21:30就都是花在日常用品上 發現金也是用在

CVIVIC 08/12 21:30既然沒產生額外收費那為什麼要多花21億？

EvoLancer 08/12 21:30日常用品上面 反而現金沒這麼多麻煩

CVIVIC 08/12 21:31那21億到底去哪裡了？收錢的是誰？行政成

CVIVIC 08/12 21:31本拿去救災不是更好

EvoLancer 08/12 21:31你收的一千元 也不曉得跑哪去

EvoLancer 08/12 21:32老馬時期的審計部已經跟你說了 經濟學

CVIVIC 08/12 21:32發現金沒有額外的消費那也是你自己的推論

CVIVIC 08/12 21:32並沒有實際的數據可以佐證不是嗎

EvoLancer 08/12 21:32家想要的額外花費增加的不多

EvoLancer 08/12 21:33今天你多收納一千元 效果跟老馬差不多

CVIVIC 08/12 21:33國外的政府比較白痴，應該要世界跟上台灣

EvoLancer 08/12 21:33也讓你實驗了 沒有的就是沒有

CVIVIC 08/12 21:34美國發現金，結果納斯達克新高，不也是振

CVIVIC 08/12 21:34興經濟

CVIVIC 08/12 21:34審計部說無法證明那你所謂的效益是從哪裡

EvoLancer 08/12 21:34發現金只是給人度過歹年冬而已 而效果

CVIVIC 08/12 21:35出現的，請你提出數據來打臉啊

EvoLancer 08/12 21:35也僅只於此 消費券也一樣 額外效益幾乎

EvoLancer 08/12 21:35是非常之少

CVIVIC 08/12 21:35全部都你自己在幻想去洗洗睡了

EvoLancer 08/12 21:36就是都花去日用品了 還在嘴啥供應鏈

EvoLancer 08/12 21:36日用品就不是當初振興的目的

CVIVIC 08/12 21:37人民根本就不想要紓困金只要想要回到正常

CVIVIC 08/12 21:37日子，給個錢都可以給到天怒人怨的真的好

CVIVIC 08/12 21:37棒棒，別忘了這是人民的納稅錢不是民進黨

EvoLancer 08/12 21:37所謂振興 是比如說買PS5或是去觀光

EvoLancer 08/12 21:38如果只是日用品 就只是為了維持日常經

CVIVIC 08/12 21:38的私人金庫，連數據都拿不出來還敢護航，

CVIVIC 08/12 21:38無腦

EvoLancer 08/12 21:38濟消費點個火而已 與額外差距甚遠

EvoLancer 08/12 21:38老馬的消費券就是這個問題

EvoLancer 08/12 21:39消費券被批評的原因就是被貢獻給全聯

EvoLancer 08/12 21:40不論是老馬的消費券或是三倍薩克 都還

EvoLancer 08/12 21:40是脫離不了日用品這件事情 但我可以說

EvoLancer 08/12 21:41嘴的是 我當時拿去買PS3 有額外消費

EvoLancer 08/12 21:41當初批評的就是審計部阿

EvoLancer 08/12 21:42而且民進黨就是認為還是替代消費 所以

EvoLancer 08/12 21:43才搞出那腦殘的交一千元 那實驗了 還是

EvoLancer 08/12 21:43跟老馬的效果差不多

EvoLancer 08/12 21:44不論是老馬的消費券還是三倍券 倒是因

EvoLancer 08/12 21:44為要兌換的關係 抓了不少在逃通緝犯

EvoLancer 08/12 21:44這個審計部的報告也有寫