PTT評價

Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?作者
yoyoflag
(伊莉一咻)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

拜登的回答 我覺得很簡單明瞭

"我們不要再送下一個世代的美國人 去為阿富汗打仗"

重點在【下世代】

舉個例子
美劇SEAL STEA(海豹突擊隊)第三季
也把阿富汗撤軍 編入劇情中

主角服役期間 很長時間都在阿富汗打仗
到了撤軍開始進行時 主角想起十年前
他攻進一間房屋 殺了一個恐怖份子

恐怖份子的孩子躲在桌下
主角沒殺小孩 還安撫他 說了聲 抱歉

美軍開始跟塔利班談判:
只要塔利班 別再收留蓋達賓拉登 這種反美組織
美軍會撤出阿富汗 不再為難塔利班

塔利班分成兩派 一派想跟美國談判 一派強硬派想打到底
主角在撤軍前 接到最後一個在阿富汗的任務

塔利班強硬派 殺了一堆塔利班和談派
主角這次要殺的目標 是強硬派的首領
而且還是十年前他沒殺的小孩

美軍在阿富汗 不只打掉自己一個又一個世代的公民
也打掉阿富汗一個又一個世代的公民

當戰爭持續太久 本來就應該開始談判、結束了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
PTT 網址

zombiechen 08/13 08:45政治人物的話你只看表面喔?

F93935 08/13 08:46阿富汗維穩費用太貴了根本沒利益

jkl183 08/13 08:48想太多了,單純只是花錢沒效益

當然囉 軍人也是一種資產 軍人要薪水 死了要安家 軍人家屬的選票 也是利益 既然目標已經達到 效益又不高 當然不再送下個世代的軍人去 因為有選票的公民 多數不希望再送下個世代過去打仗

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 08/13/2021 08:50:46

peterwu4 08/13 08:57不希望的原因還是沒效益XDD 像中東在石

peterwu4 08/13 08:57油挖完前美國人絕對是趕也趕走的…XDD

peterwu4 08/13 08:57

jkl183 08/13 09:08而且美軍是會輪調的,不會超過4年

jkl183 08/13 09:09在當地停最多的是承包商

jkl183 08/13 09:10也不是吃雞天天都在打槍,不要想太多