Re: [問卦] 高端真的很差勁嗎

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 高端好或差現在就是不知道阿
: 也不是不可能輾壓Pfizer/BNT，踩平Moderna
: 反正沒數據，你要吹到外太空也可以
: 你甚至也可以吹高端可以讓人體免疫G病毒喔
: 那為什麼現在大家在罵
: 那就要先問問打疫苗的目的性在哪?
: 就是獲得病毒感染的保護力阿
: 大前提的保護力都不確定了，請問一下那你打這支疫苗的意義在哪裡?
: 只有非常少數的"間接"證據或數據"似乎"有相似的保護力
: 甚至多數研究也指出跨平台的比較證據性不足
: 當然假如你是來打台灣價值或是信仰的其實當然好
: 畢竟這種東西就變成信念了，有打有保庇
打高端就像買彩券一樣
高端的保護力未知
但有間接證據顯示有保護力
以數學的期望值來說大於不打疫苗的零保護力
至於副作用目前也沒有證據顯示有嚴重不良反應
以往的經驗是次單位蛋白疫苗副作用都很輕微
彩券也不保證得獎
但你還是去買
因為以往的彩券中過獎
買的東西就是期望期

但是有的人就是不想買彩券
你也不能說他不對
因為無法保證彩券會中獎
民進黨政府護航高端是為了提高疫苗施打率
這跟高端本身是不是好疫苗沒有因果關係
所以討論高端是不是好疫苗這個議題
結果內容都檢討民進黨如何護航
得出高端不是好疫苗
這個論述本來就是用來騙邏輯不好的人而已
高端是不是好疫苗只能看實驗數據
--