PTT評價

[問卦] 為何可以緊急使用瑞德西韋卻不能用伊維

看板Gossiping標題[問卦] 為何可以緊急使用瑞德西韋卻不能用伊維作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

之前衛福部有列入指引

新冠肺炎患者可以使用瑞德西韋

還有那個清冠一號

還有買了一大堆奎寧

明明在證據還不足情況下

卻可以授權醫師使用瑞德西韋,清冠一號,奎寧

但同樣號稱證據不足的伊維菌素

卻一直沒有被授權使用

理由是證據不足

那以前的奎寧,瑞德西韋,清冠一號一樣證據不足

怎麼就可以用?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.223 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 08/14 11:32你這樣問很不健康 再問就是居心叵測!

sc85508 08/14 11:32知道太多了

playboy007gy 08/14 11:34沒人阻止你吃狗藥阿

b425k1719 08/14 11:37蠢事幹了三次總該學乖了吧

rs6000 08/14 11:38沒人阻止你去買來吃

luke2 08/14 11:48豬狗不如的綠畜在嫌狗藥 哈哈

KDGC 08/14 11:53這背後看的都是利益

Misscat16868 08/14 11:57綠畜去打高端就好,伊維茵素沒你

Misscat16868 08/14 11:57們的事

z222qqq 08/14 12:01時空背景不同

victor77 08/14 12:09#1X27U864 (Gossiping)

kingstongyu 08/14 13:31奎寧對抗病毒根本沒用,川普就智障

kingstongyu 08/14 13:32奎寧是用來治療瘧疾,而引發瘧疾的是

kingstongyu 08/14 13:33瘧原蟲,抗生素殺的是單一細菌,可是

kingstongyu 08/14 13:33瘧原蟲不是單細胞生物,連細菌都殺不

kingstongyu 08/14 13:35了你還期待它能夠抑制病毒的轉錄?!

kingstongyu 08/14 13:38更正:瘧原蟲是單細胞生物,不知哪個

kingstongyu 08/14 13:39智障把它命名成瘧原蟲,既然是單細胞

kingstongyu 08/14 13:40生物就該用細菌來命名

LYSLYS 08/14 15:19樓上專業

astrophy 08/14 15:47居心叵測

aa890051 08/15 11:31如果有效又便宜,賺不到錢,你要負責嗎

aa890051 08/15 11:33疫苗兩針失效後還是要補打啊,永續經營