Re: [問卦] 為何臺灣確診武漢肺炎的死亡率這麼高？

感染黑數、確診者老年者多、死者平均年齡比確診平均年齡多也是
不過另一個原因可能是死亡認定問題

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107030189.aspx
羅一鈞表示，目前國內對於武漢肺炎死亡是採全死因認定，會忠實呈現死亡數字，意即只要確診者勾稽到死亡紀錄都會被列入，並未進一步區分直接或間接死因。

羅一鈞說，國際上對於武漢肺炎相關死亡有不同定義，有些國家認定寬鬆，只要確診後60天內死亡都列入，60天後則要看死亡診斷，有些國家認定較嚴格，確診28天內死亡才列入

因為只是小事，我就不寫個爬蟲去檢查，
單用covid-19 "因其他原因死亡" site:.cdc.gov.tw去Google搜尋
共跑出18個搜尋結果

若只看上次台灣有確診者死亡是在8/14，當天的兩例通通都是「因其他原因死亡」

指揮中心說明，今日新增2例死亡個案中，案4213為50多歲男性，有慢性病史及相關活動接觸史，5月17日起陸續出現咳嗽有痰、胸痛、腹瀉症狀，5月22日就醫採檢並住院隔離治療，5月23日確診，6月11日解除隔離並出院，6月21日因其他原因死亡。案11423為90多歲女性，有慢性病史、無相關活動接觸史，6月3日出現發燒、咳嗽、嘔吐症狀，6月5日就醫採檢並住院隔離治療，6月7日確診，6月22日解除隔離並出院，7月12日因其他原因死亡。

這代表不管確診或死亡，都不是那麼精準到可以貿然橫向比較的數字，
像是印度死亡率超低，但大家都覺得其實印度確診早已多到可能已經達到全國群體免疫

印度血清調查 高達2/3人口有COVID-19抗體
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107200390.aspx
而且印度可能很多人根本沒就醫就死了，也不會被列入

https://tinyurl.com/2szt4778
這份調查分析超額死亡統計，印度因covid-19造成的超額死亡數排名第二，
而且跟通報數的差距之大僅次於俄羅斯
這份調查是5月的結果，當時印度第二波疫情才剛開始，
可以推測，在第二波疫情約6月左右降溫後，印度超額死亡應該遠大於美國
中國就不提了，俄羅斯的確診跟死亡數應該也比實際還要嚴重才對

--