Re: [問卦] 印度為什麼不信佛教？

anono 發表於 2021/8/16 上午11:24:32

看板Gossiping標題Re: [問卦] 印度為什麼不信佛教？作者

(nono)時間Aug 16 11:24:32 2021推噓 9 推:9 噓:0 →:19

※ 引述《ppp123 (鋼鐵韓粉-P哥)》之銘言：
: 印度是佛教發源地唐三藏都去印度取經
: 但是印度92%都是印度教且有實質影響力
: 如果印度信佛教那這樣國家競爭力會跳幾個等級？因為聽說印度人都是天才腦袋很好: 印度為什麼不信佛教？

簡單說﹐印度的傳統是種姓制度﹐種姓制度是雅利安人入侵後建立的
為的是方便奴役印度大陸的人。
這個時代是吠陀時代﹐大約公元前9─前6世紀

釋迦摩尼看到人生的疾苦﹐創立了佛教。
佛教誕生的時間比種姓制度晚的不多。
佛教教義本身是講三法印、四聖諦、八正道、十二因緣、三十七道品
有非常濃厚的出世色彩﹐換句話說﹐在種姓制度看來
不但很消極﹐而且延伸出眾生平等的概念。
所以一旦王權不支持﹐佛教就很容易衰落。
另外佛教因為與政治的結盟﹐教義本身沒有固定唯一范本
後世可以隨意增改修訂﹐導致僧侶集團奢靡浮夸
失去了底層和商賈的支持。

但佛教這一時期本身傳播的也不錯。
後起之秀的印度教則改革了教義﹐簡潔易懂。
而且吸納了種姓制度﹐實際上更容易為統治階級喜歡。
種姓制度是最早的躺平論。統治階級通過印度教可以很容易實現
對被統治階級的思想控制。

另外﹐相比較佛教這樣的消極世界觀
印度教要積極的多。社會組織性也更強。
這個背景是來自開伯爾山口的外族入侵
尤其是伊斯蘭教崛起以後﹐多次通過開伯爾山口入侵印度河-恆河流域。
所以印度教在這種背景下﹐就明顯的比佛教有現實需要。
通俗說佛教相對於伊斯蘭教就是軟柿子﹐隨便捏
就跟當年的西域三十六佛國﹐或者今日的阿富汗一樣。

那相對應的﹐因為種姓制度﹐很多不堪壓迫的底層賤民和商賈
也皈依了伊斯蘭教。因為伊斯蘭教講究信教皆為兄弟
看起來就是一個輪回﹐實際上替代了佛教的部分作用。
而且伊斯蘭教信徒本身比較團結﹐在種姓制度下能給報團求生。
導致的結果就是伊斯蘭教在印度版塊的做大。
現在印度版塊﹐巴基斯坦人口2億+孟加拉國1.6億+印度穆斯林2億
而印度教人口也不過11億。

如果沒有印度教﹐現在印度應該都是穆斯林﹐
全球最多的穆斯林國家就是印度了﹐合計17億人口的穆斯林國家
就問你怕不怕。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.113.96.178 (中國)

※ PTT 網址

推

annie06045 08/16 11:29推八卦竟然有那麼多佛教史高手

推

Iamidiots 08/16 11:30很多印度人皈依佛教後依然窮困

→

Iamidiots 08/16 11:31所以佛教就在印度沒落，如果中國一開始

→

Iamidiots 08/16 11:31就是信印度教，那麼佛教也不會生存