[問卦] 美國奧勒岡法不責眾 所以毒品全面合法

ova132132 08/16 12:14你老爸姓柯就合法

su4vu6 08/16 12:14合法也是有範圍限制==

viable 08/16 12:15美國豬死愛錢就是為了吸毒齁

cs09312 08/16 12:15我老爸不姓柯 應該是違法

viable 08/16 12:16美洲原住民死的真冤枉

ymib 08/16 12:20台灣會開放吧，看看司改成果就知道

viable 08/16 12:21給笨蛋法國老公擁吻

squeakywheel 08/16 12:22美國會衰敗不是沒原因的

nekoares 08/16 12:23跟什麼法不責眾一點屁關係都沒有

nekoares 08/16 12:24他們試圖嘗試從治療角度而非單純刑責去

nekoares 08/16 12:25處理毒品就是因為他們毒品問題很嚴重

nekoares 08/16 12:26你根本沒在思考，單純就是二分法

nekoares 08/16 12:27他們過去難道並沒有究責？他們是因為開

nekoares 08/16 12:27啟了少量持有免刑所以成為毒品用量最高?

nekoares 08/16 12:28這邏輯完全是相反的。他們就是因為過去

nekoares 08/16 12:28的做法明顯的沒有用處，所以才開始採用

nekoares 08/16 12:28其他的方式。而你的文章單純就只看到策

lazioliz 08/16 12:29甲甲夢之國度

nekoares 08/16 12:29略的一半而已。停止究刑責的相對是要更

nekoares 08/16 12:30加強化治療勒戒。少量持有免罪責是為了

nekoares 08/16 12:30讓這些人不要為了害怕刑責而逃避勒戒

nekoares 08/16 12:31我相信這只是一個試驗，其他州也都在看

sunsand 08/16 12:32根本就是鼓勵吸毒的國家。看看台灣通姦

sunsand 08/16 12:34除罪後幾乎滿街都在通姦

playdoom 08/16 12:38要某種姓才能合法

willism 08/16 12:38若為治療角度，應該開處方箋到藥局領藥

willism 08/16 12:38，領到的藥自然合法，然後政府不定時抽

willism 08/16 12:39查你藥局庫存，避免違法盜賣。至於其他

willism 08/16 12:39管道取得，一律違法，目前有這樣實施嗎

willism 08/16 12:39？

willism 08/16 12:42我看不出少量持有免罪，和鼓勵勒戒有啥

willism 08/16 12:42邏輯關係。少量持有是因為有罪，所以不

willism 08/16 12:42主動申請勒戒？ 他是根本不想去吧

qaz630210 08/16 12:44學葡萄牙的啦，吸毒不關國家免費提供

qaz630210 08/16 12:45藥物治療戒斷、幫助就業重返社會，除罪

qaz630210 08/16 12:45二十年吸毒人口降50%

Arashi0731 08/16 12:54通姦除罪民事還是要賠，除非你能提出

Arashi0731 08/16 12:54除罪後民事賠償案例明顯上升，不然不

Arashi0731 08/16 12:54要帶風向。

q123212 08/16 12:56合法後供需平衡，市場決定需求

ohmylove347 08/16 13:07推9樓

dosoleil 08/16 13:09路上三寶違規害死的比吸毒害死的多 臺灣

dosoleil 08/16 13:09也是法不責眾啊

e1q3z9c7 08/16 13:14葡萄牙

TigraBoy 08/16 13:31之前不是有國家直接提供毒品弄垮毒商，

TigraBoy 08/16 13:31降低社會案件

blue4628 08/16 14:44開放並且管制 直接弄死地下通路

blue4628 08/16 14:45毒品成本很低 貴在不好取得而已

iAsshole 08/16 18:019樓你為什麼要浪費時間教育堅持將濫用藥

iAsshole 08/16 18:01物稱為吸毒的人呢？