Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共？

小規模戰役跟大規模戰爭的差異阿

小規模戰役美軍天下無敵
大規模戰爭呢??

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城
為什麼中國孫子就已經會這樣說了
美國到現在還不懂

為什麼火鳳燎原會說
屠一城，降十城

戰爭的統治必須以恐懼為主體
讓抵抗者戰意全無
最好是陷入100%的絕望

美國二戰打日本就是這樣打的
前面不管怎轟炸怎弄
燒殺平民 大和民族就是不屈不撓
丟下兩顆原子彈以後
整個日本全無戰意

要就一次讓敵人被殺到絕望
拖著搞..就只會拖死自己
敵人會不斷地冒出來
從防空洞竄出
從民宅竄出
從學校竄出
從醫院竄出

打不勝打 防不勝防
最後拖著就是他們贏

不過有人拿台灣來類比
其實就有點可笑了
除非中國真的搞留島不留人
否則侵略的那一方
就是會被在地的人直接拖著幾十年的發展

打台灣.只能朝著不染血統治和血洗台灣這兩條路走
搞中間路線就是會先弄死自己

※ 引述《beefs (牛牛)》之銘言：
: 最近 阿富汗的塔利班 取得了整個阿富汗 把總統都趕走了
: 而美軍也倉皇的逃走 美國花了廿年打塔利班 結果到最後
: 阿富汗還是回到了塔利班的手中
: 塔利班 只有小米加步槍 沒有空軍 沒有裝甲車
: 就靠著一把步槍蓆捲整個阿富汗 美軍一點辦法都沒有
: 反觀 中共 除了有堅強的陸軍 還有厚實的海空軍實力
: 空軍 有最新型的殲-20 運-20 轟-20
: 海軍 有著比美軍更多的戰艦 不只有055 052D 連最新有電磁彈射的003航艦都在造了
: 既然 美軍連小米加步槍的塔利班都打不贏了
: 那怎麼打的贏中共呢？
: 有沒有八卦？

--