PTT評價

Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝　地檢證實皇家傳承

chengcti 發表於 2021/8/19 上午10:43:21
看板Gossiping標題Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝　地檢證實皇家傳承作者
chengcti
 (版主請投我一票!)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

你以為平常地檢署隨便起訴？
證據論不是小學常識？ 怎麼在八卦4% 都用道聽塗說來口耳相傳？

刑法起訴的證據要非常強健
檢察官可以不要去調查有沒有殘留
起訴被告

到了法庭 如果被告拿出證據推翻檢察官
到時候檢察官還不是被記點一次

通常檢察官一定會找好所有可能證據
讓被告一刀斃命
這也是有時檢察官會不起訴
這是因為證據不夠 到時候被打臉反而自打嘴巴

不過跟4% 談這麼多
還不如談談師父早餐吃什麼
4% 比較有興趣

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 一般地檢署會為了是否起訴而去查到這種程度嗎？
: 不是店家出具0驗出證明，有人說他使用萊牛就是造謠了？
: 然後去說以前飼養的時候有添加萊克多巴胺。
: 是不是如果說飼養的時候沒有添加萊克多巴胺，
: 還可以再往源頭去查飼料廠商有沒有受到萊克多巴胺的汙染？
: 真的好奇地檢署有必要為了不起訴查到這種程度嗎？
: 小弟真的是不懂，沒有要帶風向，有人可以回答嗎？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.185.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推

iam0718 08/19 10:46推你 不知道高雄人喝啥水

※ 編輯: chengcti (42.77.185.114 臺灣), 08/19/2021 10:47:12
推

TCPai 08/19 10:57驗毒陽性收到包裹都能不起訴了，這個我覺得

→

TCPai 08/19 10:57真的還好

推

lin7226004 08/19 11:16你為什麼要跟低能兒認真

→

nice147852 08/19 11:16所以那張檢驗數據有沒有屌用？ 我比較

→

nice147852 08/19 11:16關心這個

推

dj720c 08/19 12:03店家的檢驗數據只能單純參考

→

dj720c 08/19 12:04誰知道店家取樣驗的跟店裡用的是不是同批

→

dj720c 08/19 12:05這東西拿到法庭是沒有什麼證據力的

推

Evonn 08/19 12:29推你,4%就不思考跟風仔卻愛裝李姓中壢

推

SWORDKISS 08/19 15:25法律知識不夠提出問題，就要被抹4%了嗎
→

SWORDKISS 08/19 15:26啊，我這樣講話也要被抹4%了吧

推

losel 08/19 15:28https://i.imgur.com/tAbYnfY.png
同系列文章
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝　地檢證實皇家傳承
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥