Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝　地檢證實皇家傳承

扯脈絡才更是扯，皇冠台北牛肉麵節一家得獎廠商，
跟台北市跟柯P沒有半點關係，
請問柯P說應該要標示飼養有無添加乾他屁事？
又身為一家牛肉麵店我合理查驗我上游供應商0檢出就好了，
我應該要去源頭農場檢驗一下他們飼料成分嗎？

無論柯P說了什麼，請問跟皇家有什麼關係？
皇家對於自己的牛肉做到了零檢出有不符法規的地方？
要被你丁特別拿出來說源頭飼料有用？

退一千萬步，問題還是在你們不願一做源頭標示，
才讓牛肉麵店無法選擇源頭就沒有用萊劑飼料的牛肉不是嗎？
退而求其次才只能選用無檢出的，還要被嘴？

一直把牛肉麵店帶說是4%還是跟柯有關是三小？
有關的話民進黨就能往死裡打了是嗎？

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 原本脈絡就是柯說要標示飼養過程有沒有添加
: 然後經過記者轉述提問丁
: 所以丁說很多牛肉飼養過程有添加
: 接下來
: 牛肉麵店提出檢驗證明
: 一個是飼養過程有添加
: 一個是零檢驗證明
: 舉個例子
: 我說毛澤東加入過國民黨
: 有人提出毛澤東是共產黨的證據
: 這兩者有互相矛盾嗎
: 今天檢查屬的工作不就是蒐集證據來提告嫌疑人嗎
: 只拿0驗出證明去法院提告
: 法官又不傻
: 肯定會被法院打槍
: 到時候又要怪檢察官不積極搜索證據是不是
: 而且這證據很難蒐集嗎？
: 都有在台辦事機構了
: 打一通電話問一下
: 一個發函請負責人來說明
: 甚至坐個計程車親自去問也不過一個工作天的事
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: : 一般地檢署會為了是否起訴而去查到這種程度嗎？
: : 不是店家出具0驗出證明，有人說他使用萊牛就是造謠了？
: : 然後去說以前飼養的時候有添加萊克多巴胺。
: : 是不是如果說飼養的時候沒有添加萊克多巴胺，
: : 還可以再往源頭去查飼料廠商有沒有受到萊克多巴胺的汙染？
: : 真的好奇地檢署有必要為了不起訴查到這種程度嗎？
: : 小弟真的是不懂，沒有要帶風向，有人可以回答嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--

柯P說啥都不是重點，重點是行政院做了大背板抓一家牛肉麵店出來洗臉