Re: [新聞] 阿富汗為何一敗塗地?前北約盟軍主帥坦
我覺得台灣跟阿富汗一樣,是扶不起的阿斗,
因為台灣一直摔飛機,也沒有足夠且良好訓練的軍力,
(補上面兩句)
為什麼台灣不參考日本、韓國或瑞士呢?
他們都不是大土地的國家,而且也很多山,
也不是有很多資源,人口好像差不多,
日本瑞士我是不知道,
可是韓國也是跟美國買武器吧?
為什麼不問師於他們,跟他們討教?
還是男權自助餐閃尿覺青們,
覺得只要台女當兵就什麼都解決了?
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 閻紀宇
: 3.完整新聞標題:
: 阿富汗為何一敗塗地?前北約盟軍主帥坦承:我們對阿富汗軍隊的訓練出了大錯
: 4.完整新聞內文:
: 美國與北大西洋公約組織全力撐持的阿富汗軍隊,從8月初開始在世人眼前上演一齣全面: 潰散、土崩魚爛的慘劇。美國海軍退役四星上將、前北約歐洲盟軍最高司令史塔夫瑞迪斯: 坦承:「我們對阿富汗軍隊的訓練出了大錯」。
: 史塔夫瑞迪斯(James Stavridis)在2009至2013年間擔任北約(NATO)歐洲盟軍最高司: 令(SACEUR),當時駐阿富汗美軍與北約部隊多達15萬人,史塔夫瑞迪斯的主要任務之一: ,就是協助阿富汗建立一支軍隊,從美軍與北約部隊手中接下戰鬥任務。
: 2021年8月15日,神學士(Taliban)進軍首都喀布爾(Kabul),當天兵不血刃進城,政: 府軍毫無抵抗,三軍最高統帥、總統賈尼(Ashraf Ghani)棄職潛逃出國。對於這樣的慘: 況,史塔夫瑞迪斯在《彭博社》(Bloomberg)撰文指出,「阿富汗軍隊從一開始就毫無: 希望」。
: 史塔夫瑞迪斯首先回憶2006年他陪同時任美國國防部長倫斯斐(Donald Rumsfeld,美國: 對阿富汗、伊拉克開戰的關鍵人物,今年6月死亡)巡視伊拉克戰場,與當地美軍座談,: 有人反應美軍裝甲車等裝備數量不足,倫斯斐如此回應:「我們中有什麼部隊就用什麼部: 隊,而不是期望中的部隊、理想的部隊。」
: 倫斯斐的回應既誠實又冷酷,對照阿富汗政府軍驚人的潰敗,在神學士面前丟盔棄甲,人: 們不禁要問,這究竟是一支什麼樣的部隊?各方長期投注大量資源、人力與心力來訓練的: 結果,為何會是一敗塗地?美國、美軍能從這場潰敗中學到什麼?
: 史塔夫瑞迪斯指出,阿富汗潰敗是一場全方位的潰敗,首先是阿富汗政府與人民意志薄弱: 、缺乏領導。美國在政策面也犯下許多錯誤,包括未能堅定要求神學士遵守他們與川普(: Donald Trump)協議,讓「有條件撤退」(conditions-based withdrawal)成了無條件: 撤退。(相關報導:閻紀宇專欄:阿富汗,一個即將被黑洞吞噬的國家|更多文章)
: 西方國家情報機構也有嚴重疏失,未能預期喀布爾政權的快速崩潰,未能理解神學士的決: 心與膽識。阿富汗鄰國巴基斯坦為神學士提供避風港、阿富汗的貪腐文化,都是影響因素: 。然而如果阿富汗政府軍能夠作戰,這個政權還是有可能生存下去。
: 事後回顧,史塔夫瑞迪斯坦承「我們對阿富汗軍隊的訓練出了大錯」,錯誤的起點在於,: 美國與北約以美軍為藍本來打造阿富汗軍隊。美軍的作戰方式仰賴大量資源:衛星情報、: 尖端科技、精準導向火力、絕對空優(包括無人機)、快速反應、高效率的指揮管制系統: 、戰場連結、即時運作的全方位後勤體系、「黃金時間」的醫療後送作業。
: 神學士完全沒有這些條件,訓練過的阿富汗政府軍呢?還是要美軍在一旁扶持助陣。史塔: 夫瑞迪斯以美國獨立戰爭來打比方,美軍與北約想打造一支英國正規軍,但其實更能派上: 用場的是義勇兵(minutemen)。阿富汗戰場需要「適合阿富汗」(Afghan-right)的部: 隊:輕裝備、各自為戰、快速部署。阿富汗從1980年代就戰亂不斷,許多人都天生能戰,: 西方國家應該從這一點著手,打造「政府軍版本的神學士」。
: 更重要的是,阿富汗部隊應該組織成以地方為中心、輕裝備的防衛部隊,讓官兵捍衛自己: 的村鎮、城市與省分,捍衛自己的家人鄰里,如此才能提升其戰鬥意志。這樣的部隊需要: 比較簡單的武器、大量的彈藥,至於先進的通訊設備倒是可有可無。
: 安全議題一如政治議題,歸根究底都是地方議題。但美國與北約一心要打造一支「國軍」: 來凝聚整個國家,但事實證明此路不通。美國與北約的確曾經嘗試扶植一些地方部隊,但: 是沒有給予充分資源,因為資源都集中投入打造一支中看不中用的「迷你美軍」。
: 值得探究的是,過去幾年阿富汗表現最優異的本土戰士,是其約2萬人的特種部隊,他們: 機動性頗高,缺點是兵力太少,太倚賴美軍的空中支援與高科技裝備,而且後來被使用過: 度,就像美國西部森林大火中的空降消防員(smokejumpers):勢單力薄,精疲力竭。: 史塔夫瑞迪斯指出,10年前盟國高層就做過相關討論,但結論總是堅持既定的路線、熟悉: 的路線。阿富汗不是一個容易對付的國家,美國與北約卻未能充分尊重它的文化、歷史、: 傳統與規範。希臘人稱之為「hubris」,過度的驕傲、過度的自信。
: 如今阿富汗局面已無可挽回,神學士將重建政權,那麼恐怖組織「基地」(Al-Qaeda)是: 不也會卷土重來?史塔夫瑞迪斯研判,神學士或許會記取20年前的教訓,強化治理工作。: 但是神學士內部派系林立,又有種族與地區的分歧,恐怕很難掌控整個國家。唯一能確定: 的是,「神學士2.0」的最大受害者會是阿富汗各年齡層的女性,她們將被送回中世紀。: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/3890452?page=2
: 6.備註:
--
上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。
居善地,心善淵、與善仁、言善信、正善治、事善能、動善時。
夫唯不爭,故無尤。
--
南韓是華人 智商比較高
日韓都美派訓練應該沒差異 瑞士可以試試
教育水準啊
這次北約一堆國家都有派兵 但訓練高同質性
最後還是沒有幫助 單純兵多而已
瑞士甚至是靠傭兵起家的
三個國家都問問也不錯,
畢竟日、韓文化跟我們比較接近。
就教育水平吧,阿富汗這個國家有超過
六成是文盲
當年北洋到後期也是自薦很多新式軍事學堂
從教育著手 當時清軍也是滿滿文盲 但後期
成效就出來了 有20年從小學校開始練還是有
機會啊
韓國不是連指揮權都在美國手上了嗎
看了上面的推文,我覺得台灣根本上,沒有好好定位自己的戰略位子, 台灣只有把中共當死對頭嗎? 如果北韓亂射飛彈,台灣會幫日韓嗎? 美國知道蔣中正即使美國不在,蔣中正也會死守到底,等美國的兵來回防, 現在的台灣有給美國一樣的感覺嗎? 如果以上都是否定,這三個國家都不幫台灣也不能太責怪他們, 因為台灣只會坐在地上,兩手伸出,哭鬧著中共壞壞,大家幫我, 就沒有了。
※ 編輯: mamaes (1.172.204.48 臺灣), 08/20/2021 17:29:20爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?61
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪75
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的82
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王63
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?60
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了54
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?43
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?51
[問卦] 台南多區停電52
[問卦] 多數決是什麼意思爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?7X
[爆卦] 台北律師公會聲明28
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰