PTT評價

Re: [新聞] 807號解釋效應...女性無故不得拒絕夜間

看板Gossiping標題Re: [新聞] 807號解釋效應...女性無故不得拒絕夜間作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:35

一般女性沒差,男女勞工平等很正常

但懷孕跟哺乳沒有額外限制我覺得不行

台灣生育率已經那麼慘了

接下來大概只會更慘

懷孕生小孩根本毫無保障

傻眼貓咪

※ 引述《hiyato994 (卡斯帕爾Dynamite)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:吳政峰、陳佳妤
: 3.完整新聞標題:
: 807號解釋效應...女性無故不得拒絕夜間工作
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/buhyAsZ.jpg

: 司法院祕書長林輝煌(中)宣讀第807號解釋文。(記者吳政峰攝、資料照;本報合成): 勞基法第49條第一項規定,雇主原則上不得要求女性勞工於晚間九點到隔天早上六點工作。
: 對此,大法官20日做成第807號解釋,直指該規定違反性別平等,即日失效。換言之,從20
: 日晚間起,女性若面臨雇主要求夜間工作,將失保護傘,無故不得拒絕;但若女性願意夜間
: 工作,也不再受法律限制,一體兩面。
: 從20日晚間起,雇主在符合勞基法、職業安全衛生法、性別工作平等法等條件下,女性勞工
: 可於夜間工作。另一方面,該法的立法原意是保護女性夜間安全,而今保護傘被大法官拿掉
: ,女性未來在契約範圍內,也不得無故拒絕夜間工作,除非可證明有健康或其他正當理由,
: 雇主才不能強制其夜間工作。
: 此外,第49條第五項規定禁止妊娠或哺乳期間的女工夜間工作,因為第五項是依附在第一項
: 上,而今第一項被宣告違憲,第五項一併失效。換言之,懷孕或正在餵乳的婦女,未來可能
: 需要在夜間工作。
: 勞基法第49條第一項指出「雇主不得使女工於午後十時至翌晨六時之時間內工作。但雇主經
: 工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,且符合下列各款規定者,不在此限:
: 一、提供必要之安全衛生設施。二、無大眾運輸工具可資運用時,提供交通工具或安排女工
: 宿舍。」
: 家樂福與華航因違反該條規定,受到裁罰,聲請釋憲;另外,台北高等行政法院第五庭也認
: 為該規定有違憲之虞,亦聲請解釋。大法官審理後認為,該法違反憲法第七條保障性別平等
: 意旨,宣告違憲,且即日失效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3645230
: 6.備註:


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

yulis 08/20 22:55你自己要生的 emd

luck9987 08/20 22:55資進黨

kino056 08/20 22:56可以想像 底層父母輪班 生下來的小孩會

words2012 08/20 22:56只是取消女性特別保障

kino056 08/20 22:56是怎麼樣...

words2012 08/20 22:57大多數老闆 還是不會讓女孩當大夜的

dodothink 08/20 22:57我也覺得懷孕值大夜很糟

words2012 08/20 22:57譬如女孩如果當超商大夜 那是非常危險

ohrring 08/20 22:58丸ㄌ要被打成沙豬父權了

wiston1419 08/20 22:58懷孕哺乳是因為前項違憲 再修法就好了

hitsukix 08/20 22:59有些工作叫女生作真的是自找麻煩而已

wolve 08/20 22:59原本也沒比較會生吧 看生育率世界排名

jimmy885 08/20 23:00我家附近兩家超商大夜都是單親大媽

hk129900 08/20 23:00懷孕我記得職安法有相關規定

jimmy885 08/20 23:01危險?還有工廠一堆女外勞也要輪夜班呀

hk129900 08/20 23:02女性勞工母性健康保護實施辦法第三條

words2012 08/20 23:02工廠是沒什麼差 危險的是超商大夜

words2012 08/20 23:03超商大夜班 男人來做 都有小危險

hk129900 08/20 23:03勞基法廢除就用職安法的就好 不用修

words2012 08/20 23:03這倒讓我想到 永和豆漿大夜 很多大媽

words2012 08/20 23:04但永和豆漿大夜 歐巴桑通常有三個

castjane 08/20 23:06正常 因為夜間人少 薪水更高

castjane 08/20 23:06不要影響 想賺錢的

xyz30317 08/20 23:07自助餐表示

rainxo6p 08/20 23:08我家附近的7-11大夜就女生 每次都用鄙視

rainxo6p 08/20 23:08的眼神看我 很棒的獎勵(咦?

dosoleil 08/20 23:23還有50~52條權利可以主張啊 51應該足夠c

dosoleil 08/20 23:23over大多情況(如果不夠 我不認為該工作

dosoleil 08/20 23:23原本49就會有用

soppyui 08/20 23:28台女: 我不輪夜班 我要照顧家庭

Puye 08/20 23:36就算OK 老闆也不敢 風險本來就比較高

soppyui 08/20 23:44台女: 家中的父母小孩 沒人照顧怎麼辦?

asas1asas200 08/20 23:45有人逼你生小孩嗎 可以去領養啊

am711206 08/20 23:45大法官都說「無故」了,懷孕當然算是有

am711206 08/20 23:45理由。

wei115 08/21 00:24縮的好像生孩子都是女性的責任一樣 有夠騎

wei115 08/21 00:24

wwvvkai 08/21 00:28不是有產假跟育嬰假?

polyasia 08/21 06:52想太多~男女平權最重要了

mecca 08/21 09:42為了有故 這樣應該是可以增加生育率?

GaL 08/21 10:50沒釋憲之前生育率就有因此受益嗎?沒有嘛

GaL 08/21 10:50自己要生,就自己承擔風險啊

GaL 08/21 10:52對這社會還有什麼好期待的

soppyui 08/21 11:46女保全員:我不上夜班

soppyui 08/21 11:46女保全員:我無法制伏夜晚的小偷

soppyui 08/22 12:47跟你保證(國營事業/政府公務員)也一堆

soppyui 08/22 12:47,考試時說不能歧視,

soppyui 08/22 12:48進去自己歧視自己,要工作就問題一堆