PTT評價

Re: [問卦] 大埔跟台南的拆遷有什麼不一樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大埔跟台南的拆遷有什麼不一樣?作者
Neferupito
(ネフェルピトー)
時間推噓1X 推:4 噓:18 →:37

如果要說為什麼要拆遷 本質沒多大不同啊

就是政府想拆就拆 看看台灣土地徵收條例怎麼寫的

第 3 條
國家因公益需要,興辦下列各款事業,得徵收私有土地;徵收之範圍,應
以其事業所必須者為限:
一、國防事業。
二、交通事業。
三、公用事業。
四、水利事業。
五、公共衛生及環境保護事業。
六、政府機關、地方自治機關及其他公共建築。
七、教育、學術及文化事業。
八、社會福利事業。
九、國營事業。
十、其他依法得徵收土地之事業。


說白了 政府想拆誰家的話 上面十個理由一定套的到幾個 還怕不能拆?


那南鐵幹嘛要拆民房?原本2012年之前 都是以原軌地下化為主軸

只是跟鐵道附近的人借地施工 施工完會歸還

然後就改成要東移 借變成直接徵收

原因很簡單啊 因為政府貪 徵收後開發可以創造更高的土地效益 就炒地皮啦

增加稅收 然後幫窮困的市府解套一下財務

報導者這篇很詳細推薦看看

https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-policy-change


輿論都在說釘子戶貪

釘子戶可能真的貪啦 不過有只准大政府貪不准小市民貪的道理嗎?

政府不貪直接原軌地下化的話 這些釘子戶也沒機會貪吧

更不用說 南市府給的那什麼補償 好歹學人家盧媽媽 徵收費直接*2起跳

看這個案例

徵收40幾坪給390萬 然後安置宅30實坪要價550萬 大老家被拆換小新家繼續背貸款 可憐啊

https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-resettled-residents


其他政府分化和製造輿論的手段 訴訟還在打就先施工再說等等 去網路找找很多啦

只能說 想跟政府鬥 這些刁民還太淺齁

比較怪的就是為什麼可以拖這麼久還沒搞定


如果東移真的可以創造這麼大的經濟效益

那這些錢分多一點被拆的人 我是覺得還ok

反正我們政府應該很有錢的吧 平常有在少浪費的嗎?


※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 大家好
: 嗨嘎齁
: 打給賀
: 各位看到台南鐵路拆遷
: 跟幾年前的苗栗大埔拆遷
: 兩個之間有什麼不一樣嗎?
: 怎麼大埔那個看起來大家都反對拆
: 結果今日看風向 台南鐵路拆遷
: 好像支持拆遷的人比較多欸
: 怎麼沒有今日南鐵拆遷
: 明日拆政府的口號呢?
: 兩者怎麼差這麼多啊?
: 有沒有掛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.127.241 (臺灣)
PTT 網址

sandwich1028 08/21 21:15苗栗跟台南 你覺得

telescope 08/21 21:16說政府貪 其他十幾萬人受影響都活該?

原軌地下化啊 還在十幾萬人受影響喔 政府不就貪才不肯原軌地下化硬要東移 你們十幾萬人在政府眼裡就沒他的經濟效益和稅收重要啊 很難懂嗎

Qaaaa 08/21 21:16單純大埔有鐵版燒 台南沒有 所以沒人理

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 21:19:40

scott01 08/21 21:23如果發生在國民黨執政時 覺青就都聰明了

ken12121984 08/21 21:27苗栗是國民黨的地,台南不是,這不是

ken12121984 08/21 21:27很明顯嗎

telescope 08/21 21:311991年的決議 你要不要通靈回去靠北?

telescope 08/21 21:32拖十幾年還在嘴91年 塞母胎很難理解?

2012才想東移 跟1991有何關係? 要馬 安家費給好給滿 讓大家沒怨言被徵收 要馬 不要東移不要徵收 直接原軌地下化 政府拖超過10年 兩個都做不到 你們十幾萬人就是被當塑膠啊 科科

shijh 08/21 21:34又在唬爛原軌地下化改東移的 澄清那麼多次

shijh 08/21 21:35也沒在聽 連白癡kmt都不敢跳出來吵 你們這

telescope 08/21 21:35都不想說1991年台南市長施治明是國民

shijh 08/21 21:35些雲台南人就繼續

telescope 08/21 21:35黨了 你這外地人是懂屁懂

看戲啊 被政府當塑膠 罵我有什麼用XDD

telescope 08/21 21:37笑死 回去看政策決議時間點 要論政府

telescope 08/21 21:38先回去檢討你最愛的國民黨啊 臉很腫

抱歉喔 我817 我對不起大家 原軌地下化一直都有提出 但是2012才正式成真開始徵收 不是嗎? 我也提兩個方案了啊 我又沒誓死反對徵收 問題是 政府一拖10年 兩個都辦不到 不是嗎?

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 21:42:34

telescope 08/21 21:39東側施工1993年就提了 只敢講2012

telescope 08/21 21:40反正前面有人拉屎了你都能裝沒看到 哈

telescope 08/21 21:40塑膠就是給你這種人去裝屎的啦

diskdie7045 08/21 21:41原軌地下化?嘻

diskdie7045 08/21 21:41 https://i.imgur.com/ZQ42ceK.jpg

diskdie7045 08/21 21:41給你這兩張圖自己去閱讀就知道

diskdie7045 08/21 21:41 https://i.imgur.com/bMKib9K.jpg

diskdie7045 08/21 21:42反正繼續無視繼續帶風向,笑死

沒帶風向啊 事實就是徵收也弄不好 其他方案也不行 這樣也不能批評唷?

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 21:44:25

diskdie7045 08/21 21:43我也覺得不要蓋了比較好,但頭都洗了

diskdie7045 08/21 21:43,錢都發了,照顧宅都蓋了

diskdie7045 08/21 21:45自救會拿老屋說嘴,台南就是不能用

diskdie7045 08/21 21:46潛盾,都是用明挖覆蓋工法以及連續

telescope 08/21 21:46繼續自high撿槍想打民進黨才發現沒人

diskdie7045 08/21 21:46壁增加安全,反正就一堆鍵盤工程師無

這真的太專業了我的確不了解 不過你也沒有解釋為什麼台南就是不能潛盾啊@@

telescope 08/21 21:46想理你 回去擼自己卡爽啦 笑死

可憐啊 被政府當塑膠的事實不會變啦QQ 民進黨好棒 怎麼搞了10年徵收還徵不好 一拖10年 10幾萬人被當塑膠

diskdie7045 08/21 21:46視現實

youtrue 08/21 21:47覺青都在党部上班了 沒空

telescope 08/21 21:47徵收?無視貪婪無厭的投資收租婆 還是

telescope 08/21 21:47她是你媽咪? 護航成這樣 有鬼

她一個人可以擋10年也太厲害了吧

diskdie7045 08/21 21:48跟你什麼817什麼顏色都沒關係好嗎,

diskdie7045 08/21 21:48對了你知道同時期提出的高雄地下化

diskdie7045 08/21 21:48都完成多久了

diskdie7045 08/21 21:49一拖十年就是被你說的自救會給拖的

diskdie7045 08/21 21:49啊,自救會說老屋情節,但你講的工法

diskdie7045 08/21 21:49還不是要拆掉老屋,廢到笑

到2018/9才70%同意拆遷 所以我才說 如果後續效益很大 為什麼不願意多補貼 加快徵收?

diskdie7045 08/21 21:51徵收弄不好?你要不要去查查給了什

diskdie7045 08/21 21:51麼條件?笑死

條件夠好為啥還收那麼慢? 台南人特別貪?

markhbad54 08/21 21:52政府主導土地開發,財團建商回饋獻金

telescope 08/21 21:54對啊弄了10幾年 還是你覺得要等2024換

telescope 08/21 21:54民眾黨國民黨來拆才不塑膠?笑死

telescope 08/21 21:55你就說你無視貪婆要混淆視聽打政府啊

不只貪婆啊 到2019都還有幾十戶不肯妥協吧 一個貪婆就可以搞得你10年動不了?

diskdie7045 08/21 22:00多補貼?嘻,一坪90萬好不好

我沒意見啊 那是他們要討價還價 反正你政府之後也會賺不是嗎

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 22:02:25

diskdie7045 08/21 22:01 https://i.imgur.com/0lrGHeG.jpg

diskdie7045 08/21 22:02就是要配合啊,所以應該像苗栗這樣

diskdie7045 08/21 22:02天賜良機,你現在的回文是不是打臉你

diskdie7045 08/21 22:03自己的文章

天賜良機 半夜去人家家拆算嗎?

https://www.civilmedia.tw/archives/104071

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 22:04:54

telescope 08/21 22:052021的事 從2012跳針到2019 還要跳哪

telescope 08/21 22:05個年份你要不要一起嘴一嘴? 笑死人

2012~2019跟2012~2021 是反正都快10年了所以繼續拖2年沒差的概念嗎? 到2019還幾十戶不同意拆遷 這嘴一下效率不為過吧 到2020好像剩三家 —2020年6月11日,鐵道局中工處突襲拆除前鋒路張家拒遷戶,鐵道局視為突破重大進度 之一。 —2020年7月21日,中工處首度強拆北區黃春香住家,黃春香簽署點交同意書,鐵道局決 定緩拆2個月,後來黃提出「原梯保留」訴求,要求撤銷同意書。 —2020年7月23日,鐵道局中工處首度強拆反南鐵東移自救會長陳致曉的東區住家,陳致 曉堅決不簽點交同意書,並提出「原屋保留」訴求,鐵道局給予2個月緩衝期並將提議帶 回討論。 —2020年9月18日,拆屋緩衝期將至,鐵道局認為黃「原梯保留」、陳「原屋保留」訴求 困難度高,發文請他們分別在9月20日、9月23日自行拆除,否則將進入強拆程序。 —2020年10月13日,鐵道局中工處2度強拆,陳致曉住家全被拆除,黃春香住家部分被拆 除。 —2021年4月8日,台南車站臨時後站啟用。 —2021年8月20日,鐵道局中工處3度強拆,南鐵最後抗爭戶黃春香家被強拆,2戶原本地 坪約34坪,半拆後剩約15坪。

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 22:09:51

diskdie7045 08/21 22:06警方半夜集結,你的閱讀是不是不太一

好啦 沒事兒 先集合

meowrain 08/21 22:06哈欠

※ 編輯: Neferupito (114.137.127.241 臺灣), 08/21/2021 22:12:12

Takano34 08/21 22:21原來是那幾個id連噓

dbdudsorj 08/22 02:10還在原軌 你要跳針到什麼時候啦

dbdudsorj 08/22 02:10就跟你說原軌不可行了

ding2599 08/22 09:37垃圾學生滾出台南