Re: [問卦] 女性服兵役是否是女權的大勝利?

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言：
: 最近大法官釋憲廢除禁止女性輪大夜條文
: 兩性平權又更進一步了
: 而憲法規定國民有服兵役的義務
: 又禁止女性服義務兵役
: 把女性預設跟殘廢男性一樣
: 實在太看不起女性了
: 如果開明的大法官下一步廢止禁止女性服義務兵役
: 是否代表是女權的一大勝利呢？

女人不是說要懷孕～要生小孩

不然就45以上沒有生小孩的女人

去服兵役一年啦怎樣 長照役或是後勤整備

還國家債啦～照顧老人~不然就是比照社區

服務 做打掃城市街道啊 這些 湊滿1600小時

8h*200day=1600 都可以討論啦～女人扛

起半邊天 總是要對社會有點貢獻 45也差不

多了 算碩士畢業前面20年也沒有生 也不用

生了～一樣也可以有免疫或鄰近家裡服役標

準啦 長輩撫養啦

為國家拿奧運金牌啦～諾貝爾獎啦！或其他

特殊貢獻比照辦理～沒有的台女就乖乖為台

灣盡義務啦！

工作的話就是每年一個禮拜比照教召

算24*7＝168h 算160小時 45服役到55結束

中間懷孕即刻免疫~ 覺得很合理啊

--