Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣

其實你說的是對的，很多疫苗，尤其是疫苗改版對抗變種是用免疫橋接做出來的

或是收案真的非常難，世界上收不到幾個案子可能也需要走免疫橋接

但今天高端的問題是: 免疫橋接的標準到底從哪跑出來的?

正常流程是:

找到免疫的Biomarker=>建立Biomarker和免疫的數據模型=>推導出免疫橋接標準

但請問Covid-19有確認Biomarker是中和抗體了嗎?

請問Biomarker免疫模型數據確定只單看中和抗體效價就可以做比較了?

請問免疫橋接標準可以跨平台嗎?

高端和TFDA根本不能回答上述的問題吧

更重要的是

為什麼中和抗體效價是比較AZ，不是比較BNT/Pfizer或Moderna?

那要是你要求同平台去比較Novavax是不是就直接吃屎了?

所以這個免疫橋接模型到底推導保護力依據在哪? 沒人知道

用白話一點講好了，你要證明小高跑200m不輸小A

結果你不是叫兩個人上去跑一場，你是把兩個人叫過來比腿長而已

看起來有道理，腿長的人通常跑比較快，但其他部分呢? 肌肉和協調性呢?

可是TFDA就是認為腿長拿來當標準就可以認定小高跑比較快

一堆護航的根本連做科學實證的基礎都沒有

免疫橋接不是不行，是TFDA的免疫橋接不行好嗎

就算後續證明TFDA的檢驗方式是可以的，也不代表TFDA的流程是對的

醫學最怕的就是結果論去回推 不然就不用做臨床試驗了

※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言：
: ※ 引述《pp771017 (橫艾)》之銘言：
: : 假如過一陣子發現高端很有用
: : 八卦板會怎樣？
: : 1.罵大內宣 假數據 堅持不打高端
: : 2.繼續罵高端 私底下偷偷打
: : 3.直接認錯 加入高端族群
: : 有沒有這方面的八卦
: 八卦個屁，你一個疫苗公司
: 給出保護力數字來證明自己是有用是最基本的
: 結果，你的假設問題是 "過一陣子" "發現" "有用" 這種字眼
: 你不覺得很下夕下井嗎
: 挖賽
: 變成我還要求你疫苗公司給我保護力數字嗎??
: 還是要等中華民國人都變成白老鼠後，才會 "發現" 他有用
: 操，本末倒置成這樣
: 最後就算證明他有效力，不就是正常，他應該的本分
: 還要我們八卦板鄉民去認錯
: 認你媽的錯

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.16.221 (臺灣)