PTT評價

Re: [新聞] 高端爆死亡首例!AZ、莫德納各再增1例死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高端爆死亡首例!AZ、莫德納各再增1例死作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:24

唉,因為你談到科學阿

假如要談科學的話,我國TFDA的免疫橋接標準到底是哪門子的科學阿?

免疫橋接不是不行,但你的免疫橋接模型到底打哪出來的?

論文呢? 經過審查了嗎? 經過第三方驗證了嗎?

請問Biomarker已經確定是單純靠中和抗體效價就可以定義免疫性了嗎?

請問為什麼是跟AZ比較不是跟Pfizer或Moderna阿?

請問你免疫橋接模型和效力的相關性數據在哪裡?


笑死,從頭到尾最不講科學的突然又要談科學啦

我是沒嘴今天這案子啦,可是看到護航仔談科學就真的很好笑

你知道昨天有人寄信給我

"天花疫苗牛痘當年也是靠免疫橋接喔"

笑死啦


※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 我不多說什麼,但疫苗跟死亡不是要科學檢驗才能判斷相關性嗎
: 怎麼現在玩法跟政治鬥爭一樣
: 只要打完死了,不用屍檢就能歸類成「被疫苗毒死」?
: 還是現在就是憑直覺和顏色、立場決定一切
: 證據和科學滾一邊去
: 我都不知道鄉民和媒體各個都有醫檢和免疫學職業人士、學者程度耶
: 世界怎麼跟得上台灣這種鄉民和記者各個是免疫學和醫檢、驗屍專家的國家?
: 未看先猜下面有
: 「你敢做初一不要怪人家做十五」
: 「跟XX黨有關係就可以直接判定是問題貨,不用證據」
: 「你黨在野時好像也不看證據就罵人」
: 這類轉移話題強辯台詞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.16.221 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (36.226.16.221 臺灣), 08/24/2021 14:53:57

Vladivostok 08/24 14:53天花疫苗,笑死

orzzz 08/24 14:54你這言論很不健康 大可不必了

JuiFu617 08/24 14:54國際上混打還不是靠免疫橋接?

可以啊 兩支疫苗都有確立過VE 做免疫橋接沒問題 免疫橋接一直都是給原本有VE的疫苗改版為主好嗎

gn134679 08/24 14:54你民進黨科學

nacy204327 08/24 14:55果然同文同種 中國有科興 台灣有高端

nacy204327 08/24 14:55誰也不輸

JuiFu617 08/24 14:55那全世界混打的國家不都要質疑

整天在那邊滑坡 免疫橋接可以 是你TFDA的免疫橋接不行好嗎 TFDA的免疫橋接模型上期刊了嗎?

gay7788 08/24 14:55愛滋病哪時候才能免疫喬皆

milk250 08/24 14:55那是信仰 不是科學 不要汙辱科學

LBJ23 08/24 14:55中國科興證據力好多了 兩個選我寧可打科興

losewind 08/24 14:55三期保護力數據出來 AZ-5%內我就打

Orianna 08/24 14:56拿天花比喻 只顯示高端的標準是17世紀

根據我對歷史不熟的記憶,牛痘不是RWE下的產物嗎XDDDDD

bezlin 08/24 14:56為何AZ要被拿來和高端背書 AZ有同意嗎?

bulden 08/24 14:58AZ的免疫機制就不是靠中和抗體效價來決定

widec 08/24 15:00跨種族的免疫橋接還不被WHO認可

DustinFu 08/24 15:00不知道拿符水能不能也免疫橋接

ESL63 08/24 15:00你真厲害耶 專家委員會怎麼沒有你

唉專家委員沒一個具名的 我都不知道到底多專家

※ 編輯: zzahoward (36.226.16.221 臺灣), 08/24/2021 15:01:25

qazwsx1225 08/24 15:01柯學才是對的

widec 08/24 15:02同種族的免疫橋接都不見能比較了 還跨種族

abc5555990 08/24 15:02 台灣專家委員會有比 歐美強嗎?

widec 08/24 15:02歐美怎麼跟得上台灣喇

abc5555990 08/24 15:02 有的話建議上CNN BCC NHK 讓各國瞻仰

lianhua 08/24 15:03專家委員會每個都出來具名啦 笑他們不敢

widec 08/24 15:04專家怎麼可以具名?!專家只是政府養的狗

widec 08/24 15:05讓狗具名還得了~ 亂了套喇

rexn 08/24 15:10講專家委員會的有看到陳培哲嗎?

mightymouse 08/24 15:10AZ靠的是細胞免疫,結果被拿抗體出

mightymouse 08/24 15:10來跟別人比

eiji1 08/24 15:11台灣就是個政治凌駕於科學的地方今天才知道

angraer 08/24 15:15講到高端 覺青永遠只會跳針科興 對高端

angraer 08/24 15:15那麼沒信心嗎?只能跟科興比XD

Tomince 08/24 15:18本篇處處打到智障的痛腳

macocu 08/24 15:18一堆人有用這個技術就不管原因直接照比

macocu 08/24 15:18,真的很頭痛。

audic 08/24 15:24六個月後bnt保護力剩16趴,果然是4趴的神

audic 08/24 15:24

audic 08/24 15:26拜託眾多四趴,每半年打一次bnt打到老去

schopan 08/24 15:29你家的狗有名字嗎 有 但我們的專家沒

t20031210 08/24 15:38哎 人家打的是信仰不是科學

kershaw0407 08/24 15:46

geesegeese 08/24 15:55美國爸爸說有用就是有用

turbomons 08/24 15:56沒有太多人會去深入了解 很多老百姓會

turbomons 08/24 15:56不假思索地選擇相信政府 所以政府必須

turbomons 08/24 15:57為此負責

turbomons 08/24 15:59民主國家價值就在此 可以質疑政府說法

turbomons 08/24 15:59要求正面問題解釋清楚

turbomons 08/24 15:59很可惜至今看到的只有敷衍回避

vic210 08/24 16:01文組的科學跟理組的科學不同

m44662232 08/24 16:03推這篇

hjklhandsome 08/24 16:06DPP的科學看能源政策就知道了阿

muller26 08/24 16:17

ahole 08/24 17:22為什麼不早說

kc 08/24 17:26跟民進黨作對,找死啊你?

auxiliary11 08/24 17:34基進份子快出來啊

LYSLYS 08/24 17:35給推

king22649 08/24 18:13蔡英文文組的 陳時中一個牙醫 能懂啥

shane8282 08/24 20:28