[問卦] 高端死亡量比較
先給資料來源
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/Q8n9n-Q4aBpRrGnKVGFkng
1. 臺灣COVID-19疫苗安全性監測
底下的附件 鄉民怕消失就自己備份吧
檔案連結:https://www.cdc.gov.tw/File/Get/XXF0uzdtKwKriYkwDjyUAA
檔案可能更新後連結會無法用
正文開始 來源CDC
https://imgur.com/HIle80k
8/18以前應該不會有高端 所以這數據組成是AZ+莫德那
高端這次大多打在 18~49歲 對比8/18以前的死亡量 0.7/10萬人
這次不算爽約應該是60萬人 那死亡數應該在4.2人
就算以50~64來算 最後總人數也要落在 15.6人以下
聽說現在4人
之前的統計連死因是外傷的都有算 吸毒大概是其它或不明吧
https://imgur.com/ostuoPK
結論
除非高端本身有特別之處 不然死亡數應該在2~21天最多
現在頂多算第三天
最後死亡人數 理想上要比4.2低 就算都當打的是老人 也要在15.6以下
不要再拿一堆80up的來打了 裡面沒統計到第九類能打az都打了
理論上高端的第九類佔比可能低一點
高端是不是真的沒比較安全?
--
有比較危險嗎
統計上 現在4個與18~49的4.2已經齊平了 而且這還是算到第二天 更別提要打滿60萬人 死亡人數/10萬人 應該不難算吧 除非這次都是打65以上啦 那當我算錯
※ 編輯: kaimu457 (111.235.245.147 臺灣), 08/26/2021 04:44:36謝謝您樣本太少等打完數據最後結果出來
對比az同年齡族群打完600000人的死亡人數
是4.2人聽說現在打了160000人
第一例是55歲, 所以18~49歲的完成度3/4.2
推整理
推
推邏輯正確,側翼洗假數據有夠噁
副總統還標榜連不舒服的感覺都沒有喔
是不是居心叵測
有道理
在意那些幾百萬分之一才會發生的注射案件
要幹嘛?再怎高也沒感染後死亡率高,就跟
防彈衣有瑕疵,難道你就不穿上戰場?傻子
都知道肉體對抗,比不上有穿防彈衣強。
如果死亡沒有超過背景值,根本就不用去討
論。
我們反而要把重點放在施打後,有沒有嚴重
的副作用上才是
造趨勢疑似死於疫苗的都快比死於疫情多了
P值多少? 顯著性咧?
分析的太仔細 等等就被戰了XD
4 幫信仰QQ
整理不錯
推FIN125大
推
所以我說那個醬汁呢? 三期沒過你是把台
灣人性命當你實驗數據分析嗎?
但是高端可能沒有防彈效果
只要是綠畜側翼蟑螂講的 99%都是假的
牠們才不管假的真的 只想帶風向而已
但是高端還沒做防彈檢測阿...
防彈衣有可能是紙糊的
政府真的做得好 根本不會三個月死這麼多
大規模免費二期,勇敢的台灣人
4
推起來
推
推你這篇,存起來
天啊!沒邏輯的文章竟然還有人說邏輯
正確?!
duck不必哈哈
不是正在做實驗,等時間到60萬打完在來
綠蟑氣急敗壞
做結論吧
恐怖
蟑螂硬要拉AZ死亡數救援 天數全忘了
結果就是洞越挖越大
我希望他成功,但我絕對不可能在無償
或沒有賠償計畫的條件下去打-.-
天啊!政府防疫這麼爛竟然還有人說
政府做得好!
沒三期就算死亡率差不多 也是不知道
在打三小
喔
天啊可以這樣算喔XD 目前四例中一
例是55歲 而且你也不知道實際上施
打高端疫苗的每個年齡比例是多少
就這樣拿總數60萬去乘最年輕年齡層
服了你數學老濕
另外推 @FIN125
高端實際施打人權就比另外兩支年輕,
這根本不用怎麼調查也知道
也就是說他這是保守估計最不該死的現
在死最多,不過統計樣本還太少,比如
要是有疫情,一支沒過三期的疫苗會死
多少人就只有等到之後有疫情後才知道
防彈衣?防彈衣至少有測試過
沒有測試過防彈效果的防彈衣
另外推FIN125的跟李秉穎一樣好笑,難
怪護航的下去,高端到現在為止有什麼
百萬人級的施打數據?沒有的話你又知
道現在這些是百萬人級的注射案件,低
能推三小FIN125?要講百萬分之幾起碼
也等打了千萬劑後才能講,只有莫德納
跟AZ還有BNT才有資格講百萬分之幾好
嗎?高端就不是科學下的產物在那護航
的全都是群沒良心的低能
目前數據太少 沒考慮背景值 可惜
重點是死亡背景值啊 AZ莫德納的施
打後死亡通報都沒有超出預期死亡數
加上解剖檢驗大多與疫苗無關聯的
前提下 你以為圖表上有的時間關聯
其實可能根本沒什麼關連 然後你拿
這個空想關連去預測不同平台的疫苗
死亡預期值 天才
要證明安全 跟證明危險 都還要更多時間佐證
綠畜:高端很安全
推
我看不懂你要表達什麼,把一堆不相干的事
粗暴言論duck不必
情兜一起想算高端打完死亡率
死亡原因沒釐清前都沒什麼實質意義 還有打完
疫苗後因頸椎斷裂也被列入通報
義和團牌防彈衣,信仰護體好安心
AZ明顯死很多是因為打了許多老人,75+老人
台灣本來每天就死上百人,你既然無法推定
這年紀 得病死的都不多 不如不打
az莫德納打完死的和疫苗相關,怎麼能用這
種統計數字推斷高端呢
去年沒打疫苗每天都有十萬分之二的人死
沒屁用的廢文只要風向對就好
邏輯學中 錯誤前提下你推斷什麼都是正確的
這篇完美示範 笑死
反正風向對就好 不用管什麼是非的XD
不就說現在打健康的非老人 不該死這麼多
食鹽水也沒有副作用 所以大家都打食鹽水
?防彈衣紙糊的至少大家看的出來 疫苗怎麼
看 高端三期沒做就是沒做阿
是喔防彈衣穿上去會死人我是第一次看到
推你
想講沒打疫苗的請把已知原因死亡去掉好嗎
統計推
打個疫苗還要百姓自己蒙著頭算死亡率
才是邏輯天才咧,高端仔滾去死
高端 打的應該都是理論上的低風險人啊^^
一堆之前說打食鹽水的現在在說不安全....
一堆綠共之前拿其他疫苗總死亡率來
唬爛高端比較安全 卻忘了高端現在
死的人年紀都不算太大
因為注射者年齡分佈不同,這比較沒什麼
太大的意義,應該要等完整資料再說
柯韓粉各種展現數學實力欸,笑死
我第九類,但打了高端,有心臟病史,目前
良好,本來要等nova的
我就問fn 為什麼高端不敢做三期?
防彈衣?塑膠袋吧
黨治下全部都是自己本來就有病
光年齡層就知道了
黨說安全就是安全 自己有病別牽拖高端
側翼跟政腐都很垃圾
現全民公測是做2.5期還是第3期實驗??
防彈衣那個真的會笑死,這樣比喻自己都
不覺得可笑?
還防彈衣勒,蟑螂817互相取暖真有趣
高端都打在青壯年身上還死那麼多了
綠畜敢打就趕快去打
邏輯整個錯誤
沒意義 你還要分原本有慢性病的
就沒比較安全啊,還是打相對安全的族群
原本有慢性病的是相信這支疫苗相對安全
被騙去注射的,事實上就沒比較安全不是?
分甚麼慢性病 其他疫苗沒打到慢性病人嗎?
高端打的族群 打到慢性病人比例上很低
不然邏輯怎樣才是對的?? 統計不就這樣?
推,沒保護力只能吹安全性,但現在連安全
綠畜邏輯崩壞
這面招牌看來也要不存在了
可以這樣比嗎?
再觀察幾天
現在連安全性都沒辦法吹了
吸毒那個已經可以直接不用算進去了吧==
還有 台灣政府防疫做的是世界好
不要以為人民能自主防疫
看看韓柯糞如何反智就知道了 嘻嘻
笑死綠畜信仰真的很強烈
這文專業 就該看統計學 現在打高端大多
50以下了
那看起來並沒有所謂”更安全”這種說法
但其實也不能說真的可怕的階段 但是保
護力? 所以高端根本比沒有其他疫苗有優
勢的點
數據整裡推
沒保護力數據就去賭命也是很有信仰
笑死防彈衣毫無邏輯還有人讚
問題在你要說疫苗沒危險也缺乏足夠
本數啊...
可以去查一下每年中年齡層多少主動
脈剝離的背景數看看 要否定這個假設
高端之前就還在不做不錯、沒正式開打就沒
正式死人的階段,現在真的開始打了,就是
檢證它效果的時候了
原本有慢性病的要區分出來
好扯 一個疫苗身體需要最需要保護的族
群不能打
直接年齡錯
6
經過多天的等待 今天 49 歲以下死亡數字終於追上了! 首先新聞熱頭已過 高端的死亡數字並沒有每一條生命都見報 沒報導的就無法比對年齡2
高端要對比的是 18~49 歲是吧 其他年齡層每十萬人掛掉 2.6 ~ 133.7 青壯年 18~49 每十萬人掛掉 0.7 媒體上第一件死亡案例, 陸之駿 56 歲7
厲害 你這資料找的好齊全 對比也很清楚 依照你所敘 之前青壯人(18-49)打疫苗 接種後死亡率是 每100萬7人(8/18以前) 按你計算的若還是用以前疫苗az或默德納來打那麼 60萬打az疫苗的青壯人頂多死4.2人 號稱安全的次蛋白疫苗 沒道理接種後青壯年18-49會死超過4.2人吧? 對吧? 不然就是...? --61
你沒有搞清楚 高端的安全,不是這種數據統計上的安全 那是一種心靈上的安全 原本沒打,擔心染疫,擔心重症 打了之後心靈富足、像心靈雞湯一樣
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 霧的來源??92
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?