PTT評價

[問卦] 檢察官起訴人家的自由創意漫畫是三小蛤??

zz2895341 發表於 2021/8/26 上午7:30:36
看板Gossiping標題[問卦] 檢察官起訴人家的自由創意漫畫是三小蛤??作者
zz2895341
 (煙大屌宅男)時間推噓 X 推:7 噓:14 →:12

老子我今天就花一個寶貴的扣打來掐拎吉YOU

幹

你要說貼照片 明顯事實 去起訴我沒意見

漫畫你也能當成懷疑犯罪??

常理推斷 一個都畫過幾本 辛苦賺錢的漫畫家

她有可能真的去含幼童雞雞嗎??

會畫出來 無非是想賣創意 賣豪洨 去吸引觀眾來維生而已

以創作角度來講 她不是要表現含性器官會引起什麼性慾

而是要表現 想像 含幼童性器官是什麼口感 一般人覺得很噁沒做過的 她去創作出來

比如我在這邊說 我套幼女杯感覺很緊 就像被捕鼠器夾到一樣很爽

我的確可以讓人想像到與幼女性交的滋味

但我的"杯"是一個合法形式 不等於真的幼女 就跟她的"漫畫"一樣不等於真的幼童

都是藉由某種形式去暗喻某種可能的想像 但都不是真的去侵害別人 這就是創作

起訴三小??

台灣人自己把法律解成文字獄 打壓這片創作沙漠的台灣人

可悲

這樣你們還有臉說習近平打壓動漫創作自由嗎??

兩岸早點統一!!

拜託!!

老子不爽!!

繼續貼!!

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/25/phpwB0T6A.png

打字打多 我乏了 先去歪歪 以下車輪戰 恕不回應

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

chadmu 08/26 07:31製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫

→

chadmu 08/26 07:32法源在這 滾

噓

s9234032 08/26 07:33反串給噓

推

pytzog 08/26 07:34左轉law板

噓

jujubobo 08/26 07:41反串給噓，變態噁心圖就不要高調

噓

tux80420 08/26 07:45世上有分什麼可以什麼不可以，不要積非

→

tux80420 08/26 07:45成是

噓

PPTer 08/26 07:46換成女童漫畫可以嗎？

推

gostjoke 08/26 07:48說老實話。我也覺得判不成。但這對夫妻

→

gostjoke 08/26 07:48也很扯

噓

hwsbetty 08/26 07:58剛剛才一篇，又來?基本上這樣的事情，
→

hwsbetty 08/26 07:58正常人連想都不會想，還提隱喻??

→

andy2011 08/26 08:06你沒有幼女但她確實有兒子不然你正式來

→

andy2011 08/26 08:06一篇也不要比如了我一定檢舉你

→

andy2011 08/26 08:06一大早浪費我時間登入留言 呿

噓

wolver 08/26 08:09去跟FBI說

推

shark23peng 08/26 08:13兒童性交漫畫除了日本在其他國家都

→

shark23peng 08/26 08:13是犯法的好嗎

推

start9963 08/26 08:14兒少性剝削條例你去看一下

推

dslite 08/26 08:22改畫吃青屎不就沒事了

噓

garry5566 08/26 08:22不要拗了 犯法就犯法

→

garry5566 08/26 08:23你一直幫人妻護航 是喜人家太太嗎

噓

hasaki0306 08/26 08:25法盲

噓

chengs 08/26 08:34悲哀

推

k798976869 08/26 08:37你也要被起訴了

噓

patric1224 08/26 08:44沒有起訴對兒童強制性交就不錯了。

→

patric1224 08/26 08:46都自己畫出來又承認有做。

→

applez 08/26 08:50這也叫創意?

噓

ayakiax 08/26 09:16你若覺得是自由，就不會把附圖遮起來了

噓

Irelia56 08/26 09:26講這麼多還不是貼打了碼的？

推

wahaha99 08/26 10:021F, 那是指真人 你畫個火柴人說他3歲或

→

wahaha99 08/26 10:03300歲 請問怎麼判?

噓

xxUno 08/26 11:52有種連"杯"都不要寫啊
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥