[問卦] 這樣算邏輯正確嗎？

hshs305 發表於 2021/8/26 上午10:59:47

看板Gossiping標題[問卦] 這樣算邏輯正確嗎？作者

(薄荷糖)時間Aug 26 10:59:47 2021推噓 3 推:6 噓:3 →:15

氵女是頁

強者我朋友分享一個疫苗邏輯假設題給我，

不知道是不是正確！？

關於武漢肺炎疫苗

全世界沒有一隻廠牌疫苗宣稱百分百防疫

只宣稱降低重症機率或保護率提升…

但每一隻疫苗都有一定的風險跟副作用

再加上病毒的變異很難百分百防範

但打了疫苗嚴重時會造成性命危害但不會被承認，或者很難驗證是因為疫苗造成的死亡給予後續補償機制

所以他說

如果中了病毒我認命點會死就會死

如果繼續做好個人保護措施我可以接受

但是只因為害怕染疫

或預防重症去打了有風險的疫苗，結果

打了沒副作用沒染疫>運氣好身體健康

打了卻染疫但沒重症>保護力發效！

打了卻染疫還重症>運氣不好只能認了

打了沒染疫卻猝死>？？？？？我問號

要嘛被歸類你本身有病、你吸毒、你體質不好

、人本來就會死、你三高慢性病

哈嘍？？？？？？這不是賭命嗎？

我今天不打疫苗也沒染疫我可以活得好好的
因為個人疾病猝死我自己上天堂下地獄都沒關係也不會有人說嘴

但我因為打了防疫疫苗，未知的風險造成的死亡卻沒人給我驗證證明，就說我慢性病我三
我做鬼也難接受對吧？

不打我都可以活得好好的
為何打了出事就是我的問題？

真心替因為防疫疫苗造成的死傷感到難過

我可以持續做好我的防疫且持續觀察疫苗發展但暫時先不打，即使染疫了死了我也認了…

但我不會讓這種會死的機率疫苗打在我身上造成我的損失，死亡後還要被說嘴，
我寧可做好防疫措施保護自己保護家人

國際認證的疫苗都有風險了

何況國產疫苗還在二期往三期路上，

三期全民封測才剛開始就4人了

你他媽再護航護拎老師啦

管你國外還是國產都一樣，有風險就是有風險

所以我朋友邏輯正確嗎？

嘻嘻….

----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--