Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言:
: 12到18歲,可以說是人體抵抗力最強的
: 根據統計數據
: 12-18也是最沒有重症,最不怕病毒
: 也是人體免疫系統最強的一群
: 那明明就有1500萬劑BNT要來
: 為什麼不先打高年齡抵抗力差的族群
: 疫苗不是本來就是給身體練習
: 快餓死的不給吃,給肥仔宵夜幹嘛?
: 是怎麼想的?
: 18也是3年後才有票?
: 後面來的BNT可以解讀是台積電的
: 慈濟的,不能是郭董的?
很簡單啊
你問你自己
現在改成照年齡打下來 不優先給學生
20~37歲的讓你有機會打到bnt
你下次選舉就會改投綠嗎?
我覺得這波有被政府疫苗、紓困、防疫政策搞到不爽的人
應該是不會因為給你打bnt就轉彎啦
那幹嘛給你打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該説不給你打,還是817,黨才不擔心
→
選舉還超久ㄟ
→
小粉綠從小培養
噓
幹,反科學不照年齡我立馬投藍
→
你沒算到本來會投綠 被這招搞到改投
→
藍的族群
→
817要是這麼死忠綠 現在八卦也不會一
→
堆罵綠的聲音
3
BNT跟AZ一樣是越年輕就越嚴重 還要年輕人打BNT 這到底是什麼心態? 到時死人要負責嗎? 反而是宣稱最安全的高端12
首Po12到18歲,可以說是人體抵抗力最強的 根據統計數據 12-18也是最沒有重症,最不怕病毒 也是人體免疫系統最強的一群 那明明就有1500萬劑BNT要來X
怕開學一堆小孩群聚 在校用餐無法好好防疫 小孩是很少重症,但還是會被感染 帶病回家傳給阿公阿媽就不好了 超過18歲的,基本上懂事了,防疫觀念比較好一些,晚點打2
我比較好奇有無記者敢在兩點記者提問為何不是年輕上班族先打 學生沒打疫苗中標-》頂多停課或遠端上課(有差嗎???) 年輕有生產力上班族沒打疫苗中標-》準備吃土吧 且國外疫苗施打的順序也是依照年齡排序,只有台灣,恩….看好了世界,台灣只示範一 次,連什麼叫急迫性、優先性都分不清楚..