PTT評價

Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?作者
javis3021
(jjcc)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:13

※ 引述《sinpin (MissH)》之銘言:
: ※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言:
: : 12到18歲,可以說是人體抵抗力最強的
: : 根據統計數據
: : 12-18也是最沒有重症,最不怕病毒
: : 也是人體免疫系統最強的一群
: : 那明明就有1500萬劑BNT要來
: : 為什麼不先打高年齡抵抗力差的族群
: : 疫苗不是本來就是給身體練習
: : 快餓死的不給吃,給肥仔宵夜幹嘛?
: : 是怎麼想的?
: : 18也是3年後才有票?
: : 後面來的BNT可以解讀是台積電的
: : 慈濟的,不能是郭董的?
: 很簡單啊
: 你問你自己
: 現在改成照年齡打下來 不優先給學生
: 20~37歲的讓你有機會打到bnt
: 你下次選舉就會改投綠嗎?
: 我覺得這波有被政府疫苗、紓困、防疫政策搞到不爽的人
: 應該是不會因為給你打bnt就轉彎啦
: 那幹嘛給你打


我比較好奇有無記者敢在兩點記者提問為何不是年輕上班族先打


學生沒打疫苗中標-》頂多停課或遠端上課(有差嗎???)

年輕有生產力上班族沒打疫苗中標-》準備吃土吧


且國外疫苗施打的順序也是依照年齡排序,只有台灣,恩….看好了世界,台灣只示範一
次,連什麼叫急迫性、優先性都分不清楚..


問完會不會再出現新的名詞(Duck 不必)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.165 (臺灣)
PTT 網址

dustree 08/26 13:13時鐘都是來什麼再規劃哪

※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:14:18 ※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:14:53

NinJa 08/26 13:15不是BNT先打12-18 是BNT跳過20-38

sagarain 08/26 13:15哪有 學生的事講好久了

Edco 08/26 13:15記者都打好打滿了 才懶得問這種問題

問完可能之後就不用來了吧

angel902037 08/26 13:15貨還沒到前就在講學生先打了

※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:16:37

angel902037 08/26 13:16學生不打開學跳票,家長爆怒XD

Edco 08/26 13:16記者只在乎自己第二劑何時可以注入 其他不管

看過兩點的會,大多都是在問無關要緊廢話

ngiselcnu 08/26 13:17自作聰明真的很智障,腳踏實地穩紮穩

NinJa 08/26 13:17注意 是貨還沒到前就在講學生先打

※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:18:23

NinJa 08/26 13:17並不是為了讓學生先打 而去積極購買BNT

Yuwuen 08/26 13:1920-38要打高端

angel902037 08/26 13:20慈濟買BNT的理由就是為了12-17

angel902037 08/26 13:20但給誰先打還是克拉克決定

NinJa 08/26 13:21慈濟一開始被拒絕...懂了嗎?

pk0805449 08/26 13:21記者敢問嗎

jemlin 08/26 13:21Clock:無關的問題大可不必

※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:22:41

fenway18 08/26 13:23不要用國外記者的標準,期望台灣妓者,

fenway18 08/26 13:23差太多了

ndb21139 08/26 14:18支持記者提問!!