Re: [問卦] 台灣這五年來改變了什麼讓你最有感

再說一次：
一次性整體大改變、本來就不可能…因為成本高！
（例如：想要台鐵全線高架化？）

想要改動、想要變革什麼？…本來就是要「小區塊、小區塊」慢慢來

（所以這證明：「先富一部份人」…本來就是對的）

台灣就是受到「泛統式中央集權」的教育帶來影響，
什麼都要「一步整體到位」…以為這樣就公平、你要我也要…
這種統一式的思維…然後就什麼都做不好！…因為阻力大

為什麼不「小區塊來」？…然後做出「差異化」？

例如：你可以搜集少數優等產業，尋找自願者，
然後集中在一個全新工業區，給予特殊不一樣的優惠，
然後呢？…進行一種「實驗城」ㄚ…
例如傳統工區都早4晚4，新的實驗區改早3晚3
或是，機器不能停的，就連續8小時改為連續6小時輪班，
本來3班制的變4班制嘛~
甚至周休三日、周休四日…輪班、怎樣配套、都可以實驗的呀！
都可以徵求自願的呀

假設高雄又成立一個新工業區，然後又一樣老套的8小時？…我就看你沒有啦！

因為又做不出新的差異化？跟中央集權思維…沒兩樣啦！

「生態鏈」、生活模式的改變、都需要時間去形成的…有時甚至要20年

台灣早就該弄個「小歐盟」專區、自己弄個實驗城…
然後進來這個新區域的、不符合「小歐盟」規範？就應該踢出合作廠商

就像美國總統可以公告：跟華為合作的手機就不給你補助、或是關稅高…
歐盟也是規範你：採用不環保成份、就不準進來賣！

你工廠當然可以繼續生產呀、又沒有去管你賣給誰、
但就是不準進來本區上架呀！

此外還有咧？…盡量給這個小區特權呀…
例如：給這個小區自主辦樂透的權利呀~
或是自願來這區輪班的可以抵役期呀~
此外，也要多蓋一些便宜的膠囊式套房旅館ㄚ、制衡呀~
你繼續給老人建商那隻手伸進來？你就繼續一灘死水！
未來勞動發展力都被「房租」吃乾抹淨就好啦！
這群年輕人還有什麼發展的未來？

專區化、保護主義、保護新時代幼苗…洋人老外也是這樣做的呀~

--