Re: [問卦] 覺得台灣史很無聊是正常的嗎？

這很容易理解啦，你就想

烏克蘭vs俄羅斯
加拿大vs美國

哪個史比較有趣很明確吧，一定都是後者啊，明明就在隔壁但
前者大概就是在個荒原的開墾史，後者才各種慷慨激昂故事

通常強勢文明或國家做的事多，文化跟史料留下的多，所以自
然故事也豐富。就像你看歐洲最常被拍成歷史劇的大概也是羅
馬帝國時期，明明中世紀很多小國自己有自己的的故事，可是
就沒有那個蓋競技場決鬥的那麼好玩啊

然後台灣哦，因為就是個很多人來逛的地方，你除非用原住民
角度來說全都是外族入侵，不然你都要搭配中國史或世界史來
看才知道在演什麼，只從小島的超狹隘觀點去看看不清全貌

※ 引述《serenitymice (肥肥)》之銘言：
: 如題
: 本肥從小喜歡歷史故事
: 其中以中國三國、日本戰國為最
: 也能找到孔明、三成這類自己欣賞的古人
: 但是啊
: 鏡頭轉到台灣史
: 從小就覺得很無聊
: 就一群流寇土著小打小鬧而已
: 就算是看了最近的斯卡羅
: 也是好無聊
: 就村子的人搶水搶地
: 完全沒有赤壁之戰、關原之戰那種豪情悲壯
: 有這種感覺正常嗎？
: 還是因為肥肥腦子被黨國洗腦
: 又被日本魅惑
: 才會這麼沒有台灣價值呢？
: 卦？

--