Re: [問卦] 為什麼台灣原民文化沒有統一文字語言啊

有一個很有名的歷史學家叫伊安摩里士，他的名著是「西方憑什麼」(比較屌)

2015年他寫了另一本名著「人類憑什麼」

六年後這本書終於在三個月前出台灣中文版了，可以去買

這本書裡他提供了完整的考古解答

狩獵採集文明，某種意義而言，其實是一種生活品質比較高的形式

打獵的人比起耕田的，其實一天所需要的勞動時間更少，就可以取得更高品質的營養

所以只要有得打獵，其實沒有人會想要耕田，耕田很痛苦

是沒有獵物可打 + 沒有水果可採 + 但是可以耕田 的地方的人

才會開始辛苦耕田群聚

但是耕田是一種長期主義的群體行為，雖然很痛苦，但是成功收成後

可以爆出一大堆熱量，養活更多的人，社群會變得更大，因此產生文明

雖然打獵和採集很爽，一天需要勞動的時間不多

但是狩獵與採集提供的總熱量，對於一個人很多，但是對於「一大群人來說」其實不夠

所以狩獵採集文明的人，群體數量天生沒有辦法很大

另外由於狩獵社群彼此之間是完全零和的，A族與B族要的都是自然資源地盤

B少一塊 A就多一塊，完全沒有合作空間

但A族和B族又都很小

因此自然的均衡就是無數群雄小部落，無窮無盡的長期割據，誰也打不死誰

但農業文明的本質其實是階級社會

A國裡有分為貴族與耕田韭菜

B國裡也分為貴族與耕田韭菜

A國併吞B國，其實只是貴族之間的戰爭，A國貴族滅了B國貴族

但對於B國的耕田韭菜而言，他們是可以和A國貴族合作的，反正他們都是韭菜

根本沒差

因此農業文明是因為階級的存在，有合作空間，才會互相兼併

狩獵文明反而是因為人人平等，所以變得非常零和，反而不能互相兼併

另外作者也指出：狩獵採集文明的人，其實也沒有很節制的使用自然資源

他們也很會搞濫捕、濫採，所以他們的群體是重複著生太多--->餓死--->生太多

長期屬於一種生態自然平衡的狀態

是一種「環境承載力」的概念

所以狩獵採集文明的台灣原住民不可能建立全島性的王國

因為狩獵採集這種文明體制，本身就不足以應付那麼大的群體

另外作者也很漂亮的釐清出

狩獵採集文明的人的價值觀：平等、重視暴力，因為暴力是打獵的重要技能

所以暴力是文化的一部分，平等是因為要分獵物

農業文明的人的價值觀：階級、非常排斥暴力

因為農業是一種很長期的事，需要良好的秩序，所以非常注重階級，也排斥暴力

所以基本上而言，耕田的民族，比起狩獵的民族，是非常不會打仗的

台灣的拓荒時代，基本上還是耕田的民族靠人海優勢，用垃圾兵淹死比較會打仗的人的

※ 引述《teslarace (文以載道)》之銘言：
: 這邊指的是南島語系代表的原民文化
: 基本上台灣島也沒很大
: 而且我看台灣史
: 原住民在漢人來之前
: 也沒有喜歡住到那麼深山
: 相信原民對族群之間的交流並不陌生
: 那為什麼沒有想到要統一文字語言？
: 總不可能要貿易的時候
: 還在那邊比手畫腳猜對方的意思吧？
: 有沒有這方面專業的解答啊？
:

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.55.99 (臺灣)