[問卦] 為什麼科學家沒懷疑暴龍與袋鼠
如題啊
本肥又嗑了一個YT
說目前科學家找到
雞和恐龍的基因相似
更舉出鴕鳥和暴龍相比
這邊本肥就有一個問題啊
為什麼會是雞不是袋鼠勒？
袋鼠也是一樣
前肢兩個小小的在前面
後肢強壯而且有力
也有強而有力的尾巴
重點是不需要經歷
暴牙變鳥嘴這階段
只要滿口尖牙
變成鈍牙
肉食性變雜食性
說起來演化路徑更短
所以為什麼科學家會提雞
而不是提袋鼠？
有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
樂芙不知道
→
一個爬蟲 一個哺乳 差太遠了啦
推
雞的祖先是恐龍
→
頭骨組合看一看
噓
都有個鼠字了….
推
袋鼠前肢小小的 = =？
噓
袋鼠前肢哪裡小？
推
因為腳趾頭的數目 雞和暴龍都是三只
推
多拉A夢是袋鼠進化來的
噓
袋鼠是胎生 恐龍跟雞都是卵生
→
袋鼠哪裡前肢小
噓
你國中沒畢業？
噓
小朋友可以不要餓來八卦嗎
→
生物學重修