PTT評價

[問卦] 覺得《刻在》跟自由が丘不像的耳朵有多糟

看板Gossiping標題[問卦] 覺得《刻在》跟自由が丘不像的耳朵有多糟作者
deathfire
(天龍巴布)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:39

如題

如今抄襲風波已經差不多告一段落

作曲者也親自出來澄清

作曲者表示

https://i.imgur.com/HWkv8Li.jpg


雖然聽起來真的很像

但是沒有抄襲

其中也寫到

想跟鋼琴作曲家會一會

可能會成為好朋友


這基本跟我昨天出來講述的

#1XAnc-u6 (Gossiping)

完全吻合

我也說了

出來承認的確很像

然後說英雄所見略同

沒有抄襲

雖然大家可能不信

但是也不能怎麼樣

至少有承認很像

沒有睜眼說瞎話

附圖:
https://i.imgur.com/apcNPED.jpg

https://i.imgur.com/fUJpaZO.jpg

但是還是有好幾位鄉民

在下面懷疑我的音樂專業

這也就算了

我也沒有直接表明我有什麼經歷




但是我最不理解的是

有人說聽起來一點都不像

到底

到底耳朵要多糟才會覺得不像

連作曲者都說像

還有人覺得不像

有沒有覺得不像的鄉民要來討論一下

到底是怎麼聽成不像的

我完全不能理解



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.38 (臺灣)
PTT 網址

hatephubbing 08/30 21:45一定是因為加了貝斯

winiS 08/30 21:46有時問題不在兩個耳朵,而是那中間的東西

realmd 08/30 21:47台灣現在真的要比對面更不要臉了,以後還

laihom0808 08/30 21:47沒辦法,太多腦粉

OPPAISuki 08/30 21:47很像 但是沒抄襲 可以解散了 嘻嘻

realmd 08/30 21:47好意思罵別人山寨盜版抄襲

※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:48:45

tom77588 08/30 21:48可能耳朵長皮了吧

ph861403 08/30 21:48因為youtube 上有另一首日本人唱的自由

ph861403 08/30 21:48之丘 我一開始聽到那一首,想說一點也不

ph861403 08/30 21:48像啊 後來才發現聽錯首

nacy204327 08/30 21:50自由之丘也是抄主是我的太陽 ㄖˋㄨㄣ

nacy204327 08/30 21:50ㄍㄜ

Nigger5566 08/30 21:50還有聖歌那首欸,像嗎

我只能說 都有像的地方 但是有沒有抄 我不知道 就跟我上一篇說的一樣

※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:51:51

LaHu 08/30 21:51Reality 自由之丘 刻在......這個關係啊

Superxixai 08/30 21:57啊死火你比較喜歡哪個版本

對我來說 差不多

※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 21:58:28

jackie5678 08/30 22:00假耳啊!不對!是甲耳 為護航而護航

heat0204 08/30 22:01覺得他們選擇最爛的一條路

heat0204 08/30 22:02至少應該退還獎項

romanticsea 08/30 22:19動機延伸的方式跟模進方式有差異,包

romanticsea 08/30 22:19含非調內音的使用,看起來是沒抄襲。

romanticsea 08/30 22:19對於會作曲的人來說這種芭樂旋律地上

romanticsea 08/30 22:20撿就一堆,沒有抄襲的必要。

romanticsea 08/30 22:21真的要抄襲反而會特意避開,旋律可

romanticsea 08/30 22:21反向,加上和聲重配,就可以改到所

romanticsea 08/30 22:22有人認不出來,何必抄襲,會抄襲除非

romanticsea 08/30 22:22是程度太低,不然巧合的成分比較高。

RicciCurvatu 08/30 22:33沒抄襲為什麼要退...? 一堆咬定有

RicciCurvatu 08/30 22:34抄的都會通靈?

yyff 08/30 23:05真愛為護航 黑的都能說成白的

beariscut 08/30 23:06你用錯部位啦 要用心聽 再多聽幾次

williamken55 08/30 23:11重點應該是像是否等於抄襲,你也說

williamken55 08/30 23:11不出個所以而你的音樂專業確實令人

williamken55 08/30 23:11質疑

什麼叫是否等於抄襲 就說了這種東西不能這樣評斷 也沒有證據 就算今天整首歌都是一 樣的 也不一定是抄襲 只是機率很高 跟大家相不相信的問題 我講的都是對的 也印證了 今天作曲者出來講的東西我昨天就命中了 你到底是要我講什麼給你聽

※ 編輯: deathfire (101.12.89.38 臺灣), 08/30/2021 23:27:39

piano1004 08/30 23:37對於會作曲的人這個不是抄襲XDD 我笑

piano1004 08/30 23:37了,難怪台灣流行樂界被人看不起

piano1004 08/30 23:43以後聽盜版就好了,反正流行樂都差不

piano1004 08/30 23:43多啊,沒抄襲全都寫起來很像,不用特

piano1004 08/30 23:43別買

qwe870501 08/31 06:40好專業喔

JackTheRippe 08/31 07:13大概被噴滿了甲甲的洨 所以聽不出來

romanticsea 08/31 10:18piano1004說的沒錯,流行音樂已經是

romanticsea 08/31 10:18有sop的做法,很多作曲手法只為了讓

romanticsea 08/31 10:18大眾容易記憶,連和弦都是同一套,

romanticsea 08/31 10:18後來還越來越垃圾產生了小蘋果這種

romanticsea 08/31 10:19類型的歌。這種等級的旋律我大概20年

romanticsea 08/31 10:19前還是學生的時候就寫過了,難不成

romanticsea 08/31 10:19都在抄襲我 XD

romanticsea 08/31 10:25周杰倫以前Demo一天寫10首只能說不是

romanticsea 08/31 10:25很認真,他主修作曲的同學大概可以寫

romanticsea 08/31 10:2520首不含歌詞,流行歌對會作曲的人

romanticsea 08/31 10:25來說聽起來都一樣沒錯。幫學生現場

romanticsea 08/31 10:26聽寫的時候聽前面不到1/3我就可以把

romanticsea 08/31 10:26譜寫完了 =.=

romanticsea 08/31 10:31其實被看不起的不是台灣的流行音樂,

romanticsea 08/31 10:31是全世界的流行音樂,不過那也通常是

romanticsea 08/31 10:31作用曲學沒有很久的人會義憤填膺,如

romanticsea 08/31 10:31果問學院派的作曲教授,他們大概會

romanticsea 08/31 10:31說:流行音樂只是一種型態,還是有存

romanticsea 08/31 10:31在的必要性,不用餐餐吃米其林,雞

romanticsea 08/31 10:36排也可以吃。

romanticsea 08/31 10:40如果今天兩首曲子是用12音列或是微

romanticsea 08/31 10:40分音再加上拍號變化寫出來又相似度

romanticsea 08/31 10:40很高,是否抄襲才比較好判斷,聲音

romanticsea 08/31 10:40選擇多的時候重複性就少,但是這種

romanticsea 08/31 10:41類型的曲子不可能得金曲獎,大多數

romanticsea 08/31 10:41的人都聽不懂。

imetkr 09/01 00:59說不像的都是一群護航仔

piano1004 09/01 02:43抱歉,我就剛好在某學院有授課,end

white0934 09/01 19:58真D像 但直覺不是抄… 隨便啦