Re: [問卦] 台灣疫苗施打順序符合國際公衛標準嗎？

capricornlin 發表於 2021/8/31 下午3:30:00

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣疫苗施打順序符合國際公衛標準嗎？作者

(popo!)時間Aug 31 15:30:00 2021推噓 X 推:3 噓:8 →:12

※ 引述《ttyyrruu (東東)》之銘言：
: 先來看看國際先進國家疫苗施打順序
: 1. 醫護人員
: 2. 高風險族群
: 3. 依照年紀往下打
: 後來研究台灣打疫苗順序，竟然有多種因素
: 1. 光是1-8類攤開來除了醫護人員，邊境警消之外，其他的排序應該是全球最複雜
: 2. 時間順序，7/19為分水嶺，先登記先打，有人可以舉個例子，那個國家這樣施打

因為有些人不願意打AZ 全台灣沒人有時間等你回心轉意所以當然年齡往下打

: 3. 學生族群，12-17歲先打，不知道站在公衛的角度這是什麼考量
: 最後，不知道是我們的政府比較專業，所以才跟全球不同？還是有其他考量？

理由大概是12-17現在只有bnt能打其他牌子不能打所以優先給這年齡層打bnt

: 台灣的施打順序，是不是應該投稿到國際公衛期刊，作為其他先進國家效仿的對象
: 臨床數據全世界已經幫我們示範這麼多資訊，醫療資源如果不足，更應該留給需要的人不: 是嗎？

日本東京現在還有疫苗樂透你當天去排隊掃qr code看有沒有中獎中獎就可以打疫苗

機率大約是15%

指揮中心一堆台大醫科公衛大佬這些政策當然有邏輯

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.113.50 (英國)

噓

manjay 08/31 15:31那18-22優先施打BNT 原PO解釋解釋？

推

amilkamilk 08/31 15:32@manjay 因為有票啊，就這麼簡單

推

cya0731 08/31 15:32文章裡面已經講了啊樓上不識字？

→

richardu 08/31 15:3212-17也沒理由呀!再買不就好了

→

loserloser 08/31 15:32國外是照染疫風險在打臺灣是適不適合

有些人就是堅持不打AZ 難道你要拿針筒逼他打？

噓

ChinkFilmsZZ 08/31 15:32zzzz

推

eterbless 08/31 15:33順便說下看人數那個15%再過幾天大概就

→

loserloser 08/31 15:33那有些吃素主張只能打某某疫苗怎麼不

→

loserloser 08/31 15:33給先打特定牌子

→

eterbless 08/31 15:33可以變100%了

→

AustinRivers 08/31 15:34穩

※ 編輯: capricornlin (45.144.113.50 英國), 08/31/2021 15:36:18

噓

azeroth 08/31 15:37你要不要解釋18-22優先BNT?

→

loserloser 08/31 15:38指揮中心老是講長幼有序長幼有序

→

loserloser 08/31 15:38但是憑什麼BNT就是他媽跳過= =

→

loserloser 08/31 15:39先說我自己是沒登記BNT= =

→

Eden0314 08/31 15:39不是BNT比較適合年輕人嗎

噓

kight 08/31 15:39不能打AZ的9類、老人，更需要優先打BNT吧。

→

piliwu 08/31 15:40不能打的有幾個？大多數是是不想打

噓

ndb21139 08/31 16:00不是不願意打az,是長者因為打的到mrna

噓

ndb21139 08/31 16:28聽你在放屁，7/19是az多到沒人要打嗎

噓

alamabarry 08/31 17:39可悲的邏輯 .....

噓

chizen 08/31 18:03照順序往下打很難嗎？高風險還沒打完憑

→

chizen 08/31 18:03什麼嚷12-22歲置頂啊

同系列文章

Re: [問卦] 台灣疫苗施打順序符合國際公衛標準嗎？

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥