Re: [問卦] 只有我認為我國疫苗政策很怪嗎？

民進黨搞意願登記真的是懲罰，排隊都會給號碼牌，沒有牌的自然就不會等，然後開放少數候補，民眾可以算排位數得知機率，覺得有機會的可以排看看，也不會排到一半跟各位說現在開始要從後面排回來，那你規則是在訂三小？

然後照進度過幾天應該az可以補到18-22,那年齡會有az高端BNT三種選擇，然後我想問這年齡層疫苗補這麼滿的科學在哪？

不得不說民進黨真的很會口號跟意識操作和開始會中國使用小粉紅那套，從意願登記讓人民覺得好像有平等的選擇機會

沒有人知道在沒有在某期限沒選某疫苗後會被排到最後面，沒有人會知道疫苗不會到貨，沒有人會知道幾個禮拜後順位會被改，但事實就是你如果選了不該選的疫苗樂透，造成政府困難，是會被懲罰的，還會放出小粉紅來出征挑疫苗的民眾，應該被出征的是沒開放號碼牌的政府吧，一直被耍有人會爽嗎？今天社會要的是透明公平以及說服政策轉彎的
科學證據，這樣硬幹跟共產黨有什麼差別？

※ 引述《illmatic (我爪我驕傲)》之銘言：
: 先不說二類，我覺得政府分配疫苗方式真的很怪。
: 目前政策是依據每個人過去的疫苗意願去分配疫苗，事先沒人知道哪牌疫苗之後會不會有
: 庫存。
: 就在依次輪到該年齡的時候，也沒有再次詢問是否改變心意的機會，導致高風險族群打不
: 到疫苗，硬生生被跳過。然後18歲以下低風險的先打到疫苗，感覺從頭到尾就是一個賭局
: 。
: 之前我以為單選AZ就能比複選的還提早打到疫苗，好險....

--

你從那句看到我沒登記？