PTT評價

Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署

看板Gossiping標題Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署作者
knnney
(西瓜)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《guitarkids (拼了命也要在一起...)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 陳麒全
: 3.完整新聞標題:
: 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署回應令人咋舌
: 4.完整新聞內文:
: 桃勤人員疑似在疫苗出艙卸貨前,在艙內先拆除布條一事,引發違法議論,中央流行疫
情指揮中心陳時中也在記者會中說,移除布條是否違法,由海關認定。對此,

台北關務署表示,「移除字條乙事,海關不得而知,亦無從處分」。

看到關鍵字了沒
小英管不到台北關務署
柯P負責
柯P瀆職
柯P下台



我想領九萬



: 當兩基金會都發表新聞稿聲明,陳時中也認了有移除疫苗貨物上「復必泰」布條一事,對: 於貨艙內的小動作是否違法,交由海關認定。台北關務署也在2日傍晚發送簡短聲明表示: ,「本案BNT疫苗係德國原裝並由國外倉儲業者覆以黑色膠膜包覆,復以盤裝網繩固定載: 運,膠膜完整無拆痕跡,海關以貨物實際到貨狀況為主,所稱機組人員移除字條乙事,海: 關不得而知,亦無從處分」。
: 由海關聲明看出,就算是全世界都知道疫苗貨物上綁有布條,兩個基金會和官員也認了有: 移除布條一事,究竟是否進入貨艙的桃勤人員所為?移除的時間點為何?都沒有相關人員: 出來說明,但在海關完成驗放前,貨物的完整性確實已遭破壞,僅管只是外掛布條。但聲: 明的重點,不是先去訊問桃勤人員上機是何作為?而是是直接以現場沒有看到,「不得而: 知,亦無從處分」結案,令人咋舌。
: 另外,對於桃勤人員進入貨艙內,「疑似」在艙門關閉下動手腳拆除,也恐涉及多項適法: 問題。首先航空器是國土的延伸,桃勤人員是否有得到機長允許進入貨艙,對貨物進行裝: 卸以外的動作?再者,在海關監管仍未放行前「擅行改裝」拆除布條的動作,也涉嫌違反: 「海關緝私條利」第35條,兩基金會應該沒有這麼大的權力,可以讓桃勤人員上機拆除,: 所以是哪位「有力人士」,權力可以大到指派人員進入他國航空器內搞小動作,耐人尋味: 。
: 面對相關問題的訊問,桃勤公司僅以簡短的「本公司僅負責航機貨物裝卸載作業,所詢事: 項概無法說明,尚祈見諒」,告知媒體記者。
: 現場還有多位穿著CID背心的刑事局人員全程錄影,記者詢間是否有錄到桃機人員上貨艙: 後關門畫面,得到的回應竟然也是「沒有看到」。
: 前海關官員私下表示,如果只是拆布條就還好,但是如果是「拿取非法夾藏貨品」,那事: 情就嚴重了,日前行政院長才對海關查驗口貨物鬆弛大聲斥責,今日還有衛福部長等官員: 在場,全國各大媒體還進行全程直播的情況下,若真的發生這種掩耳盜鈴的事,也算是台: 灣怪譚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210902005320-260405?chdtv

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.8.71 (臺灣)
PTT 網址

pinkowa 09/02 22:54幹 這樣我領八萬就好

JieCheng1202 09/02 22:55不要削價競爭啦 這樣塔綠班能省錢

liuyc888 09/02 22:55要也領年薪300