Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低？

radiodept 發表於 2021/9/3 下午2:50:24

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低？作者

(收音機部門)時間Sep 3 14:50:24 2021推噓10 推:19 噓:9 →:169

※ 引述《OldGhost (老鬼)》之銘言：
: 正常有在工作的人每個月都會剩錢吧？
: 扣除所有基本開銷
: 剩兩萬的就貸三百萬就好啊
: 剩三萬的就可以貸五百萬啊
: 剩五萬以上的的再來負擔千萬房啊
: 量力而為很難懂嗎
: 你不買還不是要租
這是南部看天下?
更何況南部高雄、台南方便一點的地段也不是五百萬以下可以搞定的，
這就是沒出過社會嗎?
哈哈哈，為了替政府護航都是不爭氣沒有房價高拉。
: 說什麼難道不怕突然沒工作還是三小
: 你用租的就不用怕喔？
: 會講這種幹話的就是頭期都湊不到
: 眼紅人家買房還年年增值
: 有多少能力做多少事
: 租房買房各有所好、各有優缺、沒有對錯
: 但事實就是買房資產完勝租房啦
最後兩句還自打嘴吧，
我快笑死

--
最後我再強調一次你媽可能沒有說給你知道一個小道理，

當你想批評某事物的時候，

你必須先了解它。 by KingKingCold

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.149.193 (臺灣)

※ PTT 網址

→

duriel3313 09/03 14:52500萬房價貸30年1.31%都買不起是還要

→

duriel3313 09/03 14:52怪政府什麼怎麼都不怪自己不爭氣= =

問題是台北就沒有500萬的房子呀，南部看天下?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 14:54:47

→

hosen 09/03 14:54最後兩句完全正確，有土斯有財

→

hosen 09/03 14:55不買房得到年輕自由，買房得到老年安穩

自打嘴巴的是上一句說沒有對錯，下一句說買房完勝

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 14:56:15

→

duriel3313 09/03 14:56新北有阿..7-800百萬貸500買不起還想

→

hosen 09/03 14:56老了沒錢沒房自己就選一條河跳了就結束了

→

duriel3313 09/03 14:57住首都??

你有沒有想過如果房價沒被炒高，說不一定7-800可以買靠近首都機能環境都比較好的地段? 結果現在7-800只能買偏遠被當成正常，還要被說不爭氣????? 這就叫做奴性嗎?

→

hosen 09/03 14:57這選擇沒對錯啊

沒對錯然後說買房完勝???????

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 14:59:53

→

max1019 09/03 14:57沒錢還要住台北不是眼高手低是什麼

笑死，房價不合理然後說眼高手低

推

watameki 09/03 14:58桃園500萬的一堆你怎麼不住？

噓

OldGhost 09/03 14:59特地回文來給大家洗臉哈哈哈

不就一堆塔綠班在幫政府護航哈哈哈

→

Narcissuss 09/03 15:002000還需要貸款沒資格住台北

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:01:12

噓

hosen 09/03 15:00資產完勝是聽不懂這一句嗎？生活選擇沒對

→

hosen 09/03 15:00錯

噓

duriel3313 09/03 15:01錢比別人少還想住比別人好這就叫做鴕

→

duriel3313 09/03 15:01鳥心態嗎??

奴性呀，明明沒人炒房可以住超好，偏偏要怪人不爭氣月入8萬爭不爭氣? 但扣掉儲蓄生活費也只能月繳30000貸500萬的房，不想這合不合理嗎?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:04:07

→

hosen 09/03 15:01時間到你就跳，資產多寡對你有差嗎？

資產也不見得買房完勝，笑死人。你花大錢買基隆桃園跟租北市，交通費、時間成本30年也不知道差多少，瞎說比較厲害啦，其他成本都當空氣。

→

OldGhost 09/03 15:01不用跟他解釋啦，他看不懂完勝的是資產

→

OldGhost 09/03 15:02的部分，自己在鬼打牆

瞎說可以拉，其他成本當空氣

推

watameki 09/03 15:02魯蛇當然看什麼都覺得不合理

笑死，就算月入8萬也只能貸500萬，這叫做魯蛇妳怎麼不撒泡尿照照鏡子?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:06:55

推

andy50814 09/03 15:08推邏輯正確

噓

piliwu 09/03 15:08別人買的起啊買的起都是炒房勒

好啦你跟我說買得起北市普通1500萬的薪資有多少? 白手起家父母沒幫忙你要賺多久? 然後再來嘴砲好嗎

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:09:45

推

Villkiss13 09/03 15:09失敗的人就是整天哭天喊地抱怨環境

嘴砲大王哈哈哈，你要不要看看全台北平均薪資或中位數薪資在來嘴砲，還是你眼中台北上班族90%都是失敗的人? 我想這90%應該都比你成功拉

→

duriel3313 09/03 15:09你可以買桃園阿...台北房價要月入20萬

→

Villkiss13 09/03 15:09不好

→

Villkiss13 09/03 15:09成功的人會順應環境找出路

→

Villkiss13 09/03 15:09今天有個東西大家都想要這東西就會

→

Villkiss13 09/03 15:09貴

→

Villkiss13 09/03 15:09大家都想住蛋黃區蛋黃區不漲才怪

→

Villkiss13 09/03 15:09資本主義本來就順應市場經濟

→

Villkiss13 09/03 15:09喜歡政府的黑手的人可能比較適合去

→

duriel3313 09/03 15:09你買不起就是..不夠爭氣阿XD 不然勒

你比較不爭氣吧，你去看看薪資中位數拉， 90%上班族都不爭氣喔? 笑死

→

Villkiss13 09/03 15:09對岸住

好喔，所以蔡說要打房他就是共產黨???? 可憐的塔綠班是不是只能說出這種鬼話?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:12:42

→

OldGhost 09/03 15:10好可憐，月入八萬買不起房，然後怪政府

→

OldGhost 09/03 15:11自己想要挑千萬房，想要蛋黃區，買不起

→

OldGhost 09/03 15:11就通通怪給政府

可憐的是你吧，月入8萬算高薪卻還是只能月付30000貸500萬，你不覺得哪裡有問題嗎?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:14:03

→

piliwu 09/03 15:13我廢廢低薪買的起1500啊沒買在台北而已

推

BRIANERIC2 09/03 15:15這也不是炒房的問題如果大安區有2房

→

BRIANERIC2 09/03 15:15800萬的我馬上加到1000萬買下來

→

piliwu 09/03 15:15月付3萬可以貸900你算錯了

這原po說的，你去問他呀

→

BRIANERIC2 09/03 15:15如果有人出1200萬我就出1500

→

BRIANERIC2 09/03 15:16這是需求的問題其實無解

講中文? 人家賣800萬你出1000萬?萬中選一的肥羊?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:18:04

→

piliwu 09/03 15:16你自己也想炒房啦貸900加頭期買套房夠了

→

piliwu 09/03 15:17但你想買2-3房比較保值對吧

→

piliwu 09/03 15:17一個人能睡三張床嗎

→

piliwu 09/03 15:18顯然你買房就是增值考量不是自住

笑死人，你家只有一個人我家可不是呀，亂扯一堆。

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:18:51

推

BRIANERIC2 09/03 15:19當然因為至少有20萬個人要買800

→

BRIANERIC2 09/03 15:19我為了搶下來一定直接出1千萬

→

piliwu 09/03 15:20兩個人才八萬想買台北....你開心就好

笑死，父母沒賺錢不能養? 誰像你一樣呀，可憐喔

→

BRIANERIC2 09/03 15:20而且你一直講以前多便宜沒意義 100年

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:21:02

→

piliwu 09/03 15:20賣800我一次買三間啦

→

BRIANERIC2 09/03 15:20前台北別墅才5萬一間

→

BRIANERIC2 09/03 15:21幹不要跟我搶我出1千屋主不要賣他

問題是你知道現在很多房產都不是自住而是有錢人買了投資嗎? 房價早就不是簡單的供需關係了

→

duriel3313 09/03 15:21除了薪資之外還有家族多年的資產阿

白手起家呀

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:23:07

→

duriel3313 09/03 15:21看自己薪資超過中位數還以為自己多屌

→

duriel3313 09/03 15:22想跟別人搶房不拿出更多錢來是要怎樣

8萬不只超過中位數還是難買房，你就覺得沒問題?可憐喔還有問題是炒房不是拿不出更多錢搶，你不要亂扯

推

piliwu 09/03 15:22台北市家庭平均所得是160多萬你比較一下

平均??謝謝給我一個不太有參考價值的數字

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:25:52

→

duriel3313 09/03 15:23台北市就是全國資產最高的地方你超過

→

duriel3313 09/03 15:23中位數就想跟全國資產前10%的比??

8萬可不只是超過中位數，你夢醒了嗎?

推

BRIANERIC2 09/03 15:24就算你把北市的投客都打掉還是不能買

→

duriel3313 09/03 15:24人家爺爺爸爸努力三代才買得起不行嗎

所以好合理喔，三代努力拚買一棟台北房子? 你不覺得哪裡怪怪的?

→

BRIANERIC2 09/03 15:24便宜因為土地太少了

→

BRIANERIC2 09/03 15:25有很多是住國外的或中南部的人買的

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:28:31

→

BRIANERIC2 09/03 15:26也就是說就算你是台北人你還是要跟中

→

BRIANERIC2 09/03 15:26南部全台灣的有錢人競爭搶北市的房

推

Villkiss13 09/03 15:27講出事實就崩潰了喔

你比較崩潰吧哈哈

→

Villkiss13 09/03 15:27我只是務實點不會去幻想

→

duriel3313 09/03 15:278萬沒有難買房,只有難買台北市的房

→

Villkiss13 09/03 15:27本來就不是普通受薪階級能買的北市

所以你都不覺得不合理? 你也是奇才一個

→

Villkiss13 09/03 15:28ㄏㄏ

→

Villkiss13 09/03 15:28還有我一直以來都投藍的

好的，塔綠班

→

Villkiss13 09/03 15:28拎北最討厭的就是那群太陽花巨嬰覺

→

Villkiss13 09/03 15:28青

→

Villkiss13 09/03 15:28明明就沒錢還要一直反對大陸那邊的

→

Villkiss13 09/03 15:28讓利

→

Villkiss13 09/03 15:28不過我其實也沒差

→

Villkiss13 09/03 15:28反正我在科技業賺爽爽

→

Villkiss13 09/03 15:28順便看這些覺青繼續悲憤ㄎㄎ

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:30:51

噓

DuGoGo 09/03 15:30對啦信義區沒有五百萬的透天都是居住不

→

DuGoGo 09/03 15:30正義啦

幻想發作了喔，哪隻眼睛看到有人這樣說?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:31:28

→

duriel3313 09/03 15:32一堆人想買北市他就是會漲到天邊

→

duriel3313 09/03 15:33不然你講一下怎樣"合理"XD

你怎麼不先解釋一下你的合理? 三代買一房的那個合理??

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:34:30

→

piliwu 09/03 15:34薪資不等於所得你自己不會看數據

沒用的是平均而不是薪資或所得的問題好嗎? 我還知道台北人平均有一個睪丸咧

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:35:33

噓

killerbbt 09/03 15:36痾首都要買房光靠薪水不行啊

這論調到底哪裡來的? 在巴布亞紐幾內亞的首都莫爾斯比港靠薪水也買不起嗎?

→

killerbbt 09/03 15:36你扣除雙北哪邊是負擔不起的?

所以在台北工作、薪水也還可以的人就理當被踢去基隆桃園?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:38:47

推

Daedolon 09/03 15:38https://i.imgur.com/Kx4AYSl.jpg

→

Daedolon 09/03 15:38討論什麼台北= = 白河聽過嗎？

噓

killerbbt 09/03 15:39你可以租在台北阿不買就租阿這麼簡單

→

Daedolon 09/03 15:39不知道白河google map按一下，全台南最

→

Daedolon 09/03 15:39偏僻的地方

→

killerbbt 09/03 15:40透天別墅一千多萬正常吧而且這是開價

→

duriel3313 09/03 15:40市場給出這樣的價格就是合理阿

→

duriel3313 09/03 15:40那你怎麼不講一下怎樣合理笑死

市場給出的價格就是合理???? 哈哈哈哈哈哈哈哈我快笑死這什麼論調? 那公平交易委員會就不應該查壟斷聯合呀，市場給的價格就合理呢? 這種話都能說得出口

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:41:46

→

killerbbt 09/03 15:40拜託你好歹拿世界先進國家來比

推

Daedolon 09/03 15:41對先進國家的偏遠山區加油

→

killerbbt 09/03 15:41台灣是先進國家人均GDP超過三萬耶\

→

duriel3313 09/03 15:42眼前的事實你覺得不合理又講不出個屁

→

duriel3313 09/03 15:43還要在那邊呵呵我也只能呵呵惹

眼前的事拼命護航合理，結果你也是屁都說不出來呀，不然就說一堆錯誤的

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:43:55

推

Daedolon 09/03 15:43現在就是房市壟斷沒法管，醫療若是能壟

→

Daedolon 09/03 15:43斷開一台刀自費幾百萬，保你命開不開

→

duriel3313 09/03 15:43房市是散戶市場是要聯合壟斷三小??

壟斷只是個比喻，是因為有個天才說是市場開的價格都是合理的

→

killerbbt 09/03 15:44一堆在雙北上班薪水又沒多高硬擠在那

→

killerbbt 09/03 15:44我也是不懂

→

killerbbt 09/03 15:44房市哪來的壟斷阿

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:46:01

→

killerbbt 09/03 15:44房市散戶市場耶哪來的主力

推

Daedolon 09/03 15:45歐，樓上那買白河通勤到嘉義上班啊，千

→

Daedolon 09/03 15:45萬房而已

→

duriel3313 09/03 15:46市場價格你覺得不合理是你要講理由好

→

Daedolon 09/03 15:46通勤一小時晚上看螢火蟲

→

duriel3313 09/03 15:46嗎? 市場價格叫做"大家的共識" 董??

笑死，又在那邊你覺得不合理你要講理由，我覺得合理不用講理由這種逃避的論調。市場價格還大家的共識咧，你是不是還在讀亞當斯密的國富論那種幾百年前的理論?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:48:47

→

killerbbt 09/03 15:46痾我有買房拉我幹嘛又要買白河

→

killerbbt 09/03 15:46你可以買嘉義二手屋阿幹嘛一定要買新

→

Daedolon 09/03 15:47房價所得比異常攀升算不算理由，米價如

→

killerbbt 09/03 15:47你預算有一千嘉義沒有一千萬的?

→

Daedolon 09/03 15:47果聯合漲10倍有沒有人會出來管？

→

duriel3313 09/03 15:48"少數供應商聯合"叫壟斷阿

→

duriel3313 09/03 15:48房市是大家都要賣這個價就沒壟斷

還在壟斷，就說我只是拿來笑某個天才說市場的價格就是合理的價格

→

OldGhost 09/03 15:49好啦全部人都知道你賺八萬然後買不起北

好啦好啦，全部人都知道你只會說人眼高手低拉，然後有人罵政府你就森七七

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:50:51

→

OldGhost 09/03 15:49市很難過啦

→

duriel3313 09/03 15:50靠北你直接講只有你覺得OK才合理好了

說得好像全世界只有我覺得台北房價不合理? 靠杯的是你吧

噓

killerbbt 09/03 15:50房價所得比過10只有雙北跟台中

推

Daedolon 09/03 15:50賺8萬可能買不起白河摟～

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:52:04

→

killerbbt 09/03 15:51嘉義還不到5 剩下大概6-8

→

duriel3313 09/03 15:51不合理的價格哪來的成交量笑死

就是有很多奴性的人呀，被人虐待還要幫虐待你的人說話，他們可是買得好開心

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:53:15

→

killerbbt 09/03 15:52八萬怎麼可能買不起 1/3繳貸款你自己算

噓

piliwu 09/03 15:52不動產去年成交33萬筆能壟斷我早就退休了

→

piliwu 09/03 15:53供給者需求者都幾十萬的市場怎麼壟斷

還在壟斷房地產..... 你是眼睛不太好嗎?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:53:49

→

duriel3313 09/03 15:53覺得不合理..就不要買XD 誰管你R

→

piliwu 09/03 15:54沒有壟斷成交價格就是合理價格

→

pashiasu 09/03 15:54事實就是高價買房的人覺得值得

心理學上這叫做稟賦效應呀，未必是合理的事

→

piliwu 09/03 15:54你買不起保時捷所以保時捷價格不合理哦

怎麼會有人拿奢侈品比較房價.......

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:56:13

→

pashiasu 09/03 15:55覺得不值得的就租等房價崩再說

→

duriel3313 09/03 15:55市場價覺得不合理又講不出理由= =

說市場價合理又講不出理由= =

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:57:17

推

killerbbt 09/03 15:57啥房子本來就是奢侈品阿

房子是奢侈品.....看來你說的應該都可以忽略的

→

piliwu 09/03 15:57保時捷對我來說是必需品我老婆吵著要

語畢，哄堂大笑

→

killerbbt 09/03 15:57自己買不起就說買得起的有奴性?

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 15:58:44

→

piliwu 09/03 15:58經濟學上就是合理不要講那麼多

合理的理由呢? 請附上5000字研究報告，請付上RCTS實驗的結果。不然durie會說你不准在這裡說話。

→

killerbbt 09/03 15:58你是不是覺得居住正義=買房正義阿

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 16:00:49

→

duriel3313 09/03 15:59有人要花3千萬買也有人要賣..就成為

推

Daedolon 09/03 15:59居住正義是買房正義啊

→

duriel3313 09/03 15:59市場的合理價因為2千萬沒人賣

→

killerbbt 09/03 15:59從以前到現在買房子本來就都很困難

→

duriel3313 09/03 15:59難道這..也需要解釋XD

快笑死，所以中間的中介變項、調節變項都不用考慮? 買房子就是這麼單純? 不用考慮炒作投資? 思考簡單真是件好事。

→

piliwu 09/03 15:59我鄰居停一堆保時捷雙B合理嗎？

→

Daedolon 09/03 15:59擁有太多物件的就該累積課重稅

→

killerbbt 09/03 16:00有富爸爸當然另當別論哪個靠自己覺得

→

killerbbt 09/03 16:00買房簡單的

→

piliwu 09/03 16:00那是奢侈品有人人都有的奢侈品嗎

→

Daedolon 09/03 16:00國家土地是有限資源，佔據夠多資源的應

→

killerbbt 09/03 16:00現在是課重稅阿超過三間是3.6趴耶

→

Daedolon 09/03 16:00該復出相當成本

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 16:03:50

→

Daedolon 09/03 16:013.6％什麼？什麼？

→

killerbbt 09/03 16:01你要講的應該是稅基太低公告是價太低

→

piliwu 09/03 16:01加州只有1%好嗎

推

Villkiss13 09/03 16:01蛋黃區本來就是奢侈品啊==

→

Villkiss13 09/03 16:01今天如果只是要成家別說桃園了

→

killerbbt 09/03 16:01你連3.6趴都不知道還敢出來戰?

→

Villkiss13 09/03 16:01鶯歌三峽明明一堆便宜的房子

→

Villkiss13 09/03 16:02搭火車去板橋北車松山南港上班到底

→

Villkiss13 09/03 16:02有多累？？

→

Villkiss13 09/03 16:02不過我知道你看不上啦非大安信義不

→

Villkiss13 09/03 16:02住嗚嗚

→

pashiasu 09/03 16:02買賣就是願打願挨不想買就租說那麼多

→

Daedolon 09/03 16:02你說那種汽車稅一不小心就比房屋土地

→

Daedolon 09/03 16:02還高的稅嗎？

→

Daedolon 09/03 16:023.6％什麼啊

→

killerbbt 09/03 16:02但是他敢調市價課稅我立馬號召上街抗議

→

duriel3313 09/03 16:03自由市場就是答案你才需要出報告解釋

→

Daedolon 09/03 16:03話不要講一半喔

→

duriel3313 09/03 16:03為什麼市場受到干預導致不合理好嗎

→

killerbbt 09/03 16:03房屋稅超過三戶每戶3.6趴阿你是在?

→

Daedolon 09/03 16:033.6％講得好爽喔是什麼3.6趴

→

duriel3313 09/03 16:03還把話塞進別人嘴巴自己不會講喔

自由市場就是答案我快笑死，你去找一個地球上的真正自由市場給我看啦幻想的真的比較容易

→

Daedolon 09/03 16:03你趴的基準值是什麼啊

→

Daedolon 09/03 16:04你這樣還看不懂？

→

Daedolon 09/03 16:04為什麼汽車課稅課到比房屋高？

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 16:05:18

→

piliwu 09/03 16:04稅基就是台北市去年減半的東西啊

→

piliwu 09/03 16:05台北市連續兩季蟬聯國泰房地產指數漲幅第

→

piliwu 09/03 16:05一

→

piliwu 09/03 16:06不喜歡自由市場可以去共產集權國家

→

piliwu 09/03 16:06買不起就說不是自由市場超可笑

以為民主國家就是自由市場的到底有多.........

推

Daedolon 09/03 16:07土地市場都是在政策的框架下，本來政策

→

Daedolon 09/03 16:07就可以左右很多事情

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 16:08:08

→

duriel3313 09/03 16:07自講不出個東西只會說不合理跟笑死..

推

killerbbt 09/03 16:07你可以號召投票出一個按照市價課稅的

→

duriel3313 09/03 16:07你爽就好惹

自講不出個東西只會說合理跟笑死..你爽就好了

→

killerbbt 09/03 16:08但是我跟你說絕對失敗

→

Daedolon 09/03 16:08自由市場跟共產國家又不是非黑即白，中

→

Daedolon 09/03 16:08間灰色地帶都是人為的

會覺得民主=自由市場極權=計畫經濟的都幾百年前的人.......

※ 編輯: radiodept (61.61.149.193 臺灣), 09/03/2021 16:09:45

→

killerbbt 09/03 16:08現在政策就是不支持實價課稅就這麼簡

→

pashiasu 09/03 16:09蛋黃區會貴就是更有錢更會賺的人願意買

→

piliwu 09/03 16:16實價課持有稅才嚴重打擊自住好嗎你傻了喔

→

piliwu 09/03 16:16所有重持有稅的國家房價所得比不高但自住

→

piliwu 09/03 16:17率都很低

→

piliwu 09/03 16:17因為他們不愛買房子嗎？不要傻笨蛋才不愛

→