Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
※ 引述 《bamboo1106 (bamboo)》 之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
: 時間: Sun Sep 5 22:31:11 2021
:
: 民進黨現在再玩一個非常大的賭注,
: 只要老人(或第九類)因為沒有接受疫苗而重症加上年輕人染疫輕症,
: 就會重挫它的形象
:
: 我們換各角度想,今天如果還有一個 65 歲以上的人還沒打任何疫苗,
: 不管是什麼原因,
: 只要他現在想打,應不應該給他優先打,這樣的人還有多少,
:
: 卡 7/19 的日期到底意義是什麼,
:
: 老人家一開始選錯了,改變心意有這麼嚴重嗎?
:
: 全世界的做法都是 1,3 類的先打完後,
: 有重症機會的如老年人,第 9 類就是優先施打,
:
: 這個原則應該比你是什麼時候登記還要重要的,
:
: 怎會用登記日期來排除掉應該優先施打的對象
這很能理解吧
當時民進黨的口號是「輪到你就去打」
鼓勵不要挑疫苗
而藍的在黑AZ
所以我猜綠的信徒大多數應該都是全勾
那些單勾莫的
大多數可能是被藍的洗腦的
不是綠的票源
綠的不管這些人
對他們選舉一點差別都沒有
如果這些人不小心真的中了掛了
還讓對手少一票
怎麼看都划算
打不到AZ,誰叫你們當初要被藍營洗腦
現在後悔了吧
這些人最後的機會
我猜就是打高端
賭高端有保護力
--
不少是相信綠的買好買夠的=.=
確實買好買夠啊 高端還剩20萬支打不完 聽黨話的,不挑疫苗,高端也是選項 不能話聽一半只聽自己想聽的 黨說疫苗買的夠,黨說高端可以打
就是懲罰當初不選AZ的 給你幾次機會改都不改
好 你後悔了想改也不給你改了 要打就高端
我認識很多綠的單勾莫德納現在還在等
不夠鐵 身邊鐵的都去打高端的 甚至有的放棄莫德納、az的機會
※ 編輯: amilkamilk (61.228.80.81 臺灣), 09/06/2021 00:26:25
7/19前沒勾AZ純粹有顧慮 國外建議40up
施打 我才3x
人家是有得選的國家才這樣建議 疫苗不夠的國家都還是建議打 你明顯新聞看不多 當時韓國還不是照打
※ 編輯: amilkamilk (61.228.80.81 臺灣), 09/06/2021 00:27:08
你知道這兩周az來多少嗎 = =
建議不要被飢餓行銷釣到拉
我不care來多少耶 早就兩劑打滿一個多月了
※ 編輯: amilkamilk (61.228.80.81 臺灣), 09/06/2021 00:28:17
AZ後來打長輩時期 有一波緩打潮
純粹6月份很多國家禁打AZ,或嚴格限
制年齡
整天用黑這個字眼
而且兩次我都投蔡 馬的 民進黨以後沒差
我這票是吧
沒差你一票 反正大多數年輕人會歸隊 國民黨你投得下去才有鬼
20歲以上開放那梯 機會?
去巷口排az殘劑秒排好嗎
有就打 叫18-22去打高端啊 為何優先BNT
你說的只是可能投給綠 但不一定每次都投綠
最近診所殘劑應該好排一點
真正的信徒都打高端 我朋友的朋友中有兩個
AZ最早開打,媒體每天報有掛了或怎了,有
人會怕選了莫德納很正常,怪kmt做什
還有 再次強調 我並沒有抱怨打不到AZ 我是
殘劑 要隨傳隨到還不一定排得到你
殘劑沒這麼難排 有沒有心而以 身邊強烈想打國產以外的 七月底前幾乎排到了 反而很多說想打,但不積極沒什麼具體作為 只會叫叫叫的朋友 到現在還在唉
不滿讓18~22插隊BNT
不懂一開始為何不先都勾
而且殘劑有滾動式條件限制
可以先勾,到時不想打就不要預約就好
我還不懂為何政府一開始不買疫苗勒
不就想推國產 買這麼多外國,國產怎麼辦 都說了要50‘國產50%外國 不想打國產,5、6、7月還不積極努力一點想辦法 打不到的人根本自找的
又不是勾了,就一定要去打,不勾機會都沒
明明政府問題 整天還在怪人民
好像有點道理,身邊很多藍營的朋友都在
我也可以都勾,但就想等M和B,不去打AZ
等m和b
bnt就國棟台積爭取 塔綠收割拿來買票
不是都勾選擇才多,可以取決自己要不要打
真的 就是自己笨又不積極 以及看不懂政府想幹嘛 活該
只勾特定,變成決定權在別人身上
既然知道政府爛,還把決定權給政府XD
只勾莫的真的很多被媒體洗腦 後來都加勾AZ
勾AZ的年輕人大多下等8+9吧 連國外研究都看
不懂 笑死 日本英國澳洲都是笨蛋 不給年輕人
打AZ 小菸最頂 讓年輕人注好注滿
我爸媽號稱中立(不過票只給藍或橘
)也是單勾莫
對 你最聰明 所以打不到哭哭
身邊綠的長輩則是願意打的都至少打A
Z(那時高端還沒出來)
台灣人好可悲 疫苗不夠打 在那裡互吵
打了住院機率比得病住院機率還高的疫苗 還
很驕傲 太好笑
長輩本來就可打AZ AZ是適合年長者的疫苗
高端台南打最多,台北意願最低,但
是致死率台北最高,有沒有人可以做
地區統計,這個現象的原因是?
我的意思是,在長輩的認知裡,他們
只願意打莫,跟什麼疫苗「適合」他
們無關喔,特別偏藍的
而綠的長輩不會介意打AZ,藍的是寧
死不打,除非有工作考量不打
才打(更正
我這邊單純講國外疫苗研究 長輩打AZ照國外
研究是利大於弊 只是有些年輕人自己不懂還沾
沾自喜打AZ 然後去酸那些沒打的 真的很可悲
我只管科學 而這政府明顯在反科學
這論點錯很打大 太慢勾的原因各式各樣
所以原po沒說錯啊,偏藍的吸收到的
資訊,會讓他們抵制AZ,如果又是65
以下,非第九類以下,現在就很囧
原PO直接把單勾莫的都當成被藍洗腦就已經沒
有邏輯了好嗎 哪裡沒錯
因為我家就有一位單吊的吊到現在,
家人有在從事相關領域,所以也和長
輩溝通過了,但是比起科學、數據,
長輩就是只認同他從電視、奇摩新聞
等獲得的訊息,從而形成自己的意向
,非莫不可
你家是你家 有些人家裡長輩是醫生建議避開AZ
尤其一堆第九類是這情況 他們也被藍洗腦?
然後他們第二順位通常是bnt(攤手)
洗不洗的姑且不論,而是在本來就知
道各位長輩政黨立場的情況下,他們
的偏好各自形成兩派
所以原PO論點就錯了啊 並不是所有單勾莫的
都是被洗腦的好嗎 世界很大 要多讀書
雖然原po某些論點很陰謀論,不過的
確和原po說的有點不謀而合
鑑於大部分人對疫苗的認知都來自媒
有點不謀而合也無法洗白有缺陷的論點
體,加上我家就有一個現成的,什麼
科學數據擺在面前都沒用
你也是做以偏概全的推論 因為你家的長輩符合
原PO說的 不代表大多染疫人都是這樣 我剛剛
就講了 很多人是醫生建議避開AZ 尤其是第九
類 疫苗是打在自己身體 當然要慎選 在那邊嘲
笑沒勾AZ的是被洗腦 根本是反智行為且沒有
邏輯
筆誤 是大多數人 不是染疫人
你自己想要是七月宣布三種都可以馬上
打到 打az 的剩多少
你可以說你的長輩可能被洗腦 但不要扯到大多
數人
可是所謂的醫生建議打莫這個論點,
是從有心血管相關,經過媒體後,變
成打az 就是會怎樣怎樣,問題是這
些非莫不可的大多沒諮詢醫生也沒相
關病例,他們的醫生說都是FB上面、
哪個平台有人說blabla
在他們的認知裡,絕對沒有長輩適合
打az 這種說法
你腦補太多了吧 你怎知他們都沒經過醫生評
估?
啊他們就真的沒看醫生啊= =每個的
說法都是誰或某平台上醫生說
退一萬步來說 要說大多數單勾莫是被洗腦 就
直接拿出統計數據 否則只是在開地圖炮
那是你自己認為吧 人家乖乖去給醫生評估的
你自己覺得他只是看FB 我不知道你哪來的根
據做這種推論
就說了家人有從事相關領域,會主動
會被動討論到疫苗問題,長輩對az
的好惡是來自外來訊息,才不管你專
不專業科不科學,會聽科學建議的只
有年輕一輩
什麼相關領域可以統計得到長輩對AZ的好惡是
來自非科學訊息?想了解
請問是幾%長輩?有用歲數劃分嗎?
長輩自己會跑來跟你說啊,而且親朋
好友有沒有心血管疾病都知道= =至
那為什麼現在多出來的AZ要給第二劑,而
少我媽都知道,有沒有去給醫生評估
有劃分地區嗎?是否有標準差?
不是後來登記的?
大家都會聊
你沒回打耶 什麼相關領域可以得到統計數據?
大家聊是幾個人聊 有沒有1萬人?
誰給你權利懲罰沒在19號前選az的人民?
敢不敢2點講出來?歌舞昇平沒記者敢問
我只是說從我的生活圈來看,對az 好
惡壁壘分明然後莫名和政黨立場重合
這樣而已,然後你的醫生說我很有印
象是因為,那是長輩用來反駁長輩可
以打az 的重要支持點
這怎麼可能有統計?所以我才說原po
陰謀論啊
你的生活圈不代表大家啊 你的統計範圍太小
根本沒辦法代表大多數
所以我說原PO的論點缺乏邏輯就是這樣
沒統計數據就是單純在開地圖炮而已
權利一定沒有啊,不然我家就不會還
單吊在那邊
嗯嗯,就當地圖炮吧,反正我只能提
供自己的生活圈為依據,既沒數據也
沒調查,就當作是個巧合吧(攤手)
不是應該是相信政府的人才單選嗎…
真的是一堆笨又選錯又愛哭的
說有唸書還唸到什麼住院率比得病率還高
,可以貼來源嗎?看到底是唸了什麼鬼書
。
塔綠班
第九類不選az很正常,現在來了疫苗不是
給老人打第二劑就是往下給年輕人打,當
然很不滿,繳的稅金還要直接匯入八大行
業戶頭,可憐工具人做到底
這麼簡單的資料自己找不到 可憐哦
去看看英國政府跟澳洲政府發佈的資料吧
不要整天當伸手牌 自己身體自己負責
單吊到放炮
2
2邊仍在爭執 有點費時 似乎忘了 沒有疫苗才是最大原因吧 不論有沒有打過 有人染疫 大家都有危險(幼兒園事件是例證) 我覺得選了之後 就等你想打的疫苗就好1
當初不開BNT的說法是疫苗沒有到 所以不知道哪時可以打不開放 那麼反過來說你開放登記的應該就是有的吧? 現在檢討為什麼不要全部都勾? 那你要人民意願選個屁? 只是增加施打效率的障礙而已2
是否優先提升第一劑覆蓋率 我本身是有疑義的 因為就目前國際公布的資料來看 疫苗本身保護力是會隨著時間衰退 並非打了一次終身有效1
可能是我比較愚昧,一開始政府給的資訊會讓我以為說沒去意 願登記輪到我的年齡層也會收到簡訊,後來才知道說一定要意願登 記才會收到簡訊,收到簡訊再去預約。 這對那些獨居,又不會用電腦甚至智慧型手機的老人超不利的 吧?有些老人家甚至連手機都沒有捏,還是只能都靠村里鄰長?83
覺青:今日香港明日台灣? 香港: 已接種第一針的人口: 4,244,826 (63.0%) 已接種第二針的人口: 3,597,440 (53.4%) 因為要挑廠牌所以要先意願登記的邏輯不知道哪來的?X
開放登記的時候不登記 有疫苗的時候才在抱怨自己沒被通知 我也是醉了 要不然疫苗一下飛機蔡英文親自拜訪你家問你要不要打疫苗 這樣子你們可以接受了嗎12
國外玩了一年了 都是由年紀大排到輕的 也證明了 老人比較容易重症 也很清楚 打了疫苗還是會被感染 所以打疫苗宗旨就是預防重症跟「降低」感染6
奇怪 問題應該是根本就不應該有意願登記這個東西啊 整個政府說過不只一次疫苗視同戰備物資 請問一下戰備物資還需要寫意願登記? 要不乾脆以後兩岸開戰時來寫一份保衛國家意願表?有寫的再上場打仗1X
建議7/19的 不用吵什麼為何年輕人打Bnt不讓你們先打了 自己當初給你那麼多次機會把AZ加進去 除了那些有特殊疾病的老人 不加,現在才來哭哭27
老人的問題我家跟你們家幾乎可以說完全一樣 我也是彰化人 雖然跑去台中了 但基本上我奶奶他還是住彰化的 他今年80幾歲了
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注22
[問卦] 你人生裡缺什麼72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎1
[問卦] 害怕印度勞工來台的 都是什麼人?13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?17
[問卦] 吸頂燈好還是一般燈泡好11
[問卦] 台灣傭兵陣亡烏克蘭撫恤金?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?13
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?