Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
※ 引述《j1300000 (Justsheep)》之銘言:
: 先說,我反對讓重症風險低的12-17歲先打疫苗,也反對為了「補齊」而讓18-22先打疫苗,更支持應該繼續優先提升第一劑覆蓋率的疫苗政策。
: 我認為除了特殊職業或體質的人以外的,疫苗施打的順序就只應該根據一點:年齡。
: 若只依照年齡來排順序,那所有人都應該像65歲以上的人一樣:造冊、通知、施打。
: 但用這套方法,65歲以上的人真的就全部乖乖去打了嗎?沒有。65-74歲施打率大約8成,75歲以上的施打率更只有7成。
: 為什麼?因為總是有聳動的新聞跟誇張的謠言在流傳。一開始我外婆跟我說她不要打疫苗,她朋友跟她說這是要用來消滅老人的。這當然很可笑,但只能苦口婆心地勸,好不容易她願意打了,都預約好診所了,結果AZ的負面消息就炸開來了。
: 各種明明和沒有證實和疫苗有相關的猝死,每天在電視上、在LINE群組裡流傳,於是其它長輩就開始反對了,幸好我外婆還是願意打,所以最後還是打到了,也沒有任何大礙。
: 我不是在怪這些長輩,畢竟他們缺乏獨立思考跟資訊判讀的能力,現在也來不及建立了。但對於這些為了賺流量,完全沒有思考到社會責任的媒體,真的是深惡痛絕。
: 而那些明明平時最瞧不起記者,但媒體寫什麼就照單全收,不去查證就跟著帶AZ很爛的風向的鄉民,現在看到7/19以前預約的人都有AZ可以打,自己卻什麼都沒有的時候,才在忝不知恥地說「為什麼讓只7/19前登記的打」、「應該照年齡打、為什麼後面才登記意願的不能先打」,真的只能說是你們活該。
: 回到疫苗施打順序的問題,大多數的國家都是照年齡往下打沒錯,但很多人沒看到另外一點,有許多國家(例如英國)是不能挑疫苗廠牌的。
: 因為打疫苗為的是建立群體的保護力,加上全球疫苗數量短缺,只要是證實有效的疫苗,除非身體有特殊狀況,讓人民可以選擇打哪個廠牌的疫苗並不是公共衛生的首要考量。
: 試想,如果台灣政府這樣做,就算沒有高端(畢竟保護力未知),會引起多大的反彈?: 現在這個意願登記+預約平台,就是為這些覺得打疫苗像上菜市場買菜一樣要斤斤計較、打到AZ就吃虧、打到莫德納就賺到的人設計的啊。
: 因為要挑廠牌,所以勢必要先意願登記。因為有意願登記,所以要分不同廠牌疫苗施打的輪次。
覺青:今日香港明日台灣?
香港:
已接種第一針的人口: 4,244,826 (63.0%)
已接種第二針的人口: 3,597,440 (53.4%)
因為要挑廠牌所以要先意願登記的邏輯不知道哪來的?
香港有科興跟復必泰不需要意願登記再預約
預約施打直接選你要打的品牌
https://booking.covidvaccine.gov.hk/forms/index_tc.jsp
各廠牌安排施打地點
https://booking.covidvaccine.gov.hk/centre/index_tc.html
: 好,問題來了,假設第一輪A牌疫苗登記了500萬人,現在我手上只有200萬劑,依照年齡往下排,第一輪接種打了比較老的200萬人,剩下300萬人還沒打到。接著第二輪A牌疫苗登記又新增了100萬人,中間又到貨了新一批200萬劑A牌疫苗,現在我第二輪接種是要先打第一輪剩下的300萬人?還是要把第二輪新增的那100萬人加進來變成400萬人重新排序?
拜託啦 一個年齡層多少人都有資料
就算沒有"意願登記"
你有200萬劑 就是按年齡層開放200萬人口去預約
你說會有人沒有要打這品牌
預約時間到了沒去預約的缺額再往下開放
高端就是這樣幹
預約登記開放兩三次一直往下開
然後才施打
你自己再去看看有多少可選擇廠牌的國家有先搞"意願登記"才去施打的
還是直接讓民眾在預約時選擇....
: 依照降低重症患者、減少醫療負擔的公衛邏輯,應該是先打老人,所以加進來重新排序才是正解。可是在疫情緊張、還沒輪到年輕人打疫苗的時候,不是又有人出來靠北說老人家都在家、老人有慢性病不適合打AZ、年輕人要上班通勤應該先打嗎?
: 在疫苗不充足的狀況下,無論讓誰先打都會有人罵。但只要你在系統上線的第一天,上網意願登記時勾選所有廠牌,你有需要在這邊唉說打不到疫苗嗎?看不懂就不要裝懂在那邊挑,很難?
--
現在台灣的意願登記就是在給政府一個
黑箱的藉口而已
台灣海峽沒加蓋
可憐啊....
意願登記是拿來評估購買疫苗數量用的
,結果拿來當施打排序,真他媽智障到
家
科興不用等
你以為是去大賣場買菜挑疫苗唷?要不要
順便辦抽獎?
你一定是在反串啊....
樓上不就在講美國
不必用中國當例子 美國也是阿
意願登記就是方便政府去計算一輪能
打到幾歲,第一時間就能排除掉不想
打此疫苗的人,短時間內讓施打率最大
化
又是一個只會接受政府資訊沒有思考能力的 早先在意願登記討論時就討論到爛掉了 因為只有"意願登記"的人可以登記 除非100%去預約 只要有意願登記的人不去預約,該輪施打缺額立刻出現 然後預約登記完以後實際施打時 no show 又再造成缺額 而一層預約施打只會有 no show 的風險...
國外有猛男消防員幫忙打疫苗覺得棒
當然如果你疫苗多到滿出來就不需要了
你的IP則不是香港?這麼愛就快去啊
你去打高端就好啊 BNT/莫德納/AZ留給其他人不用來湊熱鬧啊
樓上一定是在呼喚某暖市長
照12F那種說法才真的笑死人,你都知
道疫苗不夠了還擔心什麼最大化。你顏
若芳信徒?疫苗來太多來不及打喔
塔綠班思考方式真差
沒意願登記就只能預估200萬劑人口全
都會去打的年齡,反之就能再下修開
放更多的年齡層,盡量讓200萬劑能在
第一波就打完,不用留著等下一波才
用掉
200萬劑登記有多的會馬上到期嗎?為
什麼不能每週給人預約?為什麼要預約
一次就要這批的全打完?講話不經大腦
的嗎?
推 四趴仔最愛
綠共不是最愛滾動式調整嗎?怎麼這種
需要調整的就不調整
開放殘劑無限制施打哪還可能留到下一波
意願登記就是先給你進度條有在跑的感覺
疫苗不夠就承認,別扯說脫褲子放屁比較
衛生跟有效率
結果來說 台灣用二段也沒什麼大問題
一開始就說了,「短時間內讓施打率
要打的都打完了
最大」,多一個人打就離群體免疫多
近一步,有疫苗就盡量馬上打掉,疫苗
之後還有分類讓刁民網內互打的功能
躺在倉庫又不會增生
能在這禮拜就打掉的疫苗為什麼要留
到下禮拜才打掉?
你到底知不知道自己再回什麼@@
兩個問題,短時間內打完是多短?要群
不對,CDC才不是要趕快打掉,是要慢慢
打打到高端雄起再看看。真要短時間打掉
作法就是照居住比例發給醫院自己排隊打
體免疫要占多少%覆蓋率?你跟我說現在
意願登記真的能省下來的時間有幫助?
不用意願登記,直接依年齡預約,每周
開放預約一次會趕不上他施打疫苗的速
度?
慢慢打是削除民怨峰值使民調不掉的作法
直接依年齡預約?那我問你要怎麼抓這
波開放到幾歲?
你都能按照年齡造冊了,你跟我說不會
照年齡就高端模式,隨便抓個低估值就好
抓開放到幾歲?就預約有剩餘的就下周
再持續開放預約就好,有什麼問題?
就問你要怎麼排除死都打疫苗的人啊?
不
他都不打就不會去預約,第二波剩餘的
自然有人去預約...你真的是擔心疫苗
太多沒人預約喔
就說了「短時間內讓施打率最大化」
幹,真羨慕,有在管理的地方,就是有秩序
不是你預約完馬上就打耶,中間隔一周
再開放第2波預約有拖慢施打速度?
多一個步驟可以讓你早一個星期打到,
你做不做?
同樣問題,你的短時間要多短啊?台灣
一直是在"等"疫苗到,不是預約不滿
意願登記結果400萬人登記永遠打不到的莫德
你的早一星期是要預約不滿才有可能發
納,那政府尋人開心嗎?
生,懂?
天才系統阿 預約兩次
只要我前面有不打疫苗的人我就能早點
打到
每次都幫不打疫苗的人造冊幹嘛?
那干意願登記屁事?沒意願登記前面有
人不打我也能早點打到啊
難道要每一輪都幫不打疫苗的人造冊才
是有效率?
重點其實就是 為了高端 蔡英文對於採購國
外疫苗一直是消極的
意願登記就是要排除不打疫苗的人阿,
一開始就說了
BNT 能夠瞬間300萬人登記 根本不怕買多
意願登記只排除掉不會操作的人而已
造冊跟統計數字是有很大差別,只統計
數字根本不花什麼時間,扯什麼狗屁效
率
就是疫苗不夠才搞這些有的沒的
這群人就是不會承認錯誤,高端可以開放
這麼多次,其他牌疫苗有這個方式嗎?
沒登記說不定是不會用電腦或是忘了
登記啊
重點是按年齡施打疫苗,意願登記只
是程序方法,本末倒置
香港也只有bnt阿 支那還不是跟台灣
一樣 為了保護國慘拼命擋外國疫苗
日韓那樣才是真正為國民著想外國疫
粗暴言論duck boo bee
苗拼命買拼命摧 國產也同步努力
意願登記就是望梅止渴,蠢且壞,但
有效。君不見民調止血回升之快
美國還真的辦抽獎,看看可笑的台灣
意願登記是幫高端老闆看可以賺多少錢
塔綠班最愛綠共式滾動式調整 只對聖蟑士
高層有利的調整
拿對高端的態度來買國際疫苗就好
塔綠班政府就是爛又不想負責 每天搞一
些小動作逃避責任
推推 拿預約登記這個倒果為因真的
看不下去
這不是訂購冷凍雞腿,不要把事情
想那麼簡單
你要打中國疫苗?
施打最大率XD你也看這個政府疫苗買多少
還怕人家打太快咧
綠畜垃圾綠粉智障
覺青崩潰
一直重複犯過的錯誤笑死人
你看哪一個先進國家打疫苗會分到九類,而
且第二類還越來越多…
意願登記真的莫名其妙
可憐韭菜
跟香港比 不要拿懶覺比g腿
百年內還投塔綠班的 根本台灣癌細胞
這篇滿滿被政府洗腦的白癡耶,難怪政府
敢硬幹,原來是因為白癡滿街都是
意願登記還準嗎? 不是教說反正你都先勾 不
然就像719後才勾AZ的一樣都打不到?
垃圾政府還有智障護航
塔綠班你們不用擔心bnt 打不完啦 高端才
是真的打不完的
施打率不是問題吧 又不是疫苗多到滿出來.
.
又是一個自以為覺醒的覺青2.0哈哈
意願登記真的笑死人
搞意願預約真的搞到一堆老人
疫苗買不夠又怕人民嘴,「意願登記」讓
你有參與感,覺得政府知道我要打哪牌惹
好安心~
塔綠班就是處理提出問題的人啊
看到這篇這麼多善良的人民幫政府護航,
難怪政府敢一直硬幹
我還以為現在各種疫苗給誰先打已經夠清
楚了 打不到真的是有夠挑 整天怕死還
不如感染武漢肺炎把腦子燒壞算了 反正
也沒在用
沒事,我們繼續關心中國
有腦論這些有用嗎?沒腦的決定一切
營造全年齡都有打的假象啊
還在老人,50歲以上當初都是造冊打的好嗎
造冊的時候不去打,意願只選莫德納,現在在
這邊哭說打不到AZ
意願根本廢 還以為你要以此採購疫苗
搞這系統根本來亂的 人家改回來就不能
先打?重症機率不是高年齡危險?
塔綠班用疫苗來讓人民內鬥 真是做實綠共
可憐
綠共:我們抄錢部署了高端給國人享用
中國限遊戲令,限籍令,趙薇被抓......好
恐怖喔,中國壞壞,中國爛爛,台灣好多了
民進黨疫苗就亂搞 罵政敵就飽了
政府疫苗採購量那麼少,算總量又把
高端跟民間/國外捐贈算進去,要讓人
不聯想拖時間護航高端都很難
所以結論就是這政府疫苗購買不足
這比較像下馬威吧,叫你有疫苗就打還挑東
挑西,經過這次看你下次...
只有天才國家才會用意願登記
當初就是疫苗不夠才這樣搞XD
覺青不監督政府啊他們監督的是民眾。
先進國家全世界只有台灣要搞意願登記
幫高調
登記完還打不到想要的疫苗超可笑
太晚就不要了
重症個數 vs 公平性。陳時中選擇後者。
阿我們就落後東南亞國家啊
真怕的話不選高端就好了,意見這麼多
北七嗎
看到又有人為低能政府說話 人命不值錢
假民主自由
香港只有復必泰沒得選不能一起比較吧 而
且意願登記最初也不是讓大家選廠牌啊 是
造冊的報到率越來越低發生只好丟掉疫苗的
情況才新增意願登記這個方式
意願登記真的是很沒必要的東西
這種疫苗就是幾乎每個人都要打 你搞
偉哉我党
看國外沒用,這裡是台灣,不爽就移
意願登記幹嘛?笑死人
民
那你去香港啊...
那你去香港阿 隨時可以用違反國安法辦你喔
聽名嘴政客的話挑疫苗,難怪現在還打不
意願登記就是一種掩蓋疫苗不足的政策.
到
等下會不會有人說新加坡可以選科興好棒
看到一堆人只會噓你去香港阿 毫無論
毛真的很多
述能力 悲哀
就疫苗不夠才需要搞意願登記。到時候推
給人民說。你自己愛挑疫苗的
只能說~要不是蠢、就是壞。
智力測驗+達爾文嚕^^
全世界只有台灣意願登記是因為大部分的國家
根本不給你選,政府叫你打什麼你就打什麼。
只有少數像美國疫苗多到炸的國家才能隨便你
選
高端免預約,覺青快搶別佔國外疫苗
明明缺疫苗把問題推給人民說太挑根本吃
屎的
幾個高接種率的國家如英國、加拿大、以色列
都是政府決定什麼族群接種什麼疫苗。英國早
早就宣佈65歲以上的人只能接種AZ,如果台灣
也一樣做法,現在也不用吵為什麼老人沒AZ打
。但當初是哪些人在帶風向說老人打AZ猝死率
高,導致一堆人要選疫苗的?現在又反過來批
評為什麼要填意願?
年齡越大越能挑疫苗,只照年齡打太慢
因為英國沒得選 2020年底那時候天天上萬
確診 台灣超前部署 不能選怪我囉
叫人不要挑,打死了說你死了自己有病不賠
就缺疫苗還一堆名單加入阿
對了英國最近也開始上萬確診了 這次要砲
哪家疫苗??
疫苗就是不夠又隨意修改遊戲規則 幹你娘
政府
一群塔綠班,高端交給你們了
綠畜就一群沒思考能力的人
就無腦反中導致台灣現在慘況 人家香
港過得比台灣好多了 台灣人要死不活
拿個三千五千 人家是每個人1.8萬港
幣還不用紙本券
而且香港平均壽命跟收入都屌打台灣
可憐井底之蛙
柯糞唯一指名科興
這樣才能多做一套系統多賺一次錢啊
一直疫苗不足 然後一直卡在這
先噓塔綠 再者意願登記若全選 能統計?
意願登記若如塔綠講的全選就好那幹嘛登記
羨慕香港有打不完的BNT
直接預約抽號碼牌的概念啊,管他開放
到幾歲,直接依年紀排下去很難?
說台灣有很多選項,請問我單選bnt就
能打到嗎?還不是由政府安排,人民只
有拒絕打的權利
邏輯正確
你當早早去登記(全勾)的人是白癡嗎
要被後來登記的人插隊!?
一定要訂一個日子劃分出打的順序啊 不然
反悔的人可以無限插隊?又不是辦家家酒
4118&kid1a 的圖咧
如果台灣沒BNT 會有多慘?
我登記好久,都沒輪到
疫苗政策爛的跟屎一樣就不用護航了啦
高齡者重症死亡率高,就該優先施打,
不用管疫苗啦!沒的打的趕快粗乃丸傳染,
拉大家一起下去最開心
推
2
2邊仍在爭執 有點費時 似乎忘了 沒有疫苗才是最大原因吧 不論有沒有打過 有人染疫 大家都有危險(幼兒園事件是例證) 我覺得選了之後 就等你想打的疫苗就好1
當初不開BNT的說法是疫苗沒有到 所以不知道哪時可以打不開放 那麼反過來說你開放登記的應該就是有的吧? 現在檢討為什麼不要全部都勾? 那你要人民意願選個屁? 只是增加施打效率的障礙而已2
是否優先提升第一劑覆蓋率 我本身是有疑義的 因為就目前國際公布的資料來看 疫苗本身保護力是會隨著時間衰退 並非打了一次終身有效1
可能是我比較愚昧,一開始政府給的資訊會讓我以為說沒去意 願登記輪到我的年齡層也會收到簡訊,後來才知道說一定要意願登 記才會收到簡訊,收到簡訊再去預約。 這對那些獨居,又不會用電腦甚至智慧型手機的老人超不利的 吧?有些老人家甚至連手機都沒有捏,還是只能都靠村里鄰長?9
這很能理解吧 當時民進黨的口號是「輪到你就去打」 鼓勵不要挑疫苗 而藍的在黑AZ 所以我猜綠的信徒大多數應該都是全勾X
開放登記的時候不登記 有疫苗的時候才在抱怨自己沒被通知 我也是醉了 要不然疫苗一下飛機蔡英文親自拜訪你家問你要不要打疫苗 這樣子你們可以接受了嗎12
國外玩了一年了 都是由年紀大排到輕的 也證明了 老人比較容易重症 也很清楚 打了疫苗還是會被感染 所以打疫苗宗旨就是預防重症跟「降低」感染6
奇怪 問題應該是根本就不應該有意願登記這個東西啊 整個政府說過不只一次疫苗視同戰備物資 請問一下戰備物資還需要寫意願登記? 要不乾脆以後兩岸開戰時來寫一份保衛國家意願表?有寫的再上場打仗1X
建議7/19的 不用吵什麼為何年輕人打Bnt不讓你們先打了 自己當初給你那麼多次機會把AZ加進去 除了那些有特殊疾病的老人 不加,現在才來哭哭27
老人的問題我家跟你們家幾乎可以說完全一樣 我也是彰化人 雖然跑去台中了 但基本上我奶奶他還是住彰化的 他今年80幾歲了
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架68
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了爆
[爆卦] PTT Star 3.7.193
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由50
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?63
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎63
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的44
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台64
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會55
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧56
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉44
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸爆
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰45
[問卦] 帥哥真的會有女生主動找做愛?77
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是37
[問卦] YT限制流量?44
Re: [新聞] 立院抗議青年竟是「染毒政治網紅」!月