Re: [問卦] 年輕人叫苦連天，台灣為什麼不打房？

glenmarlboro 09/06 10:49台灣是我有得賺就是正義

douxid 09/06 10:55選民進黨怪誰呢！

zakijudelo 09/06 10:56https://i.imgur.com/5erurCl.jpg

wisdom 09/06 11:01如果台灣對租客的權益保障做得更好我就同

wisdom 09/06 11:01意你的觀點。

wisdom 09/06 11:04人人有房住（包含租房）,不代表居住有正義

wisdom 09/06 11:04不要偷換概念。台灣人人有房住，是因為房

wisdom 09/06 11:04屋數量超過居住需求，自然有大量的空房進

wisdom 09/06 11:04入租屋市場。

wisdom 09/06 11:06然而在台灣租房的租客是被剝削的，空屋率

wisdom 09/06 11:06這麼高，理應是買方（租方）市場，但租客

wisdom 09/06 11:07在租屋市場完全是弱勢的。你就知道在台灣

wisdom 09/06 11:07租客的權益有多受到打壓。 我同意居住正義

wisdom 09/06 11:07不是擁房正義，但居住正義也肯定不是有房

wisdom 09/06 11:07可住就叫正義

happyman2015 09/06 11:16空屋持有成本提高 房租會更便宜

leonhsu 09/06 11:16現在年輕Yt不是有買房的，叫他們當表率

leonhsu 09/06 11:16便宜賣出來支持打房

piliwu 09/06 11:24就是沒有管理成本持有稅低你才能租到便宜

piliwu 09/06 11:24年輕人不要耍白癡想一堆政策增加租金

piliwu 09/06 11:25台灣的租房正義體現在台北市超低租金上

piliwu 09/06 11:25紐約這次淹死的大多是付月薪一半租地下室

piliwu 09/06 11:26台北一個月八千元租雅房才最低工資1/3

piliwu 09/06 11:27更不用說其它白領階級租金才1/10月收都有

taintainSky 09/06 12:16要從別人的嘴巴把肉搶走這基本不太可

taintainSky 09/06 12:16能

wisdom 09/06 14:59那是你認為對房東義務入法會造成成本轉嫁

wisdom 09/06 14:59給租客。然而實際上以台灣目前的空屋率，

wisdom 09/06 14:59只要搭配對空屋課徵高額稅率，提高空屋持

wisdom 09/06 14:59有成本，逼迫空屋進入租屋市場，這個成本

wisdom 09/06 14:59就會由房東承擔。記住是只針對空屋課稅，

wisdom 09/06 14:59房子不租出去要繳高額的稅，租出去不止有

wisdom 09/06 14:59租金可收還能減免相關稅賦，房東怎麼選？

wisdom 09/06 15:02重點是配套，配套，配套。永遠只用一條筋

wisdom 09/06 15:02去看，就會得到一條筋的答案。空屋稅不懲

wisdom 09/06 15:02罰持有多戶房產的人，懲罰持有空屋的人。

wisdom 09/06 15:02概念是不一樣的。

seed6561450 09/06 18:33最近台南地上權建案，建商土地標售

seed6561450 09/06 18:33價不到30萬結果喊每坪賣30萬，民進

seed6561450 09/06 18:34黨居住正義做得不錯?...沒發現蔡英

seed6561450 09/06 18:34文上台房價才狂飆嗎?XD