PTT評價

[問卦] BNT到貨後 還有人說八卦失智列車嗎

看板Gossiping標題[問卦] BNT到貨後 還有人說八卦失智列車嗎作者
CharleneTsai
(給他200塊去吃麥當勞啦)
時間推噓21 推:50 噓:29 →:215

啊 那個
是說 國民乾爹+護國神山+聖光瓷器
買的1500萬BNT
8月初EUA
9月就到貨一批了
現在還有人說八卦是失智列車嗎?
當初說沒現貨買不到的同學們
還好嗎?舉手讓我看一下你們在哪O.O

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.39.42 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds 09/08 20:21支持打高端的才是真正失智

alittleghost 09/08 20:22疫苗夠了,太多打不完 不用錦上添花

funkD 09/08 20:22不是改口說是撿中國不要的東西了

pkmu8426 09/08 20:23就是有貨阿

TPEE 09/08 20:24我幹說,沒現貨

jokem 09/08 20:24沒現貨啦 咦

dayend 09/08 20:24BNT五月開始買的 現在到貨是現貨??

Mellissa 09/08 20:24塔綠斑:梅縣貨啦

Mazeway 09/08 20:24失智的會去打

armorblocks 09/08 20:26bnt被看破手腳 看看以色列

windmk2 09/08 20:27小英一記右勾拳,不知打中了誰?

wax96857 09/08 20:27失智列車還在失 五月買到現在是現貨?館

wax96857 09/08 20:27長預購?

CharleneTsai 09/08 20:28扯五月的比較好笑吧 政府EUA沒給

CharleneTsai 09/08 20:28誰會掏錢去買

dayend 09/08 20:29EUA 是有貨要進才需要審的東西 你不知道?

abs7862604 09/08 20:29以色列表示:果然夠失智

dayend 09/08 20:29沒有東西只有名稱的時候簽EUA不恐怖??

a177542016 09/08 20:30原來小丑是自己

CharleneTsai 09/08 20:31人家WHO認證 哪裡恐怖

imkoalatw 09/08 20:31五月到現在出貨,還叫現貨嗎

CharleneTsai 09/08 20:32照各位說法 8月初也沒現貨啊 怎麼

CharleneTsai 09/08 20:32EUA過了

dayend 09/08 20:35EUA是緊急使用授權 跟買或有無貨 毫無關係

dayend 09/08 20:35買到了要用了 有EUA才能用 跟有無貨啥關係

如果沒現貨 要怎麼買到要用????

CharleneTsai 09/08 20:36你自己推文矛盾喔 再看一下吧

dayend 09/08 20:38有貨要進"表示有要用"哪裡矛盾?

dayend 09/08 20:38所以八月進 八月審 五月買八月到 是現貨?

dayend 09/08 20:38你想看成矛盾的就會是矛盾的 無言~

dayend 09/08 20:39WHO認證 在美國和中國也依然要EUA 你不知?

jeff12280 09/08 20:39沒現貨 不用去搶訂

hamasakiayu 09/08 20:39速度已經屌打政府就夠了

dayend 09/08 20:39你的文是在問"現貨" 那東西跟EUA就是無關

dayend 09/08 20:40實情就是5月就買了八月才有貨EUA授權使用

沒EUA 難道進來銷毀嗎?? 當然是你政府給EUA 我才敢花錢啊 大哥

hamasakiayu 09/08 20:40去年買的,到今年今天還有一堆沒到

hamasakiayu 09/08 20:41居然還有人在嫌不是"現貨"

dayend 09/08 20:41BNT另一批貨是中國無法用釋出 也不是現貨

上一個買家不要的 不就是現貨嗎??

Caitsithdx 09/08 20:41https://reurl.cc/em5pG7 小丑

dayend 09/08 20:43中國不發藥證到台的是中去年買的也非現貨

※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 09/08/2021 20:45:18

libraayu 09/08 20:43塔綠班信徒真的很可悲 還停在五月買..

libraayu 09/08 20:44你沒買甚麼屁貨都沒有

libraayu 09/08 20:44你沒買 現在12-18歲還看不到希望

alonli 09/08 20:45知道塔綠班多無恥了吧 各種手段擋BNT 現在

alonli 09/08 20:46還臉不紅氣不喘跟你說5月就買

dayend 09/08 20:46EUA是緊急授權使用時審硬要掛勾現貨很失智

這麼說好了 有沒有現貨一回事啦 你政府沒EUA 誰敢花錢下訂

alonli 09/08 20:46真5月就放行BNT 新加坡那批就是台灣拿到了

dayend 09/08 20:47好好看推文 五月就買了~~

dayend 09/08 20:48真的我們永齡就是五月在買啊~真相啊!

dayend 09/08 20:48扯捨麼塔綠斑呢?跟你說實話而已 五月買~

dayend 09/08 20:49衛福最初有卡行政和雞雞歪歪 但沒現貨真~

8月初才算買 政府沒核准EUA的東西 是你你敢下訂買嗎 沒下訂 有現貨也拉不到啦

※ 編輯: CharleneTsai (122.116.141.98 臺灣), 09/08/2021 20:52:14

dayend 09/08 20:50先訂得先拿 代理商先拿 這種事不用說明吧~

dayend 09/08 20:50台灣政府爛沒有超前部屬 但沒現貨是真相

dayend 09/08 20:51吵這個真相 有意義嗎??來了不快打才真是蠢

dayend 09/08 20:51不要再失智了 吵些真正有實質意義的是好嗎

dayend 09/08 20:52去監督來了不打 打的次序 疫苗不足

dayend 09/08 20:53別浪費時間在監督"疫苗今年都缺貨"這事實

dayend 09/08 20:54其他國家有苗 真的多超前去年就訂了布署

dayend 09/08 20:54不是真的你現在下定就有限過可以拿~

q5h67z 09/08 20:59817才是全台史上最大台失智列車

romber 09/08 21:00有貨要進才要eua wwwwww快笑死

PhilHughes65 09/08 21:01塔綠班嘴巴挺高端,身體倒是挺誠實

PhilHughes65 09/08 21:01

romber 09/08 21:01是要有EUA 才有辦法進貨ok?BNT EUA 5月才

romber 09/08 21:01被偷下架,請問5月前有要進貨?

hensel 09/08 21:09我只知道比政府快多了,有政府請安心

hensel 09/08 21:09安心上路

tengfan 09/08 21:15柯韓粉別廢話一堆,到時候又牽拖

romber 09/08 21:15而且復星有優先出貨權,復星要貨BNT就得優

romber 09/08 21:16先給,你不給EUA別人就是無法進貨,事實証

romber 09/08 21:16明你就是拖到8月才給EUA,真的沒貨早過EUA

romber 09/08 21:16來讓國民黨跟郭不攻自破啊?

loveponpon 09/08 21:25 https://i.imgur.com/JaMFzoY.jpg

loveponpon 09/08 21:25 https://i.imgur.com/OAwVJU0.jpg

louie811003 09/08 21:28粗暴的言論duck 不必

ck97756 09/08 21:43@romber 什麼叫偷下架 BNT 的EUA 之前有

ck97756 09/08 21:43通過過?

ck97756 09/08 21:43很愛造謠欸

GARRETH 09/08 21:44這兩件事到底有何關聯...

JT0624 09/08 21:59疾管署下架BNT取得台灣緊急授權資料 陳時

JT0624 09/08 21:59中曝原因 2021年5月30日 14:59

EulerFormula 09/08 22:11我敢說現在…..

vdrenike 09/08 22:14偷下架真垃圾

svegetable 09/08 22:23小粉綠:沒有現貨啦

laybear 09/08 22:54邏輯死去

eatgod002 09/08 23:18小粉綠失智列車已經開了七八個月了

hahaxd78 09/08 23:42塔綠班會噓

FFFFFFFF 09/08 23:4556月還在拿原廠授權書來擋BNT

FFFFFFFF 09/08 23:46還有一堆失智粉專洗人家中國製造分裝

FFFFFFFF 09/08 23:46塔綠班真的很愛偷換概念

stelladream 09/09 00:21洗一堆還不是去接機 笑爛

stelladream 09/09 00:21就不要bnt全到了還比自購多 加油催

stelladream 09/09 00:22阿 不要丟臉了

romber 09/09 01:47http://i.imgur.com/HLkC9am.jpg

romber 09/09 01:49造謠?喔,當然,在黨為您營造的和諧皇城

romber 09/09 01:49中,這種資訊當然算「造謠」囉

romber 09/09 01:51畢竟黨不讓你知道的,你不準知道嘛

romber 09/09 01:58@ck97756 等你解釋這張衛服部自己當時廣發

romber 09/09 01:58的文件,我想知道偉大的黨又是怎麼凹給你

romber 09/09 01:58聽的,該不會又要說誤植?非正式版?算了

romber 09/09 01:58,畢竟黨餵什麼你都會吃吧

ck97756 09/09 11:17@romber 衛福部早就解釋過了

ck97756 09/09 11:18這只是同意書沒改而已

ck97756 09/09 11:19要拿這個當有通過 EUA 的證據會不會太薄

ck97756 09/09 11:19弱啦

ck97756 09/09 11:19為反而反的傢伙

ck97756 09/09 11:23https://reurl.cc/oxD6Vv

romber 09/09 11:37「沒改」,阿不就是原本有,才需要修改拿

romber 09/09 11:37掉,果然黨餵什麼都吃呢www

romber 09/09 11:38連理由都被我猜到,想點新藉口好嗎?

romber 09/09 11:41白紙黑字寫著「BNT已通過授權」,結果凹說

romber 09/09 11:41是「要打的話就是有通過」,這種鬼話也只

romber 09/09 11:41有信仰夠深才吞得下去

ck97756 09/09 18:01@romber 先印好的同意書 不改是有差喔

ck97756 09/09 18:02為反而反 只會雞蛋裡挑骨頭

romber 09/09 18:22疫苗別說到貨,連簽約都沒有,然後同意書

romber 09/09 18:22直接未卜先知印已過EUA還公開發放?接著企

romber 09/09 18:23業說要買剛好發現誤植立刻下架?好喔,信

romber 09/09 18:23仰虔誠是好事,不愧最接近邪教的政黨:)

ck97756 09/09 19:49@romber 原本預期會簽約會通過所以在準

ck97756 09/09 19:50備同意書的時候先印好

ck97756 09/09 19:50但是最後流局有這麼難理解嗎

romber 09/09 20:10照你們說法不是說要進貨了才要EUA嗎?還沒

romber 09/09 20:10簽約就急著把「通過EUA」寫進意願書丟給人

romber 09/09 20:10民?你他媽是在欺騙人民還是客家精神?要

romber 09/09 20:10不要看看疫情以來指揮中心有多少自稱誤植

romber 09/09 20:10、校正、別人資料給錯等等等的紀錄?還剛

romber 09/09 20:10好每次的錯誤都對政治上有利,張開眼睛看

romber 09/09 20:10看好嗎

ck97756 09/09 20:20請問政府是沒通過 EUA 就讓你施打 BNT

ck97756 09/09 20:20了嗎。誤植讓你或任何人受到損失了嗎

ck97756 09/09 20:20沒有的拿這種事來講簡直吃飽太閒

ck97756 09/09 20:22哪一國在疫情開始的時候數據沒有修正

romber 09/09 20:35喔?那你急著護航不是更閒?疫情開始死亡

romber 09/09 20:35人數沒多少,還可以一錯再錯就夠誇張了,

romber 09/09 20:35其他被抓包才改口的事根本講不完,每次被

romber 09/09 20:35抓包就有人急著「有人因此怎樣了嗎?誰不

romber 09/09 20:35會犯錯?」開大絕,你不覺得自己護到會心

romber 09/09 20:35虛嗎?把一個黨看得比爹娘還親,簡直對岸

romber 09/09 20:35既視感

ck97756 09/09 20:48因為你的批評完全沒以建設性 對防疫沒半

ck97756 09/09 20:48點幫助 還一直在扯別人後腿

ck97756 09/09 20:49別人忙著防疫 你忙著造謠

romber 09/09 20:55說對了,全台灣忙著防疫,中央忙著扯後腿

romber 09/09 20:56,中央無法防堵破口,因為它本身就是破口

romber 09/09 20:56,造謠?被打臉還繼續嗆造謠啊?

romber 09/09 21:02寫作「BNT已取得我國緊急授權」,解釋為「

romber 09/09 21:02如果要打的話,是已取得EUA。」?這種硬凹

romber 09/09 21:02都吞得下去,是中文不及格還是根本不是台

romber 09/09 21:02灣人?

ck97756 09/09 21:18@romber 防疫本來就會有破口 不管是中央

ck97756 09/09 21:18還是地方都是這樣

ck97756 09/09 21:18接種同意書沒有 EUA 效力這麼簡單的概念

ck97756 09/09 21:18都不懂 是沒出過社會喔

ck97756 09/09 21:21會拿接種同意書來講有通過 EUA 的 不是

ck97756 09/09 21:21蠢就是不懷好意

romber 09/09 21:30沒有EUA,就不會在文件上寫通過EUA,這麼

romber 09/09 21:30簡單的概念都不懂,小學沒畢業喔?有就有

romber 09/09 21:30,沒有就沒有,陳時中有否認過嗎?你沒發

romber 09/09 21:30現都在問A答B嗎?

romber 09/09 21:31我們來聽聽中哥怎麼親口講的?

romber 09/09 21:31https://youtu.be/nXhLI21LwZ0

ck97756 09/09 21:37阿不就口誤 實際上就是沒有啊

romber 09/09 21:40哎呀誤植完又不小心口誤啦…XDDD 好啦,你

romber 09/09 21:40高興就好,我也知道邪教的信仰根深蒂固很

romber 09/09 21:40難拔除的,記得向聖地邁家朝拜喔

ck97756 09/09 21:45是啦我相信你都不會口誤 都不會搞錯

romber 09/09 21:47http://i.imgur.com/HLkC9am.jpg

romber 09/09 21:47阿 這張是黨說的誤植啦,跟口誤配著一起吃

romber 09/09 21:48喔,口誤誤植口誤誤植多唸幾遍信仰又加深

romber 09/09 21:48了呢!

ck97756 09/09 21:49@romber 不要再一直跳針接種同意書了啦

ck97756 09/09 21:50都已經解釋很多遍了

romber 09/09 21:50我懂我懂,口誤跟誤植嗎…XDDD

ck97756 09/09 21:51我也懂啊 你是完人

ck97756 09/09 21:51不會犯任何錯誤

romber 09/09 21:51怎麼會,偉大的黨在面前,有誰比黨更完美

romber 09/09 21:51

ck97756 09/09 21:52你最完美了 ^_^

ck97756 09/09 21:54陳時中犯了一堆錯 不過台灣的疫情還是比

ck97756 09/09 21:55其他國家好

romber 09/09 21:56別這樣說,您身為騙神學士連自己都騙過了

romber 09/09 21:56,我哪及得上您呢~ ^·<

ck97756 09/09 21:57抱歉 我不是齁 不要亂貼我標籤

ck97756 09/09 21:58我只是沒有在失智而已

ck97756 09/09 21:58知道什麼對疫情是有幫助的

romber 09/09 22:00這樣啊?我看你堵藍經背得蠻好的啊,好啦

romber 09/09 22:01無所謂,記得向聖地邁家朝拜喔!晚安

ck97756 09/09 22:03一直貼別人標籤 不會讓你比較有理。不怪

ck97756 09/09 22:03你啦 反正你也講不出什麼道理

romber 09/09 22:04我不用講道理,拿得出證據就好啦,反倒你

romber 09/09 22:04,口誤誤植都沒依據呢,連齁哥都沒否認,

romber 09/09 22:05你幫他否認啊,呵呵

ck97756 09/09 22:08你的證據應該是 CDC 的文件好嗎

ck97756 09/09 22:08那才是真正有效力的東西

romber 09/09 22:09CDC指揮官比CDC文件還大耶~不過你好像比指

romber 09/09 22:10揮官大喔,擅自幫人口誤,這樣對嗎?

ck97756 09/09 22:12你認為他說的就有效力?

ck97756 09/09 22:14沒有公文 沒有證書 哪來的效力

romber 09/09 22:15嗯嗯!文件、CDC指揮官講有過EUA 都不算數

romber 09/09 22:15,你最算數了XDD

ck97756 09/09 22:16接種同意書不是具有EUA 效力的文件是要

ck97756 09/09 22:16講幾百遍

ck97756 09/09 22:16不要再跳針了好嗎

romber 09/09 22:17好啦好啦,乖,這樣凹得很難看喔~

romber 09/09 22:17https://youtu.be/nXhLI21LwZ0

ck97756 09/09 22:21不要跳針 把 EUA 的授權書拿出來

ck97756 09/09 22:22難看的是你 不是我 我很清楚哪些東西有

ck97756 09/09 22:22效力

romber 09/09 22:22「齁不管啦不管啦!齁哥說過算個渣!意願

romber 09/09 22:23書寫過算個渣!我說沒EUA就沒EUA啦!」

ck97756 09/09 22:33有沒有 EUA 就是看證書啊 不然咧

ck97756 09/09 22:33別再跳針了啦 很難看

romber 09/09 22:38「齁不管啦不管啦!齁哥說過算個渣!意願

romber 09/09 22:38書寫過算個渣!我說沒EUA就沒EUA啦!你把

romber 09/09 22:38公文拿出來啦!齁齁齁!」

romber 09/09 22:38這就是你現在的樣子呢…

ck97756 09/09 22:51本來就是這樣啊 有效力的東西從頭到尾只

ck97756 09/09 22:51有 EUA 授權書。是你硬要扯些有的沒的,

ck97756 09/09 22:51還一直跳針

romber 09/09 22:53不如你把5月的az緊急授權先拿出來看看:)?

romber 09/09 22:56眼瞎都看得出誰在跳針,貼cdc文件你說誤植

romber 09/09 22:57,貼影片你說口誤,就算貼EUA全文你也說改

romber 09/09 22:57圖吧?正本拿到你面前你要說幻覺了吧?

ck97756 09/09 23:02你就把 BNT 在 5月前拿到 EUA 的授權文

ck97756 09/09 23:02件貼出來打我臉啊

ck97756 09/09 23:02只有該文件具有法律效力好嗎

romber 09/09 23:04呵呵 EUA 5月有公開嗎?有就貼別的疫苗的

romber 09/09 23:04給我看看?別凹了啦,像小學生吵輸架似的

ck97756 09/09 23:23我沒證據啊 但是你也沒有 所以還是別亂

ck97756 09/09 23:23說話

romber 09/10 03:24https://youtu.be/nXhLI21LwZ0

romber 09/10 03:24http://i.imgur.com/HLkC9am.jpg

romber 09/10 03:30證據就擺在這,你要自我催眠文件是誤植、

romber 09/10 03:30影片是口誤來表信仰是你的事,畢竟台灣有

romber 09/10 03:30宗教自由嘛

ck97756 09/11 12:06那個不是證據 你叫廠商拿那張同意書去法

ck97756 09/11 12:06院打有緊急授權的官司是沒用的

ck97756 09/11 12:07不要再跳針 把沒效力的東西當證據 很可

ck97756 09/11 12:07

romber 09/11 21:12…你連證據能力證據力是什麼意思都不知道

romber 09/11 21:12就不要秀法律常識下限了,就連你在ptt嘴砲

romber 09/11 21:12都有法律效力,要信教拜神回家慢慢拜,別

romber 09/11 21:12出來騷擾人

ck97756 09/13 01:18哈哈 原來我在 ptt 嘴炮 BNT就可以有 EU

ck97756 09/13 01:18A 授權啦。哈哈哈哈哈哈

romber 09/13 01:39你認為我造謠,那就是認為陳時中造謠,有E

romber 09/13 01:40UA是陳時中親口說的,口誤卻是你自己腦補

romber 09/13 01:40的,法律重視的是事實認定,ptt嘴砲在法院

romber 09/13 01:40都有證據能力及證據力足以作為證據,更遑

romber 09/13 01:40論陳時中於正式質詢中的自主陳述?

ck97756 09/13 10:08你是不是把法律上人需要為自己的言行負

ck97756 09/13 10:08責跟他的言行具有授權兩件事搞混了

ck97756 09/13 10:08即便陳時中是衛福部長

ck97756 09/13 10:08也沒有法律授權他的言論具有 EUA 授權

romber 09/13 10:21先把你的中文run順了再來好嗎…語氣好像想

romber 09/13 10:21要裝得嚴肅專業的樣子,結果用詞語法七零

romber 09/13 10:22八落胡亂拼湊,拜託別這麼鬧可以嗎…輸不

romber 09/13 10:22起的小學生XDDDD?

ck97756 09/13 11:39無法針對對方邏輯提出反駁 自己邏輯死

ck97756 09/13 11:39說別人是小學生 不錯喔

ck97756 09/13 11:40還是你中文理解力低落呢

romber 09/13 12:15每一個唸過法律的,看到你那想一本正經的

romber 09/13 12:15兒童用詞都會笑出來好嗎…XDDD 拜託一下,

romber 09/13 12:15想嗆法律,法緒先唸個幾頁學幾句術語再來o

romber 09/13 12:16k?小朋友?

ck97756 09/13 12:23我一個不是相關科系的都知道的是

ck97756 09/13 12:23又何必賣弄專有名詞呢

ck97756 09/13 12:23不然你說我的邏輯哪裡有問題啊

ck97756 09/13 12:24*事

romber 09/13 13:37你的邏輯全部都有問題,光是在討論事實認

romber 09/13 13:37定,你扯到法律效力就已經是個邏輯錯誤,

romber 09/13 13:37你早上去上個廁所有寫進法條嗎?沒寫所以

romber 09/13 13:37代表你沒上廁所嗎?再來,法律講求事實認

romber 09/13 13:37定,例如,在答辯中,就算今天你遺失合約

romber 09/13 13:37紙本,只要在電話、訊息中承認內容存在,

romber 09/13 13:37都足以做為證據判定有其事實而決定判決,

romber 09/13 13:37更別說正式的答詢場合中所做的陳述。總而

romber 09/13 13:38言之,我已經證明中央親口說過EUA存在,而

romber 09/13 13:38你若無法證明這只是口誤,口誤就只是你的

romber 09/13 13:38腦補,這就是事實,懂?我猜不懂。

ck97756 09/13 14:03問題是 EUA 是有法律授權的啊

ck97756 09/13 14:03所以當然要提法律啊

ck97756 09/13 14:04都有法和 規定在那邊了欸

ck97756 09/13 14:04政府的運作絕不是誰口頭上說就有校的好

ck97756 09/13 14:05

romber 09/13 14:45果然不懂啊 wwww 從你要求提出沒有公開的E

romber 09/13 14:45UA、把事實認定跟效力扯一起那瞬間就不用

romber 09/13 14:46跟你認真了,感謝你讓我笑得很開心囉!啾

romber 09/13 14:46咪 >.^

ck97756 09/13 15:06哈哈哈 你開心就好 繼續跳針 繼續邏輯死

ck97756 09/13 15:06

romber 09/13 15:08「寫的是筆誤,講的是口誤?你問我依據?

romber 09/13 15:08………你邏輯死亡!!!」

romber 09/13 15:11www好久沒看人凹得這麼難看了,真紓壓