Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 自由
: 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實
: 2024/11/07 21:20
: 相關新聞請見︰
: 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:院檢不分 法盲還文盲?
: 北院裁定書寫明柯文哲收賄情節 黃帝穎:民眾黨才是院檢不分法盲!
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議員簡舒培今在臉書貼出「北院裁准扣押京華城土地的: 裁定書」批評,民眾黨主席柯文哲拿210萬的前金、1500萬元的賄賂金,民眾黨每次集會: 也成挺貪污大會。民眾黨則反嗆簡舒培把北檢聲請扣押的理由,超譯成是北院裁定柯收賄: ,是有閱讀障礙。簡舒培今晚PO文反擊,怒嗆民眾黨才是文盲,更直呼若想看法院裁定書: ,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不夠還要怪別人。
: 簡舒培強調,模糊焦點也無法轉移柯文哲收賄事實,民眾黨文盲兼法盲,連豬隊友是誰都: 搞不清楚,法院扣押京華城土地的裁定書,把柯文哲收賄寫得一清二楚,狠摔碎民眾黨的: 玻璃心,於是拿體溫計量室溫的、把捷運紅線當馬路塞車,全都跳起來指控她院檢不分、: 違反偵查不公開。
: 簡舒培指出,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,就是「索資: 」,還是說民眾黨現在是在指控市長蔣萬安違反偵查不公開?至於說她搞不清楚檢方聲請: 說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思,現在到底誰是文盲: ?
: 簡舒培也酸,不怪民眾黨非核心發言人們都是一票文盲兼法盲,畢竟一個沒選上議員,可: 能不曉得如何索資問政;一個跟著柯文哲在市府尸位素餐慣了,離職後還喜孜孜地拿偷來: 的公文開擴音說自己是「留著防身」。
: 簡舒培說,建議二位,若想看法院裁定書,可拜託民眾黨的議員們幫忙,不要自己能力不: 夠還要怪別人,柯文哲居然膽大妄為到拿民眾黨的政治獻金帳戶收賄款,某種程度來說民: 眾黨也是受害者,照理應要對柯祭出黨紀,未料民眾黨鐵了心要跟柯綁在一起沈淪,寧願: 鬧笑話模糊焦點,也不願面對柯收賄的真相。
: 簡舒培表示,順帶幫民眾黨解惑,為何法院會在本次裁定扣押京華城土地時,把柯文哲「: 7人210萬」的前金、1500萬「部分賄賂」寫清楚?原因就是鼎越開發自稱「無辜、無知的: 善良第三者」提出抗告,導致法院在更裁時只好把威京跟朱亞虎是如何行賄柯文哲,取得: 不法容積獎勵的過程寫得一清二楚,豬隊友是誰?民眾黨現在搞清楚了沒?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4856154
喔~
我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦
我只知道有人在唬爛啦~~
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
一、規範檢察官搜索、扣押之規定
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
這個是
檢察官實施搜索、扣押
https://imgur.com/BFZccqt.jpeg
https://imgur.com/cMoUsW4.jpeg
應嚴格遵守偵查不公開規定
避免侵害被告或第三人權利
二、規範法院之搜索、扣押規定
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
圖的左方是
法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項
看到沒有~~
第70點之3後段記載:
又為落實扣押保全刑事證據、沒收及追徵之規範目的
關於核發扣押裁定之程序,各相關人員均應依法保守秘密,不得公開。
我跟你講
刑事裁定書也是一樣~~
包括在內~~
各位啊
不然你在司法院的網址
任何人都可以查
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
你找給我看~
台北地院有關京華城土地的刑事扣押裁定
我跟你講喔~~你各位找不到的
因為這個根本不公開啦
再來~~
圖的右邊則是刑事訴訟法第133條
是扣押第三人固有財產的法律依據~
問題是各位啊~
看到自己固有財產被扣押一定會很不爽
另外第133條之1可以參考一下理由
https://imgur.com/uQQsZ1C.jpeg
三、地方立法機關議員個人沒有文件調閱權
https://imgur.com/YlWdaeY.jpeg
看一下~~
依內政部90年6月5日(90)台內民字第9004896號函釋略以
「各級地方立法機關於符合若干要件情形下,有依法行使調閱文件之權
惟現行地方制度法並無地方立法機關得向有關機關調閱文件之相關規定,
且上開所指係立法機關之職權,與民意代表個人之職權無涉。
現行民意代表個人行使之職權,一般僅有出席權、發言權、表決權、質詢權等,
是故民意代表個人尚無得行使文件調閱權之法律依據。
至若以一般人民身分請求行政機關提供行政資訊,當依行政程序法及政府資訊
公開法相關規定辦理。
我跟你講啦
她一定沒有透過院會或委員會去要資料
這個打柯文哲可以上新聞版面
顯示個人威風
速度要快~~
但是用個人職權
她只有出席權、發言權、表決權、質詢權等
京華城土地被法院再次裁准扣押
干妳屁事~~
跟立法也沒有關係
監督?
上週前的憲判字憲法法庭判決早就剷除一堆啦
妳也不是當事人
沒有權限~
法院是不會補發給妳刑事裁定書的
嘿嘿~~
四、結論
https://imgur.com/BjUde8r.jpeg
這個妳講的~~
可是地檢署跟法院規定可不是這樣
https://imgur.com/4S5PzDw.jpeg
https://imgur.com/Mdxr9Rw.jpeg
還有我在這邊公開檢舉
索資嘛~~很屌嘛
給你資料的書記官還是誰誰誰
違背上開等規定
違反偵查不公開
同時裁定書有當事人年籍資料
妳拿這些資料
基於不法目的攻擊政敵柯文哲
違反個資法、洩密、政資法等規定
真是令人瞠目結舌~~~
台北市議員素質這麼低喔
再繼續搞笑嘛~~
以上
--
要不要說沈慶京坐直升機直通市長室?挖地道
啥~哇靠~他真有錢
人家簡七段畸零地想爽爽薛沒薛到很氣
這些人才是真正踐踏台灣司法
綠能 你不能
民進黨不意外
綠能你不能大不了大法官釋憲無敵
不意外 腦子被剪七段
所以說,怎麼檢舉?
推個
人家搞不好跟地政要的,你在高興三小?
人又沒說跟誰要的......傻傻的
哈~~真假啦
我只能說有人出大包 還把圖刪光光 XD
笑死~
檢舉
明明很好打,卻挑什麼院檢不分打,可憐
查無不法 謝謝指教
哈~不會吧
中國人可以罵無法選擇的共產黨,台灣人
只能吃屎不能罵,因為共產黨是自己一票
一票選出來的,我們比中國人更可悲
感覺沒有用
人家是民進黨=國
趕快去檢舉,想看無腦議員被告
呵呵
公開檢舉又沒用 糙俗辣党養的廠公沒種
辦啦
人家是党 視法律為無物 你才是不懂
她已經下架圖片,證明自已作賊心虛
哈~~可憐喔~台灣老是出些來亂的
北檢這次還抓不出來是誰給的資料嗎XDDDDD
他們內部可能知道吧~科
偵查大公開
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
很勇喔,跟法務部檢舉記得要發不自殺聲明
哈~~我身體健康偶爾喝酒用過都說棒~不會自殺~啾咪
趕快去檢舉!
我只想問 她這樣明目張膽的公開不能公開
的資料 會被關還是罰鍰嗎?
個資法41是刑責~判有期徒刑大概會進去 一般刑132是要看他是以個人還是用議員名義~也是刑責
還是刪文就什麼事都沒有了?
可憐 為了攻擊就先放資料 惹禍上身
就愛現~可以打柯文哲就覺得很秋啦
※ 編輯: binshin (223.141.19.133 臺灣), 11/08/2024 01:10:06我們的法治是看人再看要不要使用
一樣可以檢舉,讓她跑北檢,看誰圖利
的確單純就是為了顯示個人威風!
綠共不就是都這樣亂搞的嗎
他媽的 白天我看她說是法院延押裁決書
我還信了 想說這樣的話真的心證已成
沒想到被騙幹 這人真是狗改不了吃屎
素質有夠爛
40%最愛吃黨拉的屎 不是屎還不吃
簡七段的車就別亂上了 ㄏㄏ
看他回網友的留言還以為是側翼,超沒內容
的
認真給推 簡只會用資訊不對等帶風向
先幫高調
她的目的已經達到了 輿論媒體已經炒作起來
至於會不會有事 反正民進黨掌握司法 裝死
還當棄子丟掉而已
法盲哥布林兵長的日常低能發揮,嘻嘻
!
推個
就問誰給他的,那個人準備完蛋了
那張假扣押的理由論述也有問題
國蔥又要在質詢開電了,這麼明顯的東西
出現在不該拿到的人手上,好期待!好刺
激!
大大很會找資料~這看起來像律師的抗告意旨~前面看不到~不確定科科
檢察官講刑法第38條
這是被告所使用犯罪工具~得沒收
京華城的土地並非犯罪所得之物
而且檢察官是用代表法人的自然人去延
伸解釋,這也不是法律有的
所以當作是扣押第三人財產去處理 你看鼎越公司沒有被當作被告吧~~科
整個司法機關就是欠電啊
這必須推
簡七段 準備去被關吧
專業
綠能你不能,打我啊,笨蛋
自己人 怎麼可能調查牠
推個
哥布林會無視這篇^_^
北檢越來越難下車… 自作孽
就不爽京華城可以賺那塊地賺不到
違法就違法,還敢那麼大聲臉皮也是夠厚
對啊~
索資,光明正大幹嘛刪文?所以資料到底是
誰餵的?
北檢要傳喚簡七段了沒?該押人取供了
吧,嘻嘻
我就不信議員介入偵查中的案件是合法的
,還光明正大拿出來亮,根本是智障,投
她的人出來道歉
國蔥快拿這題去質詢法務部!
哇
推推
推
講這麼多沒用啦 青鳥看不懂的
支持把這隻人渣告到死
民進党的一隻比一隻雜碎
噁心
黨:我們遵守偵查不公開
結論:黨就是法
有檢舉傳送門?
塔綠班政客低劣素質現形記!
台灣正式進入党國體制
刪了?太可惜了,敲碗等後續
推起來
高調推,違法還那麼高調
有憑有據有理,推!
不怕 準備在釋憲一次
要檢舉三洨?
綠共噁心
辛苦你整理法條
推個 但綠共治國 檢舉了也…
這麼長誰要看,跟黨走就對了
誰選的市議員這麼低水準啦,阿格力
推,她有這篇整理的會思考這麼多
就不是她了
法務部要繼續裝死嗎?
是索資不是洩密
告發
寫給呆鳥哥布林看的
規定就在那邊了
推
高調 你也太專業了吧
她會被告還是檢調被動成案調查?
拜託你加油,真的要正式檢舉,拜託
查...無不法,洩洩指教
黨證合法
推
有料
公然犯法沒事?
支持快檢舉她,再讓綠色政府出來撒謊掩護
,我要看到血流成河
你說得有理,無奈司法變私法,她有
党證
沒人會報導 狗吠火車
直接檢舉她犯法不就好了 這種人不給她
教訓哪會拍 不就跟某馬記者一樣愛造謠
這些DPP養的就是被台灣人的善良慣壞
民進党怎麼都是這種貨色 真的暈倒
這樣沒用阿,大家檢舉起來吧
我有疑問,賤七段的兒子沒屁眼怎大便的?
哈~大大你好狠
不是台北市議員素質差,是党素質差
惡質的婦女祝牠的後代有惡疾報應
剪七段就是垃圾
肯定縮掉不回應拉
不過檢舉應該是沒屁用 可參考200%7年
吱己人 辦不動啦
簡舒培獻金可能也要查一下,疑似收賄
塔綠班犯法硬拗
垃圾議員
北檢又看不到聽不到了 党證好用
哈~安安啦
你這篇要分七段打 不然笨鳥看不懂
高見啊~
鏡檢跟北剪誰說的都一樣幹嘛分那麼細對
吧?被打臉就說模糊焦點zzz
真知灼見啊
智障青鳥才會把想像當事實,聽到想聽
….
的就高潮
有議員競選期間收地主政治獻金跟後要地
方政府逼迫建商高價買回兩坪4億花園請
問之間有無對價關係呢?
大大安安啦~
※ 編輯: binshin (111.82.66.15 臺灣), 11/08/2024 08:39:09高調
北檢又不會去查
哥布林看不懂論文啦XD
什麼時候可以看到七段去報颱風
專業
簡舒培又再次幫忙驗證黨檢媒三位一體,
之前無崢、馬檢、鏡檢還可以硬拗,這次
罪證確鑿了,民進黨就是毀憲亂政、摧毀
司法公信力的無恥垃圾政黨
不提告嗎?這麼明顯的證據
全世界只有剪七段敢貼出來 黨國不分
更何況這還不是裁定書
毒果樹只對其他人有效 遇到DPP就是不論資料
真假來源合法性 當事人不澄清就是默認了
民進黨員怎麼都這種素質很差的啊
呵呵
字太多,青鳥腦容量無法吸收。
推整理
綠能你不能
造謠仔社會亂源意外嗎
這種無法檢舉?
阿就自己想出風頭出到去土城一起住囉
啊投他的人什麼素質就投什麼素質的議員
啊==
查了也是查無不法 司法早已綠共清算的武器
推
綠能
應該不是檢討簡 應該是要問 投給他的人自
己要想想看囉
選出什麼樣的人 後面代表的是選民素質
不怕還刪圖幹嘛w
綠共立法院打人,議會侵犯人權也只有
憨鳥會挺
塔綠班:說什麼我聽不懂
苗博雅也索資拿到裁定書了,拜託一起檢舉
,準備看他們倒大楣,靠八卦版友了
寫那麼多 文盲鳥看不懂啦
有請大神官釋憲
這種沒腦的40%最愛,畢竟都沒腦
快告他
推
你講這麼多 他也不會受罰啊
違法亂紀就這群綠色蟑螂
違法亂紀就是傻鳥的最愛啊
推
民進黨就是違法亂紀的表率啊 沒有之一
公文非密件,而且是跟地政局要的,可憐阿
為了袒護柯文哲,你們快沒退路跟理由囉
且公開偵查細節的還是黃瀞瑩哦!:)
整天矛頭向外卻不自我檢討,可憐
推高高
果然今天被打臉了
我看樓上噓文的你媽大概也沒足月順產的經驗
你跟這個貨色認真?有沒有先背四個堅持?
民進黨水準不意外
推
你們懂屁 黨說羈押就羈押 貪污就是
貪污 不需要其他人指手畫腳
笑死
檢舉起來 我要看到血流成河
可以告發犯罪了
怎麼拿到資料的還敢拿出來講
檢舉她的粉絲專頁好了 整天散播不實訊
偵查不對非民進黨的公開
索資 你跟誰索的 講來聽聽看啊
罪證確鑿 還沒送法辦嗎?
腦子被切七段的人 意外嗎
人家可是打柯先鋒,DDP只會裝傻,不會
辦掉這個柯黑先峰
原來如此
沒看出來叫都那幾個 就黨用打柯發言人
嗯嗯 你說的都對
柯文哲在的時候她混的很不如意
就一定不到柯的廢材
怎麼檢舉?
畸零地沒賺到 簡母狗一家超氣的
高調
扯
還有人在那邊扯跟地政要的,是看不懂中
文嗎?
議員除非透過議會,否則不能以個人職權
調文件,很難懂嗎?
推
帶種點,檢舉的結果貼上來給我笑笑。
垃圾党不意外
樓上傻還別再幫簡倒忙了,她都怕到
刪圖了,還是傻鳥要幫她擔?
幹輸呸臭婊喇破麻
推
有種動民進黨,自己小心
做了一堆屎缺,形象差,黨也不給她升,
換政府後 查七段的政治獻金 一定可以找出對
價 抓去羈押的
爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡: 不是 前面就寫是北檢要扣押京華城相關所以發函給松山地政 所以這個東西 就是北檢寫的啊81
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府不是這樣雙標吧 之前獎勵20%是刑事法院認定違法 意思就是北市行政單位無權置喙 怎麼到繼續動工合法性問題又踢回給北市了? 這就是同一個案子一脈相承的事情 都市計畫包含獎勵到之後動工原先都是行政作業50
[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?昨天的新聞,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 重點是 法院同意了 一般來說要扣押民間企業、或者是人民的財產、土地 大多要一審判決下來 法院才會准你扣押,不然如果一審敗訴了 怎辦 ? 被扣押的當事人 一定會請求賠償,告死你法院跟北檢21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日16
[問卦] 沒人知道法院可以調閱line對話嗎2023年12月的新聞 去年下半年台灣執法機關對LINE提出676次調閱資料要求 LINE台灣早在2019年公告全球一致的資料調閱政策,三大重點包括第一必須有法院發布、允 許或命令進行扣押或搜索的書面文件;第二是不單方面配合政府調閱用戶資料和配合監聽或 審查,除非案件涉及綁架、兇殺等情事;第三是即使執法單位提出合法書面文件,不會提供8
[討論] 鼎越抗告 白話文版 by claude我理解這是一個進行中的法律案件,讓我為您解析這個案件的重點: 主要爭議: 檢方認為柯文哲等人涉嫌圖利京華城案,讓建案違法取得20%獎勵容積,估計不法利益達 111億元。 案件發展時序:3
Re: [問卦] 判決書 起訴書 裁定書 怎麼分?在沒有基本常識的情況下,很容易被媒體帶風向 基本功課做過了,才會知道三者之間差別很大... 簡單來說: 起訴書:只有檢控單位(檢察署)可以提出,一般上由地方層級的發佈,特殊情況才會轉 交北/中/南高檢署處理1
[討論] 北市府針對京華城停工是否引用錯誤依據?首先京華城是否停工這件事 蔣市府拿出內政部民國66年、67年函釋,建築基地經法院假處分、假扣押,主管機關應不 予施工勘驗,民國75年、100年函釋增一項提醒,是否停止施工勘驗,應視繼續施工是否 會妨礙法院假處分或假扣押執行而定,因此市府10月7日特別發文院檢詢問,11日北院回 文請市府依職權卓處 。- 明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
85
[問卦] 小六生校方聲明稿還原事件經過89
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸55
Re: [問卦] 歐美人真的敢下班時間一到就走?79
[問卦] 今天如果老師被捅死風向怎麼吹?79
[問卦] 小六生堅持不道歉 警察來了馬上道歉72
[問卦] 同班家長還原小六生打人真相 你會怎麼做36
Re: [新聞] 小六生誤傷老師 道歉完還遭警察帶走 盧37
[問卦] 以後等學生互殺完再叫救護車就好了16
[問卦] 只有我支持學生家長出來哭嗎??33
[問卦] Intel是走錯了哪一步搞到今天這樣慘?28
Re: [問卦] 兩段式左轉真的有效果嗎?X
[問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸26
[問卦] ikea跟宜得利的沙發怎選????25
[問卦] 中國有狼性 台灣有什麼性19
[問卦] 東吳助理教授陳方隅:馬龍普臉而已17
[問卦] 看到股票跌 心很痛怎麼辦8
[問卦]為啥中國造不出光刻機18
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸19
[問卦] 這樣午餐400台幣值得嗎?16
[問卦] 老爸禿兒子沒禿 正常嗎?14
[問卦] 美國女屁孩亂砸超市商品 父母都不管?14
[問卦] 為什麼中部一片霧濛濛?12
[問卦] 怎麼看台中國小校方聲明?10
[問卦] 烏克蘭要和談了..那兩名台灣人是不是白8
[問卦] 為啥?台獨人士都比較偏激、喜歡情勒?12
[問卦] 國小就毆打老師 長大會怎樣??9
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸14
Re: [新聞] 獨家/高雄家長帶2制服警入校:孩子9
[問卦] 子宮年年通膨 今年台女子宮上漲多少了?9
[問卦] 國小國中老師變高危職業