PTT評價

Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:作者
orange7
(愛橘)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:146

其實我一直有一個疑問,也是一直沒看到有哪一個專業學者出來解釋

首先,以科技業工廠來說,你要假工程真量產也是可以,只要客戶同意之後信賴性測試或上板測試不卡就好

同時也會跟客戶拿電測會過但FT不過的bin x die去做preQual以收集廠內信賴性資料,同時也是預防到時客戶會有啥雞巴問題跑出來

但在這裡我完全沒有看到高端或聯亞有針對病毒防護力有什麼解釋,當然可能隔行如隔山,但還是希望有哪位專家可以幫忙討論以下問題

1. WHO疫苗以及美國EUA檢驗明顯有病毒防護力50%以上的標準,請問國內疫苗廠以及公家機關為何沒有在制定criteria 時把這項考慮進去?

2. 根據李大醫師說,病毒防護力看一劑疫苗是不准的,我同意,畢竟我們在講的其他疫苗也是第二劑後檢驗的,但我的問題是為什麼在之前人體實驗時沒有辦法去檢驗體內抗體値?是因為當時打的疫苗跟現在有差嗎?還是當時的檢驗方式本來就沒有?那可以現在補做抗體檢驗嗎?畢竟你打二劑的名單都有,只是花人力去檢驗而已


※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:TVBS
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名:編輯 陳希潔
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 四叉貓「高端抗體數值低」 台大醫打臉:驗第一劑沒意義
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: https://i.imgur.com/ePuiasE.jpg

: 網紅四叉貓在國產高端疫苗開打首日,就獻出手臂接種,15天後到診所抽血檢驗抗體,
: 告結果出爐,身體已經產生抗體但數值偏低,他表示將來打第二劑高端後會再去抽血驗
: 次。不過這份檢驗報告單引起廣泛討論,資深媒體人趙少康直言,打了第一劑高端疫苗
: 新冠肺炎根本沒有保護力,更別提能抵抗Delta變種病毒。高端公司解釋,要打第二劑
: 能產生足夠的抗體,台大小兒感染科醫師李秉穎也說,不同實驗室做的中和性抗體不能
: 便相比,「打第一劑就去驗抗體,是沒有意義的」。
: 李秉穎接受媒體人周玉蔻專訪時指出,打了疫苗本來就有少數人不會產生抗體,不能因

: 說疫苗不好。並以接種完2劑的機組員為例,前陣子有機師打了AZ或莫德納疫苗,其中有7
: 人沒有抗體,「難道這7個人沒有抗體,就說這2個疫苗都不能用嗎?」,個人體質不同
: 不能怪疫苗。
: 他強調,要看群體的資料,不能只看單一個案,而且抗體數值不行拿來直接比較,同樣

: 中和性抗體,不同實驗室做出來的都不一樣,國內中研院與醫學中心做出來的數值就差
: 好幾倍,因為實驗的流程不一樣,效價也會有差異。 李秉穎說明,現在自費驗抗體,
: 常是驗酵素免疫分析法的抗體,不太會去做中和性抗體,因為需要用到P3實驗室,不是
: 般檢驗單位可以做的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.tvbs.com.tw/life/1581916
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.41 (臺灣)
PTT 網址

qqq87112 09/10 09:12不要侮辱聯亞 聯亞數據有出來

dakkk 09/10 09:12應該有驗吧

piliwu 09/10 09:13你在講什麼每個實驗對象都有抗體值啊

myabcd 09/10 09:13新聞標題不敢放醫生名字,該不會是

AngeLucifer 09/10 09:13不驗就是有抗體,不篩就是沒確診

biaw 09/10 09:13現在那裡有一個地方只能感染原版武漢肺炎病

biaw 09/10 09:13毒的?

piliwu 09/10 09:13不管高端或聯亞抗體值當然每個人都有數據

dakkk 09/10 09:13這種怎可能沒有驗

piliwu 09/10 09:13不然怎麼橋接比較

piliwu: 你google就有 111.83.180.39 09/10 09:14 我將第二題問明白一點好了,如第一題,美國及WHO的疫苗標準有一項病毒防護力要在50%

以上,那現在完整打完高端第二劑應該只有那些人體實驗者,現在可不可以將他們招回直 接驗病毒防護力?若不行,不可行的原因是什麼?有辦法排除嗎? 至於抗體部分我要修正,高端是有驗抗體,但有些學者不認為這等同病毒防護力,包括之 前吵很大的陳哲培

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-58242473

「長庚大學新興病毒感染研究中心主任,施信如教授向台媒HeHo(Health & Hope)雜誌 說:「高端提出的中和抗體效價為662,就只是一個數值,沒辦法直接和AZ、莫德納或輝 瑞在國外的實驗室做出來的中和抗體效價比較。」 李建璋則說,雖然高端二期及果證實,該疫苗在人體產生比AZ疫苗還多的抗體,但這是因 為高端的蛋白質疫苗尚加了佐劑(亦即免疫刺激劑),因此能在人體內產生比AZ疫苗更多 的抗體,「這是免疫學上完全可以預期的現象。若比較兩者保護力,就有一種『張飛比岳 飛』的感覺,畢竟兩種疫苗的原理不同。」」

FIN125 09/10 09:16都有AZ跟高端打二劑的數據,不然怎樣免疫

FIN125 09/10 09:16僑接?

lobabun 09/10 09:17登入次數5000耶 學長

piliwu 09/10 09:18至於你提到1的問題也講很多次了說道德問題

piliwu 09/10 09:19你已經知道有有效疫苗上市

※ 編輯: orange7 (223.140.194.41 臺灣), 09/10/2021 09:23:48

piliwu 09/10 09:19不能拿傳統的對照組打安慰劑不准他在未來

問題一事在於一開始的制定標準為什麼沒有把病毒防護力拿進來討論跟對照組打安慰劑沒 差吧 對照組一樣是跟現在一般人來搶其他疫苗不是?

piliwu 09/10 09:19一段期間內打其他疫苗

piliwu 09/10 09:20然後自負生死

piliwu 09/10 09:20你看到的幾隻疫苗能做是因為當時沒有疫苗

peacesb 09/10 09:20你跟DPP講專業? 你有300萬嗎

bkebke 09/10 09:22其實也不是不能做安慰劑 中國就還是有做

bkebke 09/10 09:24獨裁國家的優勢在疫苗三期上也是很明顯

※ 編輯: orange7 (223.140.194.41 臺灣), 09/10/2021 09:29:51

halflife 09/10 09:26保護力不是只看打疫苗的 要比較對照組

piliwu 09/10 09:27你的問題是不行因為防護力是在實際世界比

piliwu 09/10 09:28那是驗不出來的只有抗體能驗

piliwu 09/10 09:29台灣就算一天幾百例時都比較不出來

sky268455 09/10 09:30第2題我記得在WHO的會議後有公開

piliwu 09/10 09:30盛行率還是太低無法做出有統計意義上的數

piliwu 09/10 09:30

bkebke 09/10 09:31最大的問題是橋接很省錢 對有三期不公平

piliwu 09/10 09:31你講免疫橋接問題是沒錯但少了一點

bkebke 09/10 09:31可以橋接 以後大家龜起來等當第二名就好

piliwu 09/10 09:31抗體跟保護力是成正比

sky268455 09/10 09:32台灣就沒爆發,本來就很難測保護力

NinJa 09/10 09:32聯亞不是有在做正統三期嗎?

bkebke 09/10 09:32用嘴巴做而以 吹這麼大

sky268455 09/10 09:33抗體跟保護力只是正相關,公視有集採訪

sky268455 09/10 09:33高端50多分鐘的影片有詳細的內容

yurikim 09/10 09:33在疫區作非劣性實驗證明A疫苗比B疫苗好就

yurikim 09/10 09:33好了 可惜偏偏高端不這麼作

bkebke 09/10 09:33正式藥證也一樣 發藥證 就不會有EUA了

bkebke 09/10 09:34那現在做三期要EUA的也無法3-4個月後拿EUA

bkebke 09/10 09:34要等一年後拿藥證

piliwu 09/10 09:34台灣CDC的EUA只有一年

piliwu 09/10 09:35高端不做未來就不能在台灣上市

piliwu 09/10 09:35你是高端會不會做?

bkebke 09/10 09:36可能不會做,就賺這500萬劑

NinJa 09/10 09:36我做啊 但是高端做嗎? 所以才奇怪啊

piliwu 09/10 09:36你覺得賣500萬就能回本喔....

bkebke 09/10 09:36CDC都說 巴拉圭那個不算三期了

piliwu 09/10 09:37他真的嫌錢多你管他

NinJa 09/10 09:37EUA過了不是500+500嗎

NinJa 09/10 09:38做了三期 才不容易回本...所以不想花錢?

piliwu 09/10 09:38500+500是高端+聯亞

birdy590 09/10 09:38現在做三期不是錢的問題 而是醫學倫理

bkebke 09/10 09:38聯亞沒拿到EUA的尾款,不也是先龜著

NinJa 09/10 09:38沒有 不包含聯亞吧

birdy590 09/10 09:39傳統定義裡的三期不能做 請問該怎麼辦

piliwu 09/10 09:39聯亞EUA失敗當然就沒有那500

NinJa 09/10 09:39別扯醫學倫理啊 安慰劑改用其他疫苗就好

bkebke 09/10 09:39就二期做完放著 現在日韓有的就這樣

piliwu 09/10 09:40日韓都在爭取免疫橋接

bkebke 09/10 09:40別人沒承認也沒用,目前沒有人做這種三期

piliwu 09/10 09:40他們的三期跟高端聯亞擴大二期內容差不多

yurikim 09/10 09:40所以要做非劣性實驗啊 AB疫苗去疫區做人

bkebke 09/10 09:40除了高端之外

yurikim 09/10 09:40體實驗啊 一直扯倫理就護航而已

piliwu 09/10 09:413-4000人規模做中和抗體比較

bkebke 09/10 09:41實際上 目前有做三期的就安慰劑

NinJa 09/10 09:41https://i.imgur.com/3yqswk0.png

bkebke 09/10 09:42非劣性也不會有保護力,而且要選弱的

Barcoz 09/10 09:42蟑螂一堆,整天護航高端,每次都是這幾個i

Barcoz 09/10 09:42d

birdy590 09/10 09:42"安慰劑改用其他疫苗" 那就不是三期啊

birdy590 09/10 09:42沒發現變成 deadlock 了? 要嘛就變通

bkebke 09/10 09:43跟AZ比非劣,那就是AZ+ (70%+)

birdy590 09/10 09:43要嘛就不要管什麼倫理 找個爛地方照做

birdy590 09/10 09:43不然就直接宣告以後不會有新的疫苗了~

NinJa 09/10 09:43保護力能做比較 為什麼就不是三期?

bkebke 09/10 09:43跟BNT比非劣,比它差 只能變95%-

piliwu 09/10 09:44非劣性實驗是做不出保護力的

birdy590 09/10 09:44我覺得倫理問題其實有變數 現在變種一堆

piliwu 09/10 09:44不同地方同一隻疫苗的保護力差20%

bkebke 09/10 09:4450% 60% 70%都是95%-

birdy590 09/10 09:44最早做完實驗的疫苗 狀況也已經變很多了

piliwu 09/10 09:45AZ三期初期的保護力60多%在南韓80多%

bkebke 09/10 09:45沒錯 現在拿AZ去做三期 可能沒有50%

bkebke 09/10 09:45保護力是中標統計學,量不夠很吃運氣

NinJa 09/10 09:45搞不好比AZ差 或者比BNT強啊...

birdy590 09/10 09:46不同時期做的實驗 連面對的敵人都不一樣

bkebke 09/10 09:46百萬人上市後監控,應該比三期還有參考性

birdy590 09/10 09:46然後就會有些狀況外的人拿數字比來比去

yurikim 09/10 09:46至少比較1個疫苗比低標疫苗好或爛還是測

yurikim 09/10 09:47的出來的 比你橋接可靠多了…

piliwu 09/10 09:47現在delta流行區做的一定更差做非劣不保

piliwu 09/10 09:47證有50%以上的保護力

bkebke 09/10 09:47有人說變異株就可以橋接 不就保障三期藥廠

NinJa 09/10 09:48國際EUA標準不就50%保護力 沒有50%就掰啊

birdy590 09/10 09:48我是覺得 倫理問題其實是某些藥廠製造的

piliwu 09/10 09:48變異更不可能做三期等你做完都廢了

birdy590 09/10 09:48他們想的當然最好是永遠不要有新的疫苗

piliwu 09/10 09:48已經換下一個變異株流行

piliwu 09/10 09:49某N你沒看到非劣無法做出保護力數據嗎

birdy590 09/10 09:49有些國家都已經在研究要打三四劑 倫理?

NinJa 09/10 09:49因為會變異 所以不要做三期了 靠免疫橋接??

NinJa 09/10 09:50你不覺得 你越說 這新的疫苗越沒用嗎?

birdy590 09/10 09:50不是不要做三期 而是應該照樣做三期

piliwu 09/10 09:50當然,每年的流感疫苗都是橋接

bkebke 09/10 09:50不能免疫橋接才是 保障藥廠利益

birdy590 09/10 09:50進度比較慢的新疫苗不一定比舊的差好嗎

NinJa 09/10 09:50因為會變異 所以既有疫苗保護力可能不到50%

bkebke 09/10 09:50三期的問題 中國和它的朋友國還是能做啊

piliwu 09/10 09:50流感流行就一個冬季明年換不同種類流感

piliwu 09/10 09:51你怎麼做三期?

NinJa 09/10 09:51然後高端還去跟AZ比較中和性抗體 不做三期

birdy590 09/10 09:51基本上西方世界現在都卡在倫理問題

piliwu 09/10 09:51你保證明年還是delta流行?

NinJa 09/10 09:51流感有像你高端去跟AZ做免疫橋接? 又想騙?

birdy590 09/10 09:51用膝蓋想也知道 現在在打的這幾家疫苗廠

birdy590 09/10 09:52最希望的一定是不會有其它競爭者 自己的

dz01h 09/10 09:52嬌生就是打兩劑沒比較好,一劑70%防護力

birdy590 09/10 09:52產品有沒有效不重要 最好一年打個四劑

birdy590 09/10 09:52這樣只要繼續擴產就賺翻了

NinJa 09/10 09:53然後高端也想要分一杯羹

piliwu 09/10 09:54不是只有高端後面上百家藥廠都在研發

piliwu 09/10 09:54南韓下個月就要推自己國產疫苗

birdy590 09/10 09:54裡面水很深 畢竟是和天文數字的錢有關

piliwu 09/10 09:55日本也好幾家在做

birdy590 09/10 09:55已經暫時過關的當然希望障礙愈高愈好

bkebke 09/10 09:55日韓現在聽到的都是三千人橋接

piliwu 09/10 09:56日本我還沒看到細節但南韓跟台灣是一樣的

bkebke 09/10 09:56日本有的連幾百人的2期還沒吧

NinJa 09/10 09:56日韓的講多久了啦 有沒有一個國家跟進台灣?

NinJa 09/10 09:56每次都在講下個月 都幾個月了

piliwu 09/10 09:56南韓也是蛋白質疫苗跟不同種類疫苗橋接

allpafighter 09/10 09:57就是免疫橋接啊,還是你要直接拿病

allpafighter 09/10 09:57毒株插進受試者的鼻孔裡

bkebke 09/10 09:59日本就不敢 所以跟聯亞的三期一樣

bkebke 09/10 10:00有計畫 但就是放著沒做

piliwu 09/10 10:03第一三共打算用免疫橋接新聞有

bkebke 09/10 10:04以日本官員怕事的程度 免疫橋接很難行

bkebke 09/10 10:05美國 西歐 北歐 有這樣搞,可能才有機會

yurikim 09/10 10:11第一三共不是免疫橋接是非劣性試驗 不要

yurikim 09/10 10:11再亂講了

sanselee 09/10 10:31這病毒變異突破的比流感快, 保護力數字

sanselee 09/10 10:31半年就差很大

driftingjong 09/10 10:44你的問題請直接讀Janeway immunolog

driftingjong 09/10 10:44y 啃完你就知道為什麼了

widec 09/10 10:45有政府配合,數據什麼的已經失去公信力

widec 09/10 10:46到時就算低於50%,政府只要說是突破性感染

widec 09/10 10:46他不給你三期數據,甚至造假,人民也不知道

widec 09/10 10:47蔡英文都敢1.5期護航施打了還有什麼做不下?

widec 09/10 10:48塔利班在屁免疫橋接,過去只能跟自己橋接

widec 09/10 10:48現在他們亂講成可以跟別的技術免疫橋接

widec 09/10 10:49你x的免疫橋接這麼簡單,WHO怎麼會否決掉?

widec 09/10 10:52整天亂講、混淆概念,噁不噁心?!

blackstyles 09/10 10:57很簡單啊 1.沒數據 2.10月才知道 什

blackstyles 09/10 10:57麼都沒有然後就EUA 就說最安全 笑死

k798976869 09/10 11:05當中藥吃不行嗎

k798976869 09/10 11:06反正有人會信就好

twdvdr 09/10 11:37防護力跟產生的中和抗體量有正相關

bulden 09/10 12:00原PO,你要用假工程真量產會有個前提!就是

bulden 09/10 12:00把實驗室當成量產線。那你的RD的實驗室就

bulden 09/10 12:00會永遠掛負載滿載的情況。這種情形就會延

bulden 09/10 12:00宕後續新產品的開發。一般系統廠會這麼做

bulden 09/10 12:00,最多就是補小量產的差量才來做這種事。

bulden 09/10 12:00但是當出包時,迴力標射回來的力道會更強

bulden 09/10 12:00啦啦!為什麼要有試產量化的階段,主要是確

bulden 09/10 12:01認實驗室的東西,量產化的可能性和風險性

bulden 09/10 12:01。而且要解決組裝流程和降低成本。

strongmary 09/10 13:49https://i.imgur.com/AFzSvIp.jpg

strongmary 09/10 13:50我是台灣人,我打高端

breakryu 09/10 14:59請問費用?