PTT評價

[問卦] 貨櫃船怎麼不用核能!?

看板Gossiping標題[問卦] 貨櫃船怎麼不用核能!?作者
MrLuna
(草泥馬)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:19

這麼大一艘船 甚至比航母還大

卻還在用石油 是不是怪怪的!?

核動力船 可以好幾年都不用補給核能棒

而且核能成本其實不高  又環保

核能不論是能量轉換上  以及經濟效益上

都吊打石油船

船速也比傳統石油船 快上兩倍以上

石油船跑地球一圈  核能船早就跑兩圈以上了

 

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.204.146 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 09/10 21:44不需要匿蹤

thegreatlcx 09/10 21:44成本會很高吧

TakiDog 09/10 21:45又不是不靠岸沒油加= =

thegreatlcx 09/10 21:45維護動力的人材培養不知道要多少成

thegreatlcx 09/10 21:45

joumay 09/10 21:45核動力商業化 好啊 老共會很快樂的

anson8901 09/10 21:45還可以保暖

tonyxfg 09/10 21:45問題是其他國家不會讓這種船靠岸啊

OrzOGC 09/10 21:46被恐怖份子挾持就不好玩了

ghostl40809 09/10 21:46維修?

x94fujo6 09/10 21:47誰跟你說成本不高...

PLGaara 09/10 21:48誰讓你靠岸?

kevin1221 09/10 21:48核動力成本至少傳統動力兩倍有餘

nilr 09/10 21:49錢。

sd810305 09/10 21:52這軍事技術也不可能讓你商業化,印象中

sd810305 09/10 21:52沒幾個國家有核動力潛艇

Loda29 09/10 21:52這裡有超容易取得的自殺核能船唷

winglight 09/10 21:52蘇聯好像要建一艘

x94fujo6 09/10 22:02https://i.imgur.com/i1TferB.png

andytaso 09/10 22:12移動核彈有的國家難靠岸

good11126 09/10 22:38科技都先從軍方開始 未來可以期待

x94fujo6 09/10 22:54像台灣這種反核的綠色地區應該就不給停

nightyao 09/11 09:25不划算啊

nightyao 09/11 09:26貨船出事次數跟核電廠出事次數差那麼多

nightyao 09/11 09:26