PTT評價

Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國大法官拒絕阻止德州新墮胎法案作者
Thozus
(未且)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

※ 引述《murai111 (明鏡止水)》之銘言:
[Susan]
: --
: 噓 hosen: 六週都有心跳,已經有了靈魂生命,為什麼 106.1.233.247 09/11 01:22: → hosen: 你認為你有權剝奪生命 106.1.233.247 09/11 01:22: 推 decolonize: 有意識才是靈魂生命,你的手表也會跳 49.217.239.224 09/11 01:23: → decolonize: 動但是他沒有生命 49.217.239.224 09/11 01:23: → murai111: 請你用科學的方法證明靈魂。不然你說有 97.126.63.132 09/11 01:38: → murai111: 就有? 97.126.63.132 09/11 01:38: 推 centriole: 與其說有沒有靈魂倒不如說是用心跳來 220.134.181.184 09/11 01:41: → centriole: 界定是不是人。認不認為胎兒是人在大 220.134.181.184 09/11 01:41: → centriole: 方向上決定的你是支持墮胎或反墮胎。 220.134.181.184 09/11 01:41: 推 horseface: 說手錶比嬰兒的邏輯?到底怎樣才算生 38.102.161.241 09/11 01:50: → horseface: 命? 38.102.161.241 09/11 01:50: → wayne62: 台灣法律視為人 是從出生有呼吸開始算 150.116.177.120 09/11 01:52: → horseface: 墮胎不是罪,但胎兒的權利去哪了?按 38.102.161.241 09/11 01:52: → horseface: 照這邏輯,父母養不起為何不能殺自己 38.102.161.241 09/11 01:52: → horseface: 的孩子?為了法律要對直系血親謀殺加 38.102.161.241 09/11 01:52: → horseface: 重,墮胎卻毫無限制? 38.102.161.241 09/11 01:53: → su4vu6: 拿到出生證明才算生命啊 123.192.67.178 09/11 01:53: → su4vu6: 沒出生證明的人 在這社會上 不算出生 123.192.67.178 09/11 01:53: → su4vu6: 跟不存在是一樣的 哪能算生命 123.192.67.178 09/11 01:54: → horseface: 在羊水內也有氧氣交換,為何一定要在 38.102.161.241 09/11 01:54: → horseface: 大氣中呼吸才是生命?在制度上我們需 38.102.161.241 09/11 01:54: → horseface: 要讓步,可是反墮胎人士的看法並不全 38.102.161.241 09/11 01:54: → horseface: 錯 38.102.161.241 09/11 01:55: → wayne62: http://is.gd/dPeSYZ 德州心跳法案正式上 150.116.177.120 09/11 01:55: → su4vu6: 怎樣才算生命這題 也炒幾百年了吧 沒答案 123.192.67.178 09/11 01:55: → su4vu6: 每個人 每個地方 認定都不同 沒有標準 123.192.67.178 09/11 01:55: → horseface: 如果要出生證明,那落後國家屠殺沒戶 38.102.161.241 09/11 01:56: → horseface: 口窮人難道也合理?一胎化時被拋棄的 38.102.161.241 09/11 01:56: → horseface: 女嬰也可以隨意屠殺? 38.102.161.241 09/11 01:56: → horseface: 因為無法明確界定,所以會有不同的人 38.102.161.241 09/11 01:57: → murai111: 這倒是一個好問題,但醫生如果被傳喚要 97.126.63.132 09/11 01:59: → chris610020: 遇到畸形兒、唐氏症也要生下來嗎? 42.77.13.235 09/11 02:02: → su4vu6: 合不合理也是看個人 我覺得合理 你也沒輒 123.192.67.178 09/11 02:02: → su4vu6: 也沒辦法討論任何東西 因為想法無交集 123.192.67.178 09/11 02:02: 推 cocogg: 推分析,大學生死學也討論過 223.137.208.2 09/11 02:49
看到一堆人對生死學很有興趣
不過先不提德州,美國現況是這樣的

如果有位懷孕的母親打算墮胎,那他們就會說這胎兒是不算生命的Fetus
然後貼一堆早期孕期、胎兒長得像是外星人似的模樣
嗆反墮胎人士說你說這是人類?

如果母親有打算生下來,那胎兒就算是生命

如果這位在懷孕時被謀殺了
那殺人犯就會被起訴一屍兩命,也就是兩個謀殺罪

但如果這位母親沒打算生下來,然後被謀殺
殺人犯一般來說也會被起訴兩個謀殺罪
但是被告律師可能可以反駁只有一個謀殺罪


如果這位母親在往墮胎診所的路上被謀殺了
那可能可以勉強說只有一個謀殺罪


如果這位母親今天住在德州
在懷孕六周後偷偷前往墮胎診所的路上被揍肚子流產
那可能只算重傷害,也可能這位母親要感謝兇手幫她流產


也就是說胎兒的生命忽生忽死,堪稱是薛丁格的baby
沒有上法院之前都不知道484算生命
好像有點自助餐的感覺,你說呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.174.17.252 (美國)
PTT 網址

dklash 09/11 03:26自助餐爽阿 愛吃什麼夾什麼 你不吃嗎?

我全都吃

haha98 09/11 03:26聽起來很進步 很符合現今世道 有問題嗎

dklash 09/11 03:27自助餐不用全吃阿 不喜歡的不用吃欸

dklash 09/11 03:28你下次不喜歡的就不吃 很爽的 試試看

我都吃啊 我很珍惜食物的

murai111 09/11 03:29這樣看到時候的判例吧,很難講只算傷害

koster 09/11 03:30法律自助餐不是很常見嗎 不然幹嘛要看判例

StylishTrade 09/11 03:32豬也是生命 重點是 是不是人

StylishTrade 09/11 03:33是不是人要看智能

StylishTrade 09/11 03:33未出生的嬰兒 智能明顯比豬還低

StylishTrade 09/11 03:34是生命 但是不符合人的資格

StylishTrade 09/11 03:35能不能墮胎應該看是不是人

StylishTrade 09/11 03:35有沒有人的智能 而不是看是不是生命

StylishTrade 09/11 03:37可惜左派大法官太廢

StylishTrade 09/11 03:38不敢用智能來判斷能否墮胎

你不能這樣講,塔綠斑不是人嗎?

BRIANERIC2 09/11 03:38國家政府認為他是生命 是未來的美國公

BRIANERIC2 09/11 03:39民 簡單說這個財產是國家的 你要拿掉

BRIANERIC2 09/11 03:39你就得坐牢

BRIANERIC2 09/11 03:41這種沒有道理可言 跟徵兵制一樣難道女

BRIANERIC2 09/11 03:41性就不能拿槍嗎? 國情問題 法律這樣

BRIANERIC2 09/11 03:42訂就吞吧 連大法官都不想鳥了

Kaids 09/11 03:50推薛丁格的baby XDDD

每次都靠法官決定一下是不是生命

murai111 09/11 03:54大法官沒有不想鳥,挺墮胎方還沒提起訴

大法官頭很痛

q123212 09/11 06:17沒生出來前都是一顆肉塊

那為什麼孕婦被殺死都要算一屍兩命double homicide?

vericool 09/11 06:36是。癥結點就是生命的定義,新生命從何

vericool 09/11 06:36時算起。我是支持生命只有出生後才算起

vericool 09/11 06:36,但能理解有些人認為受孕後就算。最看

vericool 09/11 06:36不起自助餐邏輯混亂的左膠。

那為什麼孕婦被殺死都要算一屍兩命double homicide?

※ 編輯: Thozus (107.174.17.252 美國), 09/11/2021 07:01:18

jeffmao5566 09/11 12:35以台灣法理來說 都是一屍兩命 不是

jeffmao5566 09/11 12:36指當下將胎兒視為生命 而是推估一般

jeffmao5566 09/11 12:36胎兒未來都可以正常出生 如無意外都

jeffmao5566 09/11 12:36會成為生命 所以可以將他當作生命來

jeffmao5566 09/11 12:36保障