Re: [新聞] 從反恐戰爭轉向對華戰爭？

與其說是反恐戰爭
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_terror

不如說是輸給毒品戰爭吧
https://en.wikipedia.org/wiki/War_on_drugs
https://youtu.be/wJUXLqNHCaI

毒品戰爭違反美國所依賴的資本主義和經濟學原理

百年前的鴉片戰爭就知道了
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War

賣鴉片獲利的英國獲勝

也造就了香港

看來光是大麻解禁還不夠

瑞士經驗可供參考
https://www.thenewslens.com/article/37489

「海洛因輔助治療」
https://en.wikipedia.org/wiki/Heroin-assisted_treatment

再來中國問題

1989 六四天安門事件的時候難道都裝傻不知道？
https://en.wikipedia.org/wiki/1989_Tiananmen_Square_protests

更不用說網路長城什麼的
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Firewall

現在只是反噬而已

錯誤就是那些短視近利的資本家造成的

設立了很高的競爭門檻

自以為可以高枕無憂

結果不但沒有

還拉攏更多小弟來助陣

反正幫忙擦屁股的倒楣鬼不會是他們
※ 引述《azss (沖出臺灣邁向全球)》之銘言：
: https://reurl.cc/1oQyGY
: 媒體：紐約時報
: 托馬斯·弗里德曼
: 在經歷了為期20年的建國實踐失敗后，美國從阿富汗撤軍，這讓許多美國人和分析人士: 說，“早知如此，我們就不會走這條路了。”我不知道是否真的如此，但它仍然提出了
: 一個問題：今天，什么樣的外交政策會讓我們可能在20年后回顧的時候說，“早知如此: ，我們根本不會走上這條路”？
: 我的答案可以用一個詞來概括：中國。
: 我的擔心可以用幾段話來概括：從1979年到2019年的40年是美中關系的一個紀元。有許: 多起起落落，但總而言之，這是兩國經濟穩定一體化的時代。
: 美中一體化的深度有助于推動世界經濟實現更深層次的全球化，并支撐了世界兩個大國: 之間40年的相對和平。請永遠記住，對穩定具有極大破壞力的世界大戰正是大國沖突帶: 來的。
: 新聞簡報：歡迎訂閱新聞簡報，包括每周四由華文記者榮筱箐撰寫的“海外華人札記”
: 專欄，獲取全球重大資訊，了解美國華人社區熱點話題。
: 那個美中全球化的時代讓一些美國制造業工人失業，同時為其他人打開了巨大的新出口: 市場。它使中國、印度和東亞的數億人擺脫了貧困，同時使更多的美國消費者能夠負擔: 得起許多產品。
: 簡而言之，如果不提美中關系，就無法解釋世界在這40年所經歷的相對和平與繁榮。
: 然而，過去五年里，美國和中國一直在脫離一體化的道路上跌跌撞撞，甚至可能走向徹: 底對抗。在我看來，造成這種逆轉的主要原因是，中國在國內外日益霸道的領導風格、: “無論如何都是我贏”的貿易政策以及不斷變化的經濟結構。
: 也就是說，如果這種情況繼續下去，我們兩國——更不用說許多其他國家——很可能在
: 20年后回顧現在的世界時會說，2020年代初美中關系的破裂，使世界變得危險起來，不: 再似過去那般繁榮。
: 起初，這兩個巨頭在臺面上來往密切，偶爾在臺下使絆子，現在變成了在臺面上生意少: 了，臺下使絆子越來越激烈——激烈得連臺面都快要打破，兩敗俱傷地離開。也就是說
: ，面對氣候變化、生物多樣性喪失、網絡空間以及越來越多的無序地區，世界的管理應: 對能力大為下降。
: 但在我們從與中國“合作競爭”轉向與中國對抗之前，我們應該問一問自己一些尖銳的
: 問題。中國也需要這樣做。因為一旦這段關系不復存在，這兩個國家可能會非常懷念它: 。
: 首先，我們需要問：在一個崛起的大國和一個維持現狀的大國之間，我們與中國的競爭: /沖突在哪些方面是不可避免的，在哪些方面可以通過明智的政策起到抑制作用？
: 讓我們從不可避免的部分開始。在經濟一體化40年的前30年左右，中國向我們出售了我: 所說的“淺層商品”——我們身上穿的襯衫、腳上穿的網球鞋和屋頂上的太陽能電池板
: 。相比之下，美國向中國出售“深層商品”——深入系統的軟件和計算機，中國需要并
: 且只能從我們這里購買。那到了今天，中國現在可以制造越來越多的“深層商品”，比
: 如華為5G電信系統，但我們之間缺乏互信，無法在我們的家庭、臥室和企業中安裝其深: 層次的技術產品，甚至不再向中國出售我們最深層次的商品，例如先進的邏輯芯片。當: 中國賣給我們“淺層商品”時，我們不在乎它的政府是威權主義、自由主義還是素食主
: 義。但當談到我們購買中國的“深層商品”時，共同價值觀念很重要，但它們卻并不存
: 在。
: 然后是習近平主席的領導戰略，即把共產黨的控制延伸到中國社會、文化和商業的每一: 個角落。這扭轉了自1979年以來中國逐漸向世界開放的趨勢。再加上習近平讓中國絕不: 能再依賴美國的先進技術的決心，以及北京愿意不惜一切代價——購買、竊取、復制、
: 發明或恐嚇——以達到這一目的，所有這些都讓中國變得更具侵略性。
: 但習近平這一手玩得過頭了。竊取美國技術和對美國機構的滲透程度已經變得令人無法: 容忍——更不用說中國決定扼殺香港民主、消滅中國西部的維吾爾穆斯林文化，并利用
: 其經濟實力和戰狼外交官恐嚇要求對武漢新冠病毒起源進行適當調查的鄰國，例如澳大: 利亞。
: 習近平正在讓整個西方世界反對中國——反對到什么程度 ，我們將在中國舉辦2022年冬: 季奧運會時看到——并促使美國總統及其前任將對抗中國確定為美國的第一戰略目標。
: 但是，我們真的仔細考慮過我們該如何做到這一點嗎？
: 地緣政治咨詢公司Macro Advisory Partners創始人兼首席執行官納德·穆薩維扎德(Na: der Mousavizadeh)建議，如果我們現在要將關注點從中東轉移到對抗中國的不可逆轉的: 戰略上，我們應該先問三個基本問題：
: 首先，穆薩維扎德說：“中國社會巨大且不斷變化，我們是否對其動態有真正足夠的了: 解，就決定說在全球傳播威權主義是它不可避免的使命？尤其是當它需要美國將反對的: 決心代際傳遞下去，反過來又會導致一個更加民族主義的中國？”
: 長期擔任聯合國秘書長科菲·安南(Kofi Annan)高級顧問的穆薩維扎德說：其次，如果: 我們認為我們的聯盟網絡是“美國獨有的資產，那么在與我們的亞歐盟友講述與中國的: 經濟和政治關系的新現實時，是否也同樣做到了傾聽——確保在對待中國的共同方針中
: 包含他們的利益和價值觀？因為做不到這一點的話，任何聯盟都會瓦解”。
: 毫無疑問，美國對抗中國的最佳方式是做中國最討厭的一件事——這個聯盟的建立基于
: 法治、自由貿易、人權和基本會計標準等共同的普世價值基礎上，與中國進行廣泛的跨: 國聯盟對抗。
: 當我們把與中國的對抗變成美國總統與中國主席的對抗時，習近平可以輕松地利用中國: 所有的民族主義者，讓他們站在他一邊。當我們讓世界與中國在何為最好和最公正的國: 際規范對立時，我們就可以孤立北京的強硬派，并讓中國更多的改革派站在我們這邊。: 但即使面對一個全球聯盟，中國也不會只對國際規范的高姿態談話作出回應。這種談話: 必須得到經濟和軍事影響力的支持。許多美國企業現在正在推動取消特朗普對中國征收: 的第一階段關稅——而不是要求中國首先取消導致這些關稅的補貼。不能這樣做。與中
: 國打交道時，說話要溫柔，但手里始終要有大額關稅（和一艘航空母艦）。
: 穆薩維扎德認為，第三個問題是，如果我們認為，在經過了20年的反恐戰爭之后，我們: 的首要任務現在必須是“國內修復——通過解決基礎設施、教育、收入和種族平等方面
: 的巨大赤字”——強調中國威脅是更有用還是更危險？它也許能點燃美國人對國家復興
: 的激情。但這也可能點燃整個美中關系，影響從供應鏈到學生交流，再到中國購買美國: 政府債券的方方面面。
: 無論如何，在我們從反恐戰爭轉向對華戰爭之前，以上是我會先考慮的事情。讓我們認: 真思考一下。
: 我們的子孫會在2041年感謝我們。
: 托馬斯·弗里德曼 2021年9月8日

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池

--