Re: [問卦] 疫苗覆蓋率不夠一直洗共存風向是怎樣

※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言：
: 所有管制措施已解禁的
: 先進已開發國家
: 人家比的是至少兩劑的完整接種率
: 只有我國在那邊大肆宣揚
: 「一劑」施打率當作疫苗覆蓋率
: 在那邊一劑+二劑的「劑次人口比」
: 完整接種率只有4.4%左右的
: 4%國家在那邊跟著洗國外都解禁
: 疫苗無用論
: 最終要共存
: 人家都共存
: 人家都不戴口罩
: 整天洗這種風向又想幫主子掩蓋無能是吧
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA.

只要致死率不是100%

怎樣都可以共存

反正人沒死絕就好

問題是

要付出多大代價

疫苗打好打滿就能在防疫管制稍微放寬讓民生經濟上能喘息

疫苗覆蓋不全就搞共存，那挺不過的人就等於是被判死刑

現在提高群體免疫能力已經無法阻斷疫情

就只能讓大多數人避免重症死亡

而這是要持續地靠疫苗提升免疫

甚至需要新型特效藥來治療

現在黨徒們帶風向

疫苗不夠就說口罩比疫苗有用

心機算盡

反正有人被傳染就推給民眾鬆懈

問題是

病毒已經進化到這程度

全世界都在拚疫苗與特效藥

台灣還有所謂的專家政府

仍活在口罩無敵世界第一的光榮過去

不知台灣人還要付出多少代價

才能讓這些人醒來

--