Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審
其實這次最主要的問題
就是沒有實質審查
跟張慶忠那次一樣
拖過九十天就要強行進入院會
黃國昌說是因為對手立委太笨
竟然看不出條文有何不同
於是覺得對方不是真心想審查
宣佈不玩了
但是對手立委太笨
可以是你黃國昌不進入實質審查的理由嗎
對啊 我就笨啊
我再笨也是人民選出來的
你黃國昌怎麼可以因為對手立委太笨 就沒收實質審查流程
中華民國法律有規定太笨不能當立委嗎
那你要不要定個法律規定立委要考試才能當選
黃國昌吳宗憲
最大的問題就是不實質審查
吳宗憲一直以為他程序走完了
張慶忠那次也是程序快速走完了
不是這樣子的
你政治事不能用單純的法律程序走個形式
吳宗憲是法律人 不懂政治事
少數黨會用冗長的議事動議來杯葛
那是正常的
政治無他 耐煩而已
現在的藍綠民意其實是五五波
你不尊重一個近五成的民意
算席次你才多幾席離島原民而已
算總票數還是民進黨嬴
民進黨也不算少數
本來就不是碾壓的樣態
又怎麼可能碾壓的過去
星期二如果還是這樣
太陽花2.0一定發生
別忘了
這次警察是民進黨管的
當人數夠多
警察不但不會擋
還會送茶水給學生
立法院外的警察不是韓可以控制的
立法院內的警察 他其實還是聽行政院的
本來藍白就沒有碾壓的基礎
更何況 你賴以保護的警察都不是藍白管的
還是好好溝通吧
--
喔
喔
你就讓他當歷史的罪人啊 他很喜歡
讓他在歷史上記上一筆多好
沒有完美的做法 反正比爛沒人比得過"黨"
所以民進黨認真想要實質審查?
沈柏洋說他們有認真提版本 只差一天就不給排了
連逐條審跟黨團協商都在講廢話,說
民進黨要認真我也是笑笑ㄉ
沒法條 藍白都不知道在強行表決什麼?
就像給藍白一張空白支票同樣恐怖 說
你違法就違法
過去八年你怎麼沒監督有沒有實質審查
?
怎麼柯建銘插話、講古、提出一堆無關痛
癢的修正,都跟想要認真審查南轅北轍啊
?
委員會不是只有柯一個人 你不能用猜的 你總要真的實質審查以後 才能確定他是不是真的想審 邏輯就跟你不能擅自覺得對手立委太笨就沒收實質審查一樣
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:06:28很希望看看太陽花2.0 十年前的影片都
民進黨執政之下,空白支票才多著,輪得
還留著,這八年房價逼死年輕人…還會
到在野的藍白開支票?
過去8年有溝通嗎?什麼都密件,敢拿出來嗎
有人上街頭?只有一個人能領20萬
落實民進黨以前的提案,民進黨反對個屁!
?還太陽花2.0?太陽花答應的有做嗎?期待
在立院說謊才最多關一年,媽的!有夠輕的
21號面試大會
死忠的到底有沒有認知到行政權在執政黨
?認真審查是執政黨立委的義務不是口號
太陽花被看破手腳 這次沒這麼好騙
但這次不用向上次那麼多人 只要有幾千人就可以衝入立院了 因為警察這次是民進黨管的
來
說三小?
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:07:39
你的意思是綠共要叫警察打台灣人?
????八年哪來有實質審查過
喔,所以什麼叫做實質審查?
我就想看太陽花2.0,拜託快點
什麼都列為機密的人,用公開透明這套不適
用民進黨
一個國安會領二十萬的人,八年生不出二岸
監督條例
你是沒看立院協商,都毒麻柯爸在定規矩,
不遵守也是民進党,搞獨裁走KMT路啊
請問DPP先提的80個版本都是來亂的,最
後說有好好提ㄧ個不給排你相信?
幫補血
昨天就是在逐條審議 民主就是少數服從
多數 ,今天明擺要認真過法案你就要去
找隊友,不找對友,對手還比你認真提早
排隊,你的方式就去把人家資料搶走,把
主持台包住,門口堵住阻止政務官執行工
作,更不用提,同個案子2012你們就在準
備,之前你們占多數的時候又沒提,現在
對手要發揮了才又說對手作弊,誰才不尊
等等?你終於提到了委員會不是只有柯一
重民主????系列哭?
人,那你要不要去看一下提案過程都是誰
過去8年你裝死喔?正義感回來啦?
在搞事?真的有想要讓自己家的立委參與
和實質審查?
協商都有直播存檔,看過的人大多血壓高
粉綠腦
我才覺得有人要跟柯建銘哭著說,總召,
聽一個老番顛口齒不清在幹古加罵人
我想要審法案啊
還東森的新聞呢,沒有實質審查研商?
垃圾民進黨隨隨便便騙,你就相信喔
一個造謠女在那邊看著鏡頭把謠言塞到別
柯建銘跟吳思瑤還坐在那裡咧
現在還進化威脅要暴動 你的民主才是民
主
人的嘴巴哩,講的話幫看直播的人當笨蛋
還幾千人衝立法院,綠共的民主就是暴力,
黨團協商四個大字有沒有看到
就是打台灣人,不敢打支那仔
看越多次協商直播會越賭爛DPP
一人狹持全黨、然後全黨跑出來指責別人
不給他審查機會,我都覺得精神錯亂了
你有看過協商的畫面嗎?有嗎? 想必你
也只有道聽塗說,沒自己查證過吧
協商直播一大堆,不去看然後被騙,這是什麼
鬼,裝睡的人真的是叫不醒啊
拜託快點請2.0衝進去 最好明天520就衝
!明天衝才能讓世界看見台灣
黨團協商四個大字在圖片上,還東森新聞打的
不要再繼續在那邊造謠、在那邊騙
總票數有贏?
你要不要先問問麻柯?
麻柯這八年來有多少次不給審查機會直
接進投票的
綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法
要不要回頭查完再來po這篇文
只差一天不給排?我也只是差一小時怎不
給我入考場?!笑死,這樣護航的喔?!
又是一個只看新聞的,不看內容的。
你如果每次想實質審查,一個就跟你
幹古另一個跟你扯出別的。
我就想問怎麼討論?
網路上所有協商都有影片,可以去看
一下,看完後再來說他們到底有沒有
真的要審查
因為民進黨提的立委行為包括洩密赴陸 國民黨就會散會 但說真的 洩密與赴陸不是立委行為職責嗎 這些就不能審查嗎
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:23:54看完全部Ivod,再來討論吧。不然你
跟党一樣
柯建銘就是擺明一副要拖的樣子,主
席提供的所有協商方案他通通都不要
,就是不讓人可以實質討論條文
柯建銘要拖也是利用他合法的程序與權力 畢竟柯建銘也是立委
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:25:06你還提到赴陸法案?林國成之前不久爆氣
所以只能討論立委擴權行為 不能討論立委約束行為嗎
藍白找一堆理由,其實是不敢充分討論實質
說他們有想好好溝通,平衡立法院和行政
審查,急著黑箱通過
所以別人也用合法程序表決啊有什麼
院,問題是民進黨就只想要讓立委事後被
問題
行政院關心啊?你的認真審查和溝通是恐
怖情人單向輸出?講白了不就是要拿來拖
國會改革
這些也是立委行為 一起討論有何不對
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:28:32好了啦,不要在裝公立了
你終於承認柯行使他「拖」的權利了,很
那40幾次散會動議是哪個垃圾黨提的? 是
棒,希望你看透柯那幾個到底要的是什麼
所以有任何法律規定柯建銘的發言違法嗎 這是柯的議事技巧 柯拖也許是事實 而黃國昌沒收實質審查跟張慶忠就一樣了
誰不想協商
喔
還在鬼扯
民進黨總召用自身權力拖延議事不讓
人逐條討論,然後側翼再指控是藍白
不讓人逐條討論
主席是吳宗憲 所以不讓人逐條討論的 的確是吳宗憲
51席的廢物
民進黨還沒搞清楚狀況
這應該要列入高中課本教案,立法院
立法必勝法
過去八年有多少案協商沒屁用直接表決
的
被自己魔法對付的感覺如何啊民進黨
最好笑的是這次立的法就是民進黨12
年前要立的,自己反對自己?
哪裡沒有實質審查,政黨協商的時候都
政黨協商與實質審查是不同的會議
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:35:31是沒有給實質審查的機會,還是民進黨不願
有拿出來講,最後沒共識送院會就是
意實質審查,這差異發文者應該不會不知道
,硬要發文誤導是笨還是良心被蒙蔽
主席是吳宗憲 柯怎麼可能沒收實質審查
快點幹,別光說不練
517當天要逐條表決,是民進黨暴力衝
推個 八卦板真的沒救了
你知道為什麼沒有實質審查嗎
吳宗憲下令散會造成的
撞干擾議事不願意審查好嗎
喔
去看一下ivod,造謠懶人包看多了逆
所以我說這就是立法必勝法啊,遇到
不想過的法案就用程序拖延,反正不
給討論就是主席的問題
你領多少?還是你的良心是免費的
都給你贏
滾
要這樣玩發狠起來只要3席立委就可
以癱瘓議事了
吳宗憲可以開十天十夜的會啊 柯建銘也是會累的
2014你可以說黑箱,現在都2024 ivod都有
想看太陽花2.0+1 還有什麼星星花、
月亮花、宇宙花三小的也一起來好了
。蔡英文滿意度超高,學生和社會階
層現在應該都愛死民進黨了吧?一起
※ 編輯: chal (36.235.120.23 臺灣), 05/19/2024 08:43:58
來吧!想看警察幫助人民衝撞藍白立
法委員
可憐的韭菜塔綠班
好了啦 要衝立法院了嗎 在那邊鍵盤
大師
喔
聽起來,你前面8年都沒有在意立法院?
來啊,讓民眾再度衝進立法院,反正台灣控
制很久了
睡了八年又醒了
林智堅等級的見解
在八卦版發這篇文 我看你很勇哦
民進黨版本拖延就算了,沒有公聽會,就要求
直接併案,這是你說的正義公平?重新把三
黨歷程看一遍。
八卦只剩網軍+五毛在帶風向 顏色正確
藍白不也是用議事規則的技巧讓法案過嗎?
隨便燒兩兆挖中央山脈也行
…
真是太離譜了!居然直接直播黑箱給大家
看
先去看影片再說啦
星期日側翼還要加班..嘻嘻
民退黨立法品質太差被退回了,麻煩來點高
素質的候選人
一邊說柯用拖的也是種戰術一邊說DPP也是想
認真審查,你搞的我好亂,認真審查委員會提
42次散會動議?
原PO的邏輯怎麼了?可以接受執政黨執政8
年、對人民承諾的重要法案跳票,但不能
接受在野黨用議事技巧讓法案通過?
所以一個黨只要一直喊沒看到,就可以廢掉
立院。
4/15就逐條審查,民進黨有意見就全都
保留進黨團協商 你有沒有搞懂流程阿
又來這種咖 滾拉
根本不是不給排!當初綠要求藍的版本要
開公聽會才能進審查!現在綠提的版本沒
開公聽會,但又想跟著進審查好嗎!
下一個二十萬就等你了
共三小? 是怎麼說服自己發這種低能文章的
?
你自己想像一下,你在公司上班想爭取經
費,結果出現一個A同事出來指指點點說
你要做A補B資料,好了,你辛辛苦苦搞了
一個月總算被接受要進去審查了!這時A
你自己想像一下,你在公司上班想爭取經
費,結果出現一個A同事出來指指點點說
你要做A補B資料,好了,你辛辛苦苦搞了
一個月總算被接受要進去審查了!這時A
同事兩手空空跳出來說他也要申請,哭訴
為什麼不接受他的申請!
所以民進黨喊了幾年的國會改革為什
麼在一開始提不出版本?這可是蔡總
統的政見耶~~
月
然後民進黨在委員會喊了44次散會,
你跟我說有認真想討論??
你看看你寫什麼
塔綠班觀點
明明就有實質審查 每條都問都有保留
中間穿插散會動議 你當大家沒看直播
嗎
對對對,老柯拖就是合法,國民黨民眾
黨合法不實質審查就壞壞,你雙標可以
在再明顯一點啦
那就是立委的工作啊,連看都看不懂你也
能護航
碾壓咧,過去八年怎麼不說碾壓
認真說,覺得自己笨就算了,笨又不努力
,就去選相對應不需要智商和努力的職業
。不要在那邊整天白領納稅人的稅金,平
民百姓誰不是為了生活兢兢業業的,就你
民進黨立委有特權耍笨還可以領薪水?還
有臉整天坐在會議室裡屁自己在立法院當
過幾屆?尸位素餐卻整天插科打諢給你們
這些綠腦看,綠腦就屁顛屁顛的護駕。
你有看過協商影片就會知道國昌在說什
麼了…
綠要藍白開公聽會,開了,綠不開公聽會要
你是說完全執政八年都沒提的執政黨嗎?
提版本當然是被拒絕,這些事實你都不知道
,哪來的臉提實質審查?連法案都不看,審
查什麼?民進党只是要阻擋法案在520前三
綠的實質審查就是要聽綠的意思
讀,連具體事實都抹黑成傅崐萁兩兆預算要
通過,藍白為什麼要為你這個巨嬰去犧牲他
們選民的支持?
嗯?所以呢,小草們投白本來就不是要綠蛆
好過啊,看到綠色崩潰就是爽,呵呵
柯用合法程序拖可以,吳黃用合法程序通過不
行?塔綠斑邏輯
你民進黨根本沒要討論的意思,然後怪人
不讓你實質審查是?
逐條審察,黨團協商 民進黨都在玩文字遊
一個法案就任由你民進黨拖過八年又八年
戲當攪屎棍,跟我說有認真看法條?
嗎?立委是這麼爽的職位喔?
每個立委手上都有資料可以看
側翼都這種貨色嗎?邏輯是體育老師教的
嗎
說別人沒照程序,就要翻桌
閉嘴啦,噁心死了
柯他們提的立委去陸擴權 是擴大行政院
權利,一樣 要受到少數服從多數,今天
一樣你要去找隊友 ,這就是對手在作的
事情,而且你不找隊友,事後失敗又在那
邊詆毀別人案子,再問一次位什麼前八年
你不過?要別人提的時候才提,別人的案
子只是要公開姓名,比較沒有擴大行政院
權力,明明也有效果;位什麼把大家當白
痴?真的只有你的民主才民主欸,民主是
什麼是少數服從多數多數尊重少數,民進
党真心要過法案,之前八年輕鬆得要命,
現在真心要過請多拉個兩張票,並且不要
攻擊別人才是出路
所以DPP 要實質審查,要不要先聽聽DPP 立
院黨團三長在司法法制委員會的發言,你當
大家都沒看IVOD嗎?
民進黨一直散會不怪民進黨
你們民進黨立委連資料都不看 那邊喊個
屁實質審查!去死啦
開會不看資料 討論又在那邊亂 然後罵人
有些人眼睛被蒙了什麼叫沒討論
沒審查 智障是不是
40%近五成,那60%是不是近十成,這麼
會算我也會
到底是有多怕禮拜二沒人上鉤
喔快號召啊看以什麼名目 光復香港?
民進黨有機會討論的時候都在講廢話拖時間
,然後說怎麼都不討論?哈哈哈哈哈哈哈哈
裝睡的叫不醒,裝笨的教不會
綠的多數法案怎樣都行 藍白多數怎樣都不行
真會
要審查時柯在拖啊 自己放棄審查機會的
還在怪人
影片看完沒 假中立
回去培養識讀能力啦
好了啦這種還要護航
柯建銘那樣叫做議事技巧,藍白賤畜走程
序叫做沒收審查權、民主黑暗,懂?沒有
台灣價值的人都去死一死好嗎?
發逆風文講實話給推
蔡英文總統你的國會改革?
協商無果就進入表決,不然到底要拖多久
有夠噁心
沒看協商直播,擠好好去看完再說
只有綠的說詞才認同,就不要在這邊假裝
中立為國為民了
這要不是反串,就是真文盲了,可憐
喔是喔,太陽花2.0,學生都忙著找工作
跟加班沒空啦
這劇本真制式,什麼都會這樣寫
說要實質審查,結果審查一直講廢話,
被沒收剛好啊^_^
推
呵呵
我是絕對不相信民進黨有想要實質審查啦
柯建銘都直接放話說國會改革是假議題
了 他根本不屑跟你審查
a一下id就知道這隻沒救了
1
不是萬歲牌,我可是不吃的喔 不是綠色保證,我可是不看的喔 所以 黑箱無誤呀! 這邏輯沒問題吧?7
這個新聞很有趣 不曉得大家有沒有發現一個卦點 從黃國昌出道(?)以來 中時(中國時報)就視他為死敵 黃國昌也鄙視中時31
立法院議事暨公報資訊網 上面的一到十一就是5/17該討論的事項 誰提案的,修法動機、說法 現行的法條、同一條文不同版本的提案52
我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到2
因為國民黨羅智強提一個 修正「衛星廣播電視法」,取消新聞頻道換照制度 可以溯及中天案啊 到時候中天就有可以回來了 中時當然對黃國昌好啊21
不是 阿苗直播就說點不到 你現在是在質疑啊苗的專業嗎 你有人家專業嗎 你有當過議員嗎 阿苗當天晚上點了很久就是找不到2
不好意思,有人知道黃國昌版本在網站的哪裡可以看到嗎?我看一堆人在討論,但還是有看沒懂,看有沒有人能提供一下查詢步驟,謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone --27
看到有人質疑說 雖然網路上查的到各種版本 但是最終每一條的表決版本是哪一版 都不知道,所以是黑箱。 我在某個粉專看到有人對此釋疑:爆
黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。45
國會改革》只開76分鐘就散會!傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政7
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清其實很簡單嘛 「國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議」什麼時候喬好? 有誰看到在哪喬的? 昨天誰能這個版本? 都要三讀了民眾有看到嗎? 我根據KMT立委葛如鈞那看到的訊息是 因為國民黨、民眾黨委員版本很多 喬了好幾次8
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ==============================================================================3
Re: [討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”: 你沒考慮到很多人是反黑箱,而對要不要服貿沒有確定的立場,認為在公開民主法治的程 序下,這些議題都是可以實質討論的。所以大家才強調,核心訴求是先立法,後審查。 黄郁芬強調,重點是反黑箱。1
Re: [新聞] 快新聞/來公開辯論啊!邱顯智邀林志潔林教授的意思, 就是關於兩岸與憲政的重大政治性協議 已在兩岸人民關係條例第5-3條 從備查改為絕對多數立委審查才可通過
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?7
[問卦] 霸總顧北辰破產18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?4
Re: [問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音