Re: [新聞] 中國別硬掰了！對西沙群島沒有主權歷史

amertazer 發表於 2021/9/12 上午11:18:27

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國別硬掰了！對西沙群島沒有主權歷史作者

(唉~~沒他色)時間Sep 12 11:18:27 2021推噓 2 推:3 噓:1 →:11

※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》之銘言：
: https://lihi1.com/Jo2LC
: 英國記者出身的學者海頓在英國國家檔案館發現1份1899年8月清帝國總理衙門的1封信
: ，信裡清楚提到，西沙群島是「被遺棄的島嶼」，不屬中國。圖：翻攝自海頓推特
: 中國不但從沒有擁有過台灣，連他們之前宣稱南海的主權，都是掰的！英國記者出身: 的學者海頓（Bill Hayton）在英國國家檔案館（British National Archives）發現1份: 1899年8月8日清帝國總理衙門寫給駐在北京英國軍團的1封信，信裡清楚提到，西沙群島是
: 「被遺棄的島嶼」（abandoned islands），不屬中國，因此「沒有專門的機構負責監管: 他們」（no special authority was responsible for policing them）。
我只有一個小小的問題耶

如果清(中國)沒主權怎麼放棄???

怎麼看都是之前有宣稱或認同清有過西沙主權才會找中國求償信中才會放棄阿

如果是不曾有主權不是應該寫不屬於清的島嶼而不是寫被放棄的島嶼???

而且找中國幹嘛.....

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.207.66.11 (南非)

※ 編輯: amertazer (154.207.66.11 南非), 09/12/2021 11:20:45

→

monitor 09/12 11:23中國海盜搶的當然找中國賠償

→

monitor 09/12 11:24不就跟阿燦說諾富特是中央管的一樣道理

噓

PTTHappy 09/12 11:26樓上說的對~英方是基於中國海盜打劫所以

→

PTTHappy 09/12 11:28要清廷給個交代英沒說認可西沙是清領海

哪裡對阿放棄和不屬於都分不清楚了??? 而且領海和公海領海內海的概念也是21世紀之後才有比較完整的界定

※ 編輯: amertazer (154.207.66.11 南非), 09/12/2021 11:32:11

→

PTTHappy 09/12 11:30反倒是清廷主動聲明:西沙非中方疆域呢~~

→

sagarain 09/12 11:35清朝沒權跟中國有什麼關係

→

figgy 09/12 11:37照你說的，不就是已放棄主權了？

→

mirrorlee 09/12 13:06這個根本沒用問題關鍵在中國提出九段

→

mirrorlee 09/12 13:07線的時候已經是近代國家領土的概念

→

mirrorlee 09/12 13:07當時周邊國家都沒抗議甚至被劃在英國

→

mirrorlee 09/12 13:08出版的地圖上

推

mazyota 09/12 17:02自古屬於中國這個神話被打破才是重點吧

推

mazyota 09/12 17:11提出九段線但是沒有佔有過是有個屁用

你這就對錯個一半喔九段線不是神話是實際開船去按照國際海洋法提出宣示主權的如果不懂建議你去看看沖之鳥礁不是需要駐軍才能宣佈領海

※ 編輯: amertazer (43.239.67.177 香港), 09/13/2021 04:03:05

推

mazyota 09/13 09:35沖之鳥有日本施工喔,不是原始島礁.

→

mazyota 09/13 09:35你的說法不成立

你搞錯囉日本施工是為了把他從礁弄成"島" 沖之鳥礁的歸屬和日本施不施工本身沒有關係而是和附近的12km領海200經濟海域有關係如果是礁沒有經濟海域島才有所以日本非要把20x20的人工平台稱作島而且現在海洋法規定 20還是50米以下的暗礁都能宣示主權了根本沒有要施工才算主權一說

※ 編輯: amertazer (43.239.67.177 香港), 09/13/2021 12:01:18

同系列文章

Re: [新聞] 中國別硬掰了！對西沙群島沒有主權歷史

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥